Protože se nepřehřívá, spotřeba energie není o moc lepší ani horší než u AMD a výkon je obdobný. Podotýkám, že mám v notebooku AMD Ryzen, fakt nejsem fanoušek Intelu; nejsem fanoušek nikoho. Rozdíly mohou být v některých segmentech nabídky a trhu, to ano, ale v jiných je to často spíš o momentální nabídce a tedy o tom, co je zrovna snáze dostupné.
> spotřebovává hodně energie, má nízký výkon a navíc se přehřívá
Chipletové Ryzeny sú poväčšine efektívnejšie (čo do perf. na watt) až od stredných záťaži, pri near-idle záťaži vie mať nižšiu spotrebu monolitický Intel.
A bežný osobný počítač, či už nb. alebo desktop, mimo špecifických minoritných scenárov (content creation, dlhotrvajúce výpočty, simulácie, gamesenie a pod.) funguje väčšinu času práve v tom near-idle režime, poriadne ho niečím vyhulíš skôr príležitostne a na krátky čas. V tom režime môže Intel pokojne vychádzať priaznivejšie, čo sa dlhodobej spotreby týka.
Prave proto, ze zcela blabolis.
Za stejnou cenu dostane dotycny +- totez, az na ten drobny detail, ze pokud nekdo resi, ze neco nefunguje, tak je to z 99% majitel AMD/ATI.
A ano, muze za to vyvojar prislusne aplikace, jenze proc by to uzivatel mel resit?
Mimochodem, opravdu se valim smichy, kdyz se vsemozni frikulini vysmivaji intelu a jeho grafikam, pricemz prave intel je zdaleka nejvetsi vyrobcem GPU vubec.
Je to k popukani o to vic, ze i podle statistik steamu na tech "nepouzitelnych" integrovanych grafikach lidi zjene bez problemu a ve velkem hraji hry.