Aha…pravdive…OK…:D
deset let jsem delal ITaka..v ruzne velkych (a nekdy opravdu velkych) firmach i statni sprave. V podstate jsem v praci nedelal nic jinyho nez se staral o servery na widlich i linuxu a stanice zasadne na widlich..ted uz to nejakou dobu nedelam, delam jen unix ale naproti mne v kancelari sedi kolega, ktery dela mou puvodni praci…tedy neustale odvsivovani a zapaseni s pocitaci uzivatelu bezicich na xp.
Muzu uprimne a bez nejakyho fanatismu rict, ze o windows se rozhodne neda rict ze jsou „lehke a bezproblemove“…proto jsem to prohlaseni bral jako vtip. Porad doufam..ze to nebylo mysleno vazne:D
Chces mne poucit? Jak rozsahly zkusenosti s adminovanim windows v korporacnim protredi mas prosim ty? Diky moc
Ne, poucit te nechci. Me zkusenosti jsou kratsi, z dvanacti let praxe jsem jen 6 stravil adminovanim, zbytek programovanim, s nejakymi prekryvy obojiho. Ve statni i soukrome sfere, u nas i v zahranici, vcetne toho korporacniho prostredi.
Slusne navrzeny system s izolaci a zalohami neni velky problem udrzovat at uz jde o stovky nebo tisice stanic/serveru/dalsiho a muze na nich bezet cokoliv. Dokonce i Windows. Dejte kolegovi moznost a duvod a urcite neco vymysli.
Ze stejneho duvodu nema smysl ohanet se at-si-pripadame-dulezite-korporacnim prostredim, to prenechame manazerum. Nemluve o prehrsli anonymnich internetovych odborniku, kterym takova tvrzeni neverim uz proto, ze citi potrebu se tim ohanet.
To s cim jsem souhlasil, bylo to, ze kvuli par uzivatelum se drtiva vetsina firem opravdu nepretrhne a nema proc a pouziti majoritniho systemu je pro bezne/domaci uzivatele jednodussi nez plavat proti proudu. Jen do mne.
Tak isto ako jeho, tak aj Vase tvrdenia o posobeni v „korporacnej“ :) sfere, su len nepreukazatelnymi tvrdeniami, ktore mozu byt viac, menej, ci vobec pravdive. Aj keby ste o tom obaja hovorili pravdu, nehovori to absolutne nic o jeho, ani o Vasich kvalitach a skusenostiach. Ulohu tu hra nespocetne mnozstvo inych faktorov a obaja pokojne mozete mat pravdu.
Jedna vec mi ale nejde do hlavy. Napriek tomu, ze podla Vasich slov takym tvrdeniam neverite uz len preto, ze niekto citi potrebu sa tym ohanat, sa nimi tak isto ohanate.
K predmetu problemu. Ony existuju riesenia/technologie, pri ktorych sa nejedna o plavanie proti prudu a ktore splnaju podla mna opravnene poziadavky mensiny. Nemozme predsa v spolocnosti mensiny akehokolvek druhu jednoducho odignorovat. Ci sa uz jedna o vierovyznanie, etnikum, alebo na desktopoch minoritny OS. Ked to dokaze nepomerne vacsi Google, preco nie ini? To je to az taky problem? Ja si myslim, ze nie, pretoze aj ludia pouzivajuci na desktope Linux, su v tomto pripade ludia platiaci koncesionarske poplatky. Navyse kde je vola je aj cesta. Placeme tu, ale na nespravnom hrobe. Uz je rozhodnute, ze sluzba v takej podobe ako existovala, uz existovat nebude. Myslim, ze by bolo vhodnejsie sa zamerat na nieco co funguje a nie na nieco o coho konci je uz rozhodnute.
Podla tej poslednej vety si myslim, ze to beriete az prilis osobne. Podla mna zivot neni len o informatike, ani o tom kto ma vzdy pravdu, ani o tom kto dalej docura.
hmmm, ale já to umím přehrát. Mě vadí obecně, že když si ten film zaplatím a stáhnu, tak si jej třeba nemohu vypálit na DVD a pustit ve svém DVD přehrávači, protože ten umí divX a neumí drm.
Proč nepodporují skutečně většinové formáty? To mi vadí! Nemá to s linuxem nic společného. Pokud si korporace neupraví své myšlení ve kterém zákazník = potenciální zloděj, pak bude pro většinu lidí jednodužší místo využívání jejich služeb prostě stahovat „načerno“.
S „panem (teckou)“ souhlasim.
Vetsina lidi si zrejme neuvedomuje, ze podporovana platforma nemusi byt pouze funkcni, ale take mit onu zminovanou podporu.
Podpora windows = 3 = (2000/XP v podstate totez)/Vista/7
Ale kdo da kvalitni podporu pro desitky distribuci s min 2 release rocne ?
Cili pokud najmete par lidi, kteri vam z notysku prectou kam kliknout a tem bude volat 99% lidi a pak najmete nekoho kdo bude specialista na linux, vesmir a vubec, aby vam zaopatroval to 1% tak se vam zrejme docela prodrazi.
Hmmm…
Zaujimavy nazor.
Nerad by som porovnaval neporovnatelne, ale ako napr.
riesi problem podpory OS Google pri sluzbe youtube?
Sluzba je sluzba a konkretne tato je na volbe OS nezavisla.
Neviem ako videostreaming zavisi od volby pouziteho OS?
Tecu snad pri pouziti ineho OS ine data? Alebo su v inom
formate? Treba detekovat pri zobrazeni stranky o aky OS
sa u klienta jedna a podla toho sa mu prisposobit? Nie.
Hadam nechcete nutit CT, aby robila support pre Windows.
Za to uz ma zaplatene MS. Ked si chcete pozicat film,
snad je to o tom, aky mate web browser a jeho konfiguraciu,
aky mate prehravac, kodeky a nie aky mate OS. Ci snad ma CT
robit support aj na vsetky mozne browsery, prehravace a kodeky?
Pouzivam oba OS, ale zastavam princip rovnosti.
Fakt mi to pripada ako stare zname tvrdenie pohodlnych vyvojarov
„Naco ladit web pre ine browsery, ked je IE majoritny?“. Hlavne
v kontexte s tym co tu uz odznelo.
Víte, oni lidé se v zásadě dělí na dvě skupiny.
Jedna je malá (asi 1% lidí) a patří do ní ti, kteří se nebojí poznávat neprozkoumané, překonávat problémy a touží zakreslit nové cesty do bílých míst na mapě. Jsou to lidé, kteří táhnou pokrok kupředu a píše se o nich v kronikách a učebnicích.
Ta druhá skupina je větší, spadá do ní těch ostatních 99%. Odborně se jí říká „stádo“. Tito lidé si žijí svůj jednoduchý život, občas zabrblají, ale vždy se zařadí zpátky do davu. Když jejich potomci přestanou platit místo na hřbitově, zmizí definitivně ze světa, jako by ani nikdy nebyli.
Občas se stává, že se někdo ze stáda (jako třeba teď vy) omylem zaplete mezi tu první skupinu. Nechápe, co se v jeho okolí děje, začne se bát a propadne panice. Agresivní jedinci se snaží bránit usilovným kopáním kolem sebe. Nebojte se, je to zcela přirozené. Nikdo vám nechce ublížit. Prostě jste jen zabloudil někam, kde to neznáte. Jednoduše se tudy vraťte zpět mezi ostatní ovce.
Že většina lidí podléhá marketingové a mediální masáži není důvod aby této masáži podléhali všichni. Není třeba vůbec něco předělávat pro pár uživatelů. Proto jsou vydávány standardy a doporučení, stačí se jich držet. To by si také Microsoft mohl vymyslet vlastní jazyk pro webové stránky (proč používat nějaké blbé html, když většina uživatelů bude moci zobrazit stránky v tomto jazyce). Takové úvahy jsou cesta do pekel a praxe to ukazuje čím dál tím více. Proč asi Microsoft tak usilovat o standardizaci OpenXML? Protože dosavadní uzavřený formát doc nebylo možné používat jinde, než v MS Office. A proč by to asi mělo vadit, když to používá ta Vaše zmasírovaná většina?
Většina je tupé stádo, které lidstvo nikdy k ničemu pozitivnímu neposunulo. Veškerý vývoj lidstva stojí na individualitách (to je bohužel základní nedostatek demokracie).
A CO přesně nefunguje?
Teď jsem v vyzkoušel nějaký filmík a jelo to. I čt24 mi jede.
Zkoušel jsem to z Fedory 10, Firefox/3.5.4.
Pravda, nenní to tak, že by se mi to přehrávalo okamžitě v té webové stránce, ale to jsem ani nikdy nechtěl. Nepomůže třeba toto?