Názory k článku
ČTÚ chce evidovat vysílače ve volných pásmech, včetně Wi-Fi

Chtelo by to lepe cist, nejaky mobil nebo notak na zahrade nikdo neresi.

zatim

"ČTÚ se chce zabývat ale jen vysílači, které operují mimo uzavřené budovy"
Z toho vyplývá, že ČTÚ nezajímají zařízení uvnitř budov, které nemají přesah signálu mimo zdi budovy. Logicky, notebook na zahradě i mobil s wifi jej zajímají. Tedy z logiky uvedené citace. Podle selského rozumu je to naprostý nesmysl.
Maximálně tak mohou nařídit plošnou evidenci komerčně provozovaných vysílačů, tedy nějaké ty AP a páteře provozované ISP firmami. A ani tak bych to neviděl příliš efektivní...

Jinak, jako vždy, stojí za to si přečíst zdroj (ČTÚ):
"Záměrem ČTÚ není v žádném případě evidovat takové stanice, u kterých se nepředpokládá cílené vyzařování vně objektů (tj. bezdrátová komunikace je realizována převážně uvnitř domu, budovy) apod. V případě škodlivého rušení stanic, na které se nevztahuje povinnost evidence a které budou zároveň bezdrátově připojeny k síti provozovatele, bude za škodlivé rušení těchto stanic zodpovědný provozovatel této sítě. K tomuto rušení může dojít zejména u stanic, které jsou uvnitř objektů, ale které za účelem bezdrátové komunikace vyzařují vně těchto objektů, nebo také stanic umístěných vně objektů. U sítí typu mesh nebo ad-hoc ČTÚ předpokládá, že za škodlivé rušení způsobované stanicemi bude zodpovědný ten provozovatel sítě, v rámci jehož sítě je tato stanice připojena. Z tohoto důvodu se navrhovaná změna netýká široké veřejnosti, ale pouze provozovatelů zařízení bezdrátově komunikujících vně objektů."

Napadlo mě ukrátit si čas třeba tím, že bych vytvořil dokonale funkční ženskou repliku schopnou samostatného rozhodování a abstraktního myšlení a naprosto k nerozeznání od skutečné.

Proč to neuděláš?

Protože nevím jak. Neuměl bych udělat ani nos.

Musíš začít od žebra ... ;-)

Replika ženy s abstraktním myšlením je takový malý oxymoron.

Mobily, notebooky?

Ne, jen budete mít povinnost, pod pokutou aspoň milion, vypnout si sdílení připojení když opustíte budovu :-)

Už jste někdy viděli zarušení meteorologického radaru idiotskými firmami, které nic nerespektují a myslí si, že mohou vše? Viz. napr. 802.cz?
Na radaru nevidíte nic resp. rozsypanou rýži jedním směrem (tzn. h...).
Raději budu vědět o počasí vše, než si hrát na pseudosoukromí. Toto opatření by se mělo týkat všech pojítek ISP firem. Na nějakého Frantu s Podolí se můžou leda tak....

A to je takovej problém řešit to rušení už teď při současným stavu? Na to musí vzniknout centralizovaná databáze všeho a všech?

1. Proč radary nepřejdou na jiný pásmo? (asi blbos, že?)
2. Proč ČTU ty pásma uvolňovala když jsou nezbytný ke správný funkci radaru? (asi blbci, že?)

Teď už s tím nic rozumnýho neudělají, bohužel.

Není v té GL něco o tom, že pojítko musí mít detekci radaru a v případě zachycení se přeladit? Někde jsem to tam viděl, ale hledat se mi to nechce.

Chce to znat sirsi souvislosti a legislativu. V danem kmitoctovem pasmu jsou ony radary sluzbou primarni a lapidarne receno nesmi byt ruseny uzivateli jinych sluzeb.
K preladeni radaru za ucelem minimalizace ruseni uz doslo v roce 2009 a v současnosti jsou problematické jen dva kanály WiFi: 124 (5620 MHz) a 128 (5640 MHz). Tem je nejlepe se vyhnout (mysleno v exterierech). Uzivatele WiFi zarizeni maji povinnost pouzivat dynamickou volbu kmitoctu (DFS), která by mela radary ci jina zarizeni detekovat a kmitocet zmenit.

Viz:
Vyhlaska CTU 105/2010 Sb. "o plánu přidělení kmitočtových pásem (národní kmitočtová tabulka)"
http://www.mvcr.cz/soubor/sb038-10-pdf.aspx

http://old.chmi.cz/meteo/rad/updated_show_wo_rr.php

http://www.ctu.cz/cs/download/aktualni_informace/informace-ruseni_meteorologickych_radaru-23_07_2009.pdf

No pokud je to tak tak proc proste proti tomu kdo porusuje dane narizeni CTU nejedna? To si jako mysli ze mu bude kazdy hlasit kazdou zmenu nastaveni? To zas neco chytreho CTU vymyslelo ... hlavne ze stoji tolik penez

Zmena nastaveni kanalu se u licencovanych pasem treba hlasi jeste predem. To co tu CTU predvadi je zavadeni neceho co chodi u licencovanych pasem do ISM bandu.

Problem je hlubsi nes se zda. Pokud CR prohraje nejaky mezinarodni spor, tak potom zodpovednost neponese dotycny urednik ale danovy poplatnik to zaflakne.

Problém je, že jakmile to někdo zapne, pojítko je prakticky nefunkční. A s přítomností radaru to nemá nic společného.

Primarni chyba je ze meteoradar nebezi uplne mimo 5Ghz ISM band. Meteoradary maji mit primo urceny vyhrazeny frekvencni pridel.
Je to fuserina ze strany CTU ktere se paktuje s rosnickari.

Sekundarni problem je, ze kdyby v dane oblasti byla cenove dostupna telekomunikacni infrastruktura, nikdo nebude budovat 5Ghz spoje. Co na to Dyba a prdibublinka?

Z pravniho hlediska pokud by mi databaze prinesla napr. ochranne pasmo RR spoje tak dejme tomu. Nicmene vzhledem k tomu ze ISM band je mezinarodne koordinovan, tak to vidim na sankce z evropske unie a pripadne prohrane arbitraze.

Kdyz se jedna o venkovni vysilace, to se bude evidovat kazda blba modelarska souprava na 2,4Ghz?

Pane ku*va bože, když potřebuju detekovat rušení radaru, tak kvůli tomu nebudu budovat složitou a nákladnou databázi připojení, která není z podstaty udržitelná aktuální, protože ve volném pásmu si může vysílat kdo chce kdy chce co chce. Který p*čus tohle zase vymyslel?!

Vítej v českém postbolševickém hnoji.

Náš stát musí mít o všem přehled a data mu pak utíkají zpod prstů.
Žádná svoboda internetu.