Ano, nevědí co s penězma. Zlevňují každým rokem, ale pořád mají víc peněz, než dokážou utratit. A protože je to zájmové sdružení, tak je utratit musí, nemohou generovat nic jako zisk. Ve chvíli, kdy roční poplatek za doménu je menší než měsíční účet za telefon, už ale na další zlevňování tlačí jen doménoví spekulanti, kteří to kupují po tisících. Proto je lepší peníze natlačit do užitečných projektů, než zlevnit domény na cenu hamburgeru.
- podpora IPv6 v GUI (NetworkManager – na tom dělá RedHat, můžete jim pomoci, nevím, jak je na tom Wicd a další podobné nástroje, jistě je co zlepšovat)
- doplnit podporu IPv6 do nějaké aplikace – IM, VoIP, cokoli dalšího
- nemusí to být jen IPv6 věci – můžete vylepšovat nástroje typu curl, wget, lynx, links, socat, netcat atd.
- nemusí to být jen nízkoúrovňové věci – může to být vylepšení webového prohlížeče, e-mailového klienta – jejich bugzilly jsou plné úkolů, které čekají na vyřešení
- GUI pro GPG nebo S/MIME šifrování, správu klíčů atd. (Kleopatra, Seahorse)
- svobodný firmware do modemů a routerů
- vylepšování Wiresharku, psaní dissectorů pro další protokoly
- pokud máte opravdu přebytek peněz, můžete dělat svobodný CASE nástroj (skutečně CASE, ne jen další malovátko grafů)
- další software typu desktopových prostředí, kancelářských balíků, grafických editorů
- nástroje pro správu webserveru, moduly do apache, nginxu
- přispějte do projektu FreedomBox nebo nabídněte podobné vlastní řešení
atd. atd. tohle bylo jen tak namátkou, zásobárna takových úkolů je prakticky nevyčerpatelná – stačí si něco vybrat a začít na tom dělat. Klidně poskytnu další návrhy nebo i něco ze svého TODO seznamu (tyto položky jsem schválně vynechal, aby někomu nepřišlo, že chci urvat peníze pro sebe).
Zapojte do projektů i studenty VŠ a SŠ – bude to pro ně fajn mezistupeň mezi akademickým cvičením a tvrdou komerční praxí.
I náhodný výběr z těchto (a podobných) úkolů považuji za dobré řešení. Kromě toho můžete udělat burzu nápadů, kam může každý přihlásit svůj záměr/projekt a majitelé domén pak budou hlasovat, kdo dostane jaký příspěvek – část peněz se předem vyčlení na provoz NICu + rezervu a zbytek se může takto rozdělit.
Otázka je, jestli by měl být počet hlasů podle domén, nebo na osobu – asi bych se přimlouval za nějaký koeficient: např. pět hlasů za osobu + jeden hlas za každou doménu a maximálně dvacet hlasů. Tím by se předešlo příliš velkému vlivu spekulantů a těch, kdo registrují domény za ostatní – ale i kdyby ne a bylo to 1 doména → 1 hlas, oni přispěli nejvíc, tak mají nejvíc hlasů.
Díky za tipy, něco z toho už máme nějakou dobu v hlavě. Co se týče projektů, tak přeci jenom se musíme držet témat nám blízkým, ale některé z věcí, které jste vyjmenoval, se v budoucnu chceme věnovat.
Studenty VŠ zapojujeme, kromě projektu VIP, který jsme provozovali, pravidelně vypisujeme témata bakalářských a diplomových prací, které se (především na VUT Brno) realizují. Máme takhle na kontě již několik prací.
Konkrétní návrhy jsem napsal, ale zato tahle odpověď je maximálně nekonkrétní. Na čem z toho pracujete? Čemu se budete věnovat? Bude hlasování? Spoluprací se studenty nebyly myšleny jen diplomky, ale třeba vypsání prioritních chyb k opravení a potom posílání drobných příspěvků těm, kdo je opravili. Proč se musíte držet blízkých témat? A co to vlastně „blízká témata“ jsou? To že si někdo registruje .cz doménu ještě neznamená, že ho zajímá IPv6 nebo nějaký DNSSEC – tyhle věci jsou mu dost možná ukradené a víc ho zajímá, jak funguje jeho webový prohlížeč, e-mailový klient, nebo jestli si může svobodně zatelefonovat přes VoIP, aniž by byl závislý na nějaké korporaci.
Treba nedelat nic a nechat browser at se s tim popere, ci jen nekde NAVIC zobrazit varovani?
Mam smazane javascriptove pole se seznamem pluginu a pluginy nastavene tak, aby se spustily jen po kliknuti. Pekne bezpecnostni prvky. A krasne mi to funguje. Do okamziku, kdy nejakeho chytraka napadne to pole, ci primo Flash automaticky otestovat a jen mi ukazat chybu, misto obsahu.... At si to hlaseni klidne zobrazi. At mi pod tim blika text, ale proc mi to zmrsi obsah?!
Prohlizec se maximalne snazi zobrazit stranku, i kdyz webmaster neco udela jinak, nez jak to prohlizec chce. Proc to nemuze fungovat i naopak?
A to jste takové lamy, které neumí udělat základní uživatelsky použitelnou variantu bez skriptování na jeho straně? Co když budě nějaký pošuk na Linksu či něčem podobném, natož na pomalém připojení (třeba GPRS)? V dnešní době mobilního lovu dat kupodivu nic neočekávatelného, opačný přístup ukazuje na ignoranci ze strany programujících. Vím o stránkách, které se korektně zobrazí i v starších hloupých telefonech s netem a uživatelé o nic nepřijdou (paradoxně třeba G), zatímco třeba Sz se rozsype.