Vlákno názorů k článku
CZ.NIC už nechce dál blokovat dezinformační weby, žádá soudní příkaz od Bez Podezdívky - Nějak nechápu, proč CZ.NIC potřebuje soudní příkaz. Tak...

Nějak nechápu, proč CZ.NIC potřebuje soudní příkaz. Tak ať ty domény přestane blokovat a dál to neřeší. To ostatně ani není jeho úkolem, ač se toho předtím soudruzi velice rádi chopili. Tímhle gestem akorát říkají, že s cenzurou souhlasí, ale jakože k ní nemají důvod a potřebují nějaký získat. Mimochodem, jsem hodně zvědavý, jestli se někdy dočkáme toho zdůvodnění blokace oněch domén podle onoho magického článku 17.

CZNIC jen rika, ze dle jeho nazoru jiz pomijeji duvody pro postup dle clanku 17. A k postupu dle clanku 17 ma dle pravidel (ktere kazdy drzitel dobrovolne odsouhlasil) CZNIC mandat neustale a zcela dle sveho uvazeni. Tento mandat mj. zahrnuje moznout se o pominuti duvodu pro blokaci dle clanku 17. Pokud se drziteli neco na postupu CZNIC nelibi, muze se obratit na (rozhodci) soud.

O cenzure pri aplikaci clanku 17 rec byt nemuze, i kdyz ruzni kremlboti se radi ohani listinou zakladnich prav a svobod v situaci, kdy se realne bavime o obchodnim vztahu a kde politicka prava z listiny prav a svobod proste a jednoduse zadnou roli nehraji ;-)

"kdy se realne bavime o obchodnim vztahu a kde politicka prava z listiny prav a svobod proste a jednoduse zadnou roli nehraji"

Určitě? Není to tak, že ujednání s nižší platností nesmí porušit ty s vyšší?
Potažmo obchodní vztahy respektive smlouvy nesmí porušit rámec daný obchodním zákonem a už vůbec nesmí porušit práva a povinnosti dané Ústavou?

Podle Vás pokud s někým uzavřu smlouvu, že v případě neodvedení domluveného množství práce je povinen nahý třikrát zakokrhat a práci za něj jsou povinni udělat jeho děti, je ta smlouva v pořádku?

Sice tím porušuji Ústavu zavazující se zkrze listinu práv nepoškozovat důstojnost člověka a i Úmluvu o právech dítěte, ale mám s tím člověkem obchodní vztah a nějaká politická práva dané Ústavou nám do toho nemají co kecat. Chápu to dobře?

12. 5. 2022, 21:10 editováno autorem komentáře

Politicka prava... jak uz nazev prislusne casti napovida se tykaji prav politickych (tedy prav ve vztahu k verejne moci). Svoboda pohybu dle teze listiny vam take nedava pravo napochodovat kamkoliv si usmyslite. Stejne tak treba pravo na svobodny projev neimplikuje, ze muzete vzit sprej a svuj nazor nacmarat na cizi zed. A rozhodne ani jedno z prav zakotvetnych v Listine nezaklada povinnost jinych (soukromych) subjektum vam umoznit Vase prava bezmezne naplnovat... a to ze si vymyslite nejaky absurdni priklad opravdu neznamena, ze Vas vyklad Listiny neni ve sve podstate mylny.

CZNIC je soukromou instituci, to neni zadny organ verejne moci, potazmo vubec vec verejna. Byt se o to nekteri dost krecovite snazi... ale vedeni CZNIC se zodpovida... vylucne clenum CZNIC.

vzhledm k tomu, ze nyni celi nekolika zalobam, tak doufaji, ze je babuska podrzi a ziskaji soudni prikaz se zpetnou platnosti, jinak to pro ne bude docela draha legrace