Názory k článku
Další crack Mac OS X
-
Milan Jurik (neregistrovaný)Vymyslet neco takoveho v dobe kvalitni SW emulace x86 platformy, kdy "utocnik" muze mit plny prehled o tom, co dany OS dela, je na hranicich mozneho a vysledek je stejne nejisty a vysoce komplikovany. Apple se stane proste dodavatelem fesackych PC a fesackeho OS. Zvolili si to sami, at si zvykaji, tak strasne to pro ne zase nebude.
-
Vilem Marsik (neregistrovaný)Ze se na to nevykaslou. Dokud maji lidi o jejich system zajem, tak poptavka bude, a bude se to i crackovat. Vlastne by meli byt radi, ze ten zajem je.
Mac HW je nejak zajimavy, akorat je predrazeny. Lidi ho kupovali hlavne kvuli MacOS. Kdyz ted MacOS presel na x86, hlavni lakadlo pada, a je treba ho zlevnit. Pokud to nepujde, at to radsi prestanou prodavat uplne, a zivi se MacOS X, mp3 prehravaci a spotrebni elektronikou.
Normalni clovek za OSX pro osobni potrebu nejspis stejne nezaplati, jako nezaplati za Widle, ktere pouziva. Ale firmy by mohly, a zde si Apple svou politikou blokuje velkou oblast moznych prijmu a dalsiho rozvoje. Doufejme, ze zmeni podminky, driv nez Microsoft okopiruje vetsinu zajimavych featur z OSX a potvrdi svou hegemonii mezi OS pro BFU (proc to vlastne jeste neudelal?). Pak by to Applove mohli zabalit uplne, a zustat jen u tech MP3 prehravacu. -
zenek (neregistrovaný)Apple vyrábí možná předražené, možná nevýkonné počítače složené možná ze zastaralých PC součástek, ale zabalené v pěkné krabici s málo větráky, s plně kompatibilním OS, které má jednak přívětivé (podle screenshotů) GUI a jednak silné jádro.
Ale s Intel procesorem si to taky nekoupím. :-) -
pcmaster (neregistrovaný)No... v jednej firme, kde robime tech. podporu si kupili mac. Pekny, biely, zaobleny, tichy... Tam ale prednosti koncia. Stalo to CZK 70000 a bol v tom 1.8GHz procak, 1GB RAM, GF FX 5200 128MB a velky LCD (22"?). Myslim, ze toto jasne hovori o tom, ze to JE predrazene. Druha vec: kompatibilita s HW. Ani za boha sa nam nepodarilo nainstalit jednu postscriptovu sietovu tlaciaren, takze je pripojena cez winXP PC, ovladace pre dalsie tlaciarne sa zhanali tazko/nezohnali sme. Dokonca to nespolupracovalo s niekolkymi roznymi USB FLASH diskami. Zda sa mi vysoko nekompatibliny a za tie peniaze to isto nestoji. Za tu cenu mam 2 take PC a budu mi ficat s hardwarom.
-
disposable (neregistrovaný)co je tak zastarale na 1.25GHz zbernici, 64 bitovej architekture, dvojjadrovych procesoroch, Nvidia Quadro grafike a fibre channel?
ja mam v praci v laboratoriu quad-G5 a nemozem sa nabazit vykonu.
os-X je sice user friendly, ale svojich friends si starostlivo vybera (ja to nie som, preto ho nepouzivam). -
anonymníPokud vam tedy nevadi jednotlacitkova mys, diky ktere nabehate za den po monitoru tolik kilometru (mezi mistem, kde pracujete a Apple menu), ze za mesic pod tou mysi prosoupete podlozku. Mozna je to user friendly a navic tri tlacitka mohou nektere mentalne slabsi uzivatele mast.
To jadro neni od Apple, tedy pokud vam jde o jadro, staci sahnou jinam. -
anonymníKdo haní MAC a OS X neví, co mluví. Přešel jsem na MAC (iMAC G5 1.9 Ghz) a nepřipadá mi nijak zastaralý, 64bit RISC procesor, PCI-E 128MB karta, myš, která má jedno tlačítko, ale funguje jako se dvěma (nevím jak :-)). Pokud mohu srovnat WIN, Linux a OS X je to takto:
Win- nedokonale zbastleně okopírovaný MAC OS, jádro, které se kouše a je nestabilní, ale celkem jednoduše instalovatelné vše, až na to, že HW ne vždy chodí a když nejde nevíte proč. Závěr: levné řešení pro lidi, ale se spoustou problémů (cca. jako Dacia Logan :-)).
Linux - super konfigurovatelné jádro systému, GUI (Gnome) celkem ergonomické, plně konfigurovatelné, pokud nejede HW zjistíte proč. Nesnaděné ovládání, různorodost aplikací, pokud nejsou balíčky, mnohdy porod něco instalovat. Řešení stabilní a robustní a hlavně zdarma. (Simply Clever :-)).
MAC OS X - opravdu ergonomické ovládání, extrémní sladěnost s HW, radost pracovat, stabilita. Pocit, že máte na stole spotřební elektroniku s jednoduchým ovládáním a ne složitý počítač, na který musíte být GURU. Super GUI, bezchybná spolupráce se zařízeními (bluetooth, firewire, usb apod.). HW "mírně" dražší, ale zase se super designem a řekl bych, že to za to stojí. (pro lidi, co se chtějí soustředit hlavně na výsledek práce a ne to jak ji dělají).
Pokud někdo crackne OS X a nainstaluje na PC, potom to z mého pohledu ztrácí výhody sladěného HW s OS a je snad lepší použít Linux a zkompilovat si svůj kernel na svůj HW.
Pokud někoho zajímají performance testy, viz barefeats.com a myslím, že mnoha spadne čelist. G5 CPU je v některých operacích i 2x rychlejší než PIV (např. střih videa). MINIho mi nehaňte, je to krásná naprosto nehlučná a výkonná (cca. jako Athlon na 2,5 - 3Hgz) krabička :-) -
anonymníjenom keci...keci a keci.....Koukám, že tady jsou samí amatéři, kteří ani pořádně neví, co to je OS a sotva ví, co je to počítač.
Apple a IBM(PC) si nemají co vyčítat a s jejich OS už vůbec...Nikdo zatim neudělal OS, který by fungoval bez problémů..
Každopádně, kdo vlastní MAC OS, tak si fandí svému, to samé je i u Windows a Linuxu....
