Doporučuji odkazovaný článek Microsoft vybírá za patenty k Androidu, tam je to popsáno.
Bůhví jak to je. Nevěřím, že by si tolik firem jen tak nechalo ujídat tak podstatnou část z těžce vydělané marže a nedělaly z toho povyk. Vzhledem k jejich hlubokému tichu a pouze PR zprávám microsoftu to spíš bude jenom microsoftí PR a dostávají to někudy bokem zpět. Třeba to ani neplatí v hotovosti, nebo dostávají MS OEM produkty s velkou slevou, nebo spoustu jiných možností...
Firmy si samozrejme zadnych 15$ sebrat nedaji. Ony je zahrnou do ceny a zaplati je zakaznik. Ten tak znovu plati dalsi MS dan. Firme to ale snizuje konkurenceschopnost vyrobku o 15$. Vzhledem k tomu, ze za chvili budou ale platit skoro vsichni, tak se to brzy srovna. Kdo bude chtit pristroj bez Widli, bude platit MS poplatek za privilegium.
...až na to, že nejsou soudruzi, ale IMHO kapitalištičtí vykořisťovatelé ;-)
_____________________________________
Torproject
EFF
Ozvat se lze i v médiích, PR zprávách, nemusí jít hned o právníky. MS má své problémy, je za svým zenitem, soudci už i v USA přestávají být nakloněni nesmyslným IP claimům, zdaleka už si nemůže dovolit tolik, co dřív. Pořád mi přijde, že ta jednání šla až moc hladce, v porovnání např. s google vs. Oracle. Navíc ani google se neozval, přitom ty poplatky jasně poškozují jeho android a google potřebuje, aby jej výrobci do svých zařízení dávali. Pořád si myslím, že je to celé jenom PR bububu ze strany MS a MS to celé ve finále platí.
Jo, clanek v novinach nebo reportaz v TV mozna udela trochu ostudy, ale PR oddeleni MS to zamazne. Pravni vahu ale media nemaji a jeste riskujete, ze vas zazaluji za pomluvu a vy se soudu nevyhnete a budete muset dokazovat to same, co byste dokazoval, kdybyste napadl patenty primo. Vyhoda ale je, ze kdyz vyhrajete, byla by to o to vetsi ostuda a proto by vas MS radsi asi nezazaloval.