Zajímavost: ten bug v JPEG XL byl nahlášen už loni v říjnu a nikam se to nepohlo, pokud správně čtu ty issues.
https://github.com/libjxl/libjxl/issues/3881
https://github.com/cgohlke/imagecodecs/issues/114
Darktable je super program, jen zpocatku neumel nejakou vychopzii pouzitelnou fotku,m pak stacilo nastavit jen znacku a fotaku a vybrat spravnou krivku a top vybralo i prostor atd.
Pak prisel FILMIC - hezka vec, ale totalne to doj** fotku - ale kdyz jsme tam pomenil a pozakazoval veci, tak se to chovalo OK
Tak uvidim jak ted ;-) ... mezitim jsme si koupil GFX a k nemu dostal CaptureOne - ktery umi FUJI LUT - jako jediny na svete - do darktablu je lidi ukr** ehmm nejak ziskali - reknme ze je legalni si vyfotirt barevne terciky na fuji fotak a udelat z toho v SW LUT - pak kupa simulaci, ktere smazali a dali za penize - ale ja je mam jeste kdy byly free, to uz se netyka fuji ;-) - i tak mam i dehancer - koupeny
No ale C1 ma ftoku tak jako z fotaku a to uplne presne uz v zakladu a od toho se odpichuji - vcetne sparvne LUT, nahledovy obrazek je i v RAWu - zda je to i v RAWu netusim, spise ne - mozna by to slo dat i do Darktable, ze LUT pro konkretni simulaci - uz v ufrawu jsme edirtoval fotky jen diky tom,u, ze si LUT ukladal NX to tem a z tama jsem je pro ruzna ISO vytahl a pouzival ;-)
ALe treba dners uz jsoi8u nikoni LUT asi voilne pristupne a darkatbel sel nastavit tak, ze jsme mel to same - ale proc to neumi defaul ? - jasne je to profi program, tak si ulozim zakladni profil a bud jej aplikuji rovnou, coz jsme nezkoumal jak, ale mel jsme jej ulozen, vybral vsechny fotky a dal ten profil-preset na ne, abych mel fotky nejak normalne zobrazene --- skoda ale ze to neumi jako jine programy HNED
Jinak je to dobry program, ale nektere zmeny jsme moc nechapal a hlavne z nich neslo dostat rozumne vystupy, tak jsme treba pouzivbal ty stare a pak mel narovnavak na ohybavak v tech novych ... a rikal si WTF ;-)
Ale nakonec z toho sel udelat profi vystup, ale kdyz mam ted i Maca a tam C1 - tak zacina Darktable ztratcet a to diky auto jak rikaji AI algoritumum, kdy si to plno vbeci vybere samo a spravne, ma to specilani modul na peltovku, fotim jen modelky, takze resim bravy hlavne pleti a az pak obleceni a jakoi posledni pozadi - imho Fujifilm uz ma tak vynikajici bravy, ze je casto fotka hotova tak jak je ;-) a drobne doladeni ji jen posune ... cili do vzniku automatickych nastroju byl Darktable zcela konkurenceschopny - prichodem zacal ztracet
A to mam i Luminar Neo ;-)
Ale treba i C1 - GFX umi vytahnout vse jak z prepalu, tak ze stinu - spise ale jedu vytahovani ze stinu, takze treba fotim na lodi lidi exponuji vic na pozadi, pak jen vezmu a reknu oznaz mi bud cele lidi i s oblecenim nebo plet ... ty doladim ... no a ted mam serii kupy fotek s jinyma lidma a ja ten preset vezmu do chranky a palikuji vsude a on tam zase spravne najde lidi a oznaci je, nebot je smart maska v C1 ... tedy ne ze by tupe zkopiroval masku, masku vytvori vzdy novou na lidi - VOALA - 4 min ladis fotku a pak to das na 20 dlasich stejne exponovanych a mas hotovo ;-) ... rozumime si ze ;-) ... jasne muzu pouzit blesk, odrazku a udelat to tak uz na force a pak to jen doladit jako celou fotku ... modelky tak fotim, plno fotek taky, treba kdy neni blesk, at aspon aby u neceho stali, ve stinmu atd ... no ale to byla lod a byly tam hezke hory ... a byl jsme se tam hlavne bavit, ne fotit ;-) ... no a zrovan tady bych asi prepalil pozadi, vytahl jej filmicem a nejak to zprumernil ;-) ... dalo by se, ale v C1 to udelam snadno o levle vyse ... a ano muzu dat masku na barvu, kde by to chytlo pletovku - to si ulozil a plikoval - bohuzel ale ne jako preset, nebot darkjtable to negeneruje dynamicky, ale udela presnou masku a tu by pak prenasel - ale nastavenim nastroje a aplikovat jen ji by slo ... ale tak uz jsme u toho narovnavaku na ohybak
"Naopak mizí některé zastaralé moduly jako levels / contrast / brightness / saturation, které byly označeny za zastaralé v roce 2023 – a protože byly poslední v sekci zastaralých modulů, tak mizí konečně celá tato sekce."
No to se mi ulevilo.
Teď už jen zbývá naučit to vyrobit z RAWu TIFF, který bude alespoň vzdáleně připomínat to, co jsem viděl v hledáčku při focení.
Ano i ne. Pokud chcete default výstup, foťte do JPEGu (trošku schválně přeháním).
Jinak totiž existují i různé metody jako Expose to the right apod, které v hledáčku a JPEGu vůbec nemají ambice vypadat dobře. Naopak je cílem zachovat co nejvíce informace pro následné zpracování.
Darktable 5.0 každopádně přidalo profily, které by ten základní JPEG výstup různých foťáků měly umět zařídit.
Ale já potřebuji ten "defaultní" výstup v 16 bitové hloubce.
Zajímavé je, že třeba ve staré verzi 2.4.3 to fungovalo dobře.
Pak to někdo "vylepšil" a nenechal to ani jako možnou alternativu zpracování.
Jenže soubory z nového foťáku ten starý Darktable neumí.
Novější verze pak špatně převádí i soubory z toho starého aparátu, se kterými nebyl problém.
Ale verzi 5 jsem ještě nezkoušel, pokud jsou tam nějaké nové profily.
Tak se omlouvám za své pruzení.
Oni to tak schválně chtějí - viz manuál:
" Most Raw software goes to great lengths to reproduce the look of standard camera JPEGs out of the box. While this can be useful (if you only want to make very minor adjustments to the camera’s rendition of an image) we assume that you are using a Raw editor to make the image your own, and that the camera does not know how to do this. Certainly, if you are using the ETTR techniques mentioned above, the camera JPEG will rarely be close to how you want the final image to look.
The default settings in darktable are therefore intended to provide you with a neutral starting point for further editing and nothing more. We do not intend to change this. "
WE DO NOT INTEND TO CHANGE THIS.
Prostě jestli to původně byla zrzka nebo hnědovláska je jedno, dodělej si to podle sebe....
( pokud si to pamatuješ )
Takže pro mne dál Darktable jen jako sw pro výběr fotek a hromadný převod Jpg z vysokého rozlišení na menší pro odeslání foceným osobám a pro další editaci převod v sw výrobce foťáku do 16bit Tiff a dál už normálně.