Jsem dlouholetý příznivce Xfce, ale teď bych z něj raději výchozí prostředí v žádné distribuci nedělal. Xfce je po GNOME či KDE poslední z významnějších prostředí, které zatím neprošlo evolučním skokem a minimálně na GTK 3 to bude chtít skočit. Čert ví, co vše se při tom nepodaří, tak ať to pak zbytečně potenciální uživatele nerozladí.
Dlouho jsem používal a stále používám Gnome2.
Gnome3 je sice krásné graficky, ale zatím jsem s ním měl z hlediska spolehlivosti hodně problémů. Postupně mám méně času lítat po diskuzích a opravovat problémy. Proto na pracovních strojích jedu na vyzrálém Gnome2.
Ve smyslu: co je dobré, musí se zlikvidovat, asi budu muset opustit Gnome2 - čas od času testuji Gnome3 (GTK3), protože je Gnome2 už fousaté. Tak jsem několikrát zkusil i něco jiného. Zjišťuji, že Xfce se v současné době dá používat i pracovně (tedy je docela spolehlivé). Myslím, že ho postupně nacpu i na pracovní stroje - rychle dokud do něj Ubuntu nenacpe Unity!!!!!! :-))))))
Co vám na Unity tak vadí? Mně se líbí natolik, že jsem si do podoby Unity přeskinoval Xfce ;-) Zdroje podstatně líp využívá Xfce, celkový vzhled a ergonomie je zase lepší v Unity, zvolil jsem kompromis.
Dívat se na Unity jen jako na vertikální toolbar je imho trošku laciné.
Nechce se mi řešit zbytečné problémy, takže ve svém Gentoo jedu na stable větvi a tam je jen GNOME 2. Unity by snad mělo jít nějak přeložit, ale zase mám moc závislostí na nových věcech, takže nic. KDE jsem nikdy nějak nemusel, tak o tom ani neuvažuji. S Xfce se mi pracuje dobře, ale možná až moc stagnuje. Xfce 4.12 mělo vyjít před více než půl rokem a jen prostě nevyšlo. Ticho po pěšině, žádná nová roadmapa. A to Xfce 4.12 se má na GTK 3 připravovat spíše okrajově.
V práci používám Ubuntu a tak tam trochu experimentuji. Unity se mi vzhledově líbí, ale nepracuje se mi v něm moc dobře. Používal jsem ho asi 3/4 roku a nezvykl jsem si. Teď co vyšla 13.10 jsem dal pro změnu šancí GNOME 3 a je to zase podobné. Vzhledově super, ale ta ergonomie mi zase moc nesedí. Líbí se mi velké živé náhledy, když čekám, až se v nějakém jiném okně něco udělá, ale jinak je to ovládání spíše brzda.
Taky je to jenom skin a ne kompletní předělávka Unity :-) Samozřejmě by se daly přidat věci jako globální menu(které mi vyhovuje tak napůl), místo kombinace quicklaunch/taskbar opravdový dockbar a podobně, ale víc jak půl hodiny jsem tím trávit nechtěl a takhle se mi s tím pracuje dobře. Pokud bude vývoj opravdu hodně stagnovat, tak se prostě jednoho krásného dne začnu místo do Xfce přihlašovat do Unity a tím je to pro mě osobně vyřešené. Windows se pro mě odepsaly osmičkama, kdyby začali nějak hodně experimentovat i v Unity, tak příští zastávka je Mac.
Dá se v Xfce nějak vynutit nastavení ?
viz. https://help.gnome.org/users/gconf-editor/stable/defaults-mandatory.html.en
tj. nejen defaults ale i mandatory (vynucené, neměnné) nastavení ...
Pokud ne, je to jako "firemní" desktop nepoužitelné a jediná možnost zůstává Gnome ...
Zrovna teď to řeším pro cca 100 desktopů, nechci tam dát Gnome, ale absence mandatory settings je opruz. Pro Xfce a LXDE teď hledám "hacky" jak některé věci vynutit ...
To je sranda jak se k podobným naprosto nepodstatným záležitostem vyjadřují hlavně ti co o tom nic neví. Když se podíváš na instalační cd debianu, tak tam jsou na výběr hned 4 instalační iso obrazy s různými grafickými prostředími (gnome, kde, lxde, xfce) a dále netinst, který žádné grafické prostředí neobsahuje a dotáhne si ho z repozitářů (http://cdimage.debian.org/debian-cd/7.2.0/amd64/iso-cd/). Jediné o co tady jde je, že se přemýšlí o tom jaké prostředí bude na isu s názvem *-CD-1.iso. Rozhodně to neznamená pohřeb gnome (vzniklo by *-Gnome-CD-1.iso).
Hlavně nechápu proč to vyvolává takové emoce zrovna na rootu. On je tu někdo kdo instaluje z něčeho jiného než netinst?