Tak ja mam jednu, co oficialne umi oboje. Nikdy jsem ji moc nepouzival, takze na ojetost by si stezovat nemela. Vypalil jsem nekolik DVD, nez se mi podarilo jedno, ktere v ni aspon zabootovalo. Dostal jsem se v instalatoru az tak daleko, ze se pustila vlastni instalace. V jejim prubeho to zacalo jecet, ze nejdou cist soubory a ja skoncil tim, ze jsem to vse hodil na flash, nejak to premontoval pres to DVD a odklepl Retry. Na vypalovani dalsiho DVD, ktere by stejne zase asi nekde selhalo, jsem nemel nervy. Vypalovacky stoji za starou belu (zkousel jsem dve od ruznych vyrobcu), media jsou zcela katastrofalni. Zato CD, ktera jsem kdysi vypalil na jedne z prvnich vypalovacek (Philips), prectu dodnes. A ze tech CD napalila, nez uplne odesla. Dnes aby si clovek koupil vypalovacku po kazdych deseti DVD, protoze jedenacte uz asi napul nepujde precist. To je obzvlast radostne na notebooku, takze je lepsi, ze tam to harampadi radsi rovnou nedavaji.
Souhlasím, vypalovačky dnes stojí za starou belu. Proto je lepší bootovat ze sítě nebo z flash disku. Drtivá většina uživatelů to tak dělá, rozhodně to je řádově víc lidí než těch, kteří stahují CD verzi Debianu. Já jsem naposledy takhle stahoval Woodyho v roce 2002, ale to měl jen sedm CD. Od té doby jsem na to rezignoval a stahoval jen první médium a pak doinstalovával po internetu.
Kvůli dvěma důvodům. Instalace základu Xfce/Lxde desktopu je s toho CD jednodušší než z netinstallu a na stažení je podstatně menší.
Podle mě je příjemější instalovat systém z CD než řešit flash paměť.
Optické mechaniky začaly mizet z PC teprve nedávno a doufám, že podobné médium z velkou stabilitou záznamu jako lisované CD a DVD dlouho přežije jako distribuční médium pro hudbu/filmy/hry a jiný obsah a nesežere nás streamování, drm a čmoudy.
Já tedy nevím...
Asi 2 týdny nazpět jsem instaloval Debian 9 s XFCE. Vzal jsem flashku, stáhnul první iso co mi vlezlo pod ruku a vešlo se na flashku (shodou okolností netinst), spustil dd.
Když bylo dokonáno při restartu počítače zvolil boot menu funkční klávesou, vybral flashku a za necelou hodinku jsem se koukal na čerstvou plochu...
O co je CD přijemnější?
Při vypalováni mi nehrozí, že se uklepnu a násypu imege někam jinam a něco tím rozbíju.
Protom ještě moje špatné zkušenosti s biosy a bootováním z flash (divné chování, nelogické priority bootování atd., mechanika se vždy dala posunou a fungovala). Ale možná to už dnes není problém.
Ne. Chtěl bych být rentiérem.
Pokud si dobře pamatuju tak USB disky je mapují na /dev/sd* a pro zápis přímo na tato zařízení je potřeba root. Na stejná zařízení se mapují i sata disky. Je tedy možné se překlepnout/špatně se podívat a nasypat to někam jinam.
Je pravda že je to moje paranoia, ale se spouštením takto potenciálně hodně destruktivní příkazů pod rootem mám špatné zkušenosti. Prostě to nerad dělám když nemusím.
s CD se ti nestane jako s USB ze nelze instalovat kvuli podobnejm bugum ty skalnicko ;)
https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=745381
Tak ono se uz parkrat stalo, ze se CD/DVD rozletelo odstredivou silou v tech dnesnich uzasne rychlych mechanikach, ktere se toci takovym fofrem, ze to huci jak prumyslovy vysavac. Je to sice na hovno, protoze to strjne vazne na vystavovani hlav, ale na mechanice pak muzou napsat velke cislo a to je to, co zakaznik zada. Cim vic pruhu tim vic Addidas.