Ne. Shoda podnětu s přísudkem je jedna z věcí, která usnadňuje potozumění. Ale vzhledem k tomu, že někteří, ehm, ehm, mají dost často problém vyjadřovat jakékoliv hlubší myšlenky s jakoukoliv složitější strukturou, chápu, že vám to vadí!
Samozřejmě vám nikdo nebrání, abyste tím, že to budete ignorovat ze sebe dělal idiota ale přestaňte to vnucovat ostatním.
Mám v hlavě konečný cíl, jak by AI mohla fungovat (hodně inspirace čerpám z knihy Zlatý věk od Wrighta).
A k tomu vedou postupné kroky. V té zprávičce je docela pěkně popsána ta metrika: jak to udělali, co měřili, a čeho se jim povedlo získat. Všechno pěkně měřitelné a uchopitelné - i když se to může zdát prťavé.
Za mě super.
Tipnul bych si, že ano. Je to možné stáhnout, tak to omrkni: https://static-content.springer.com/esm/art%3A10.1038%2Fs41586-023-06924-6/MediaObjects/41586_2023_6924_MOESM2_ESM.zip
Přes Váš poněkud pohrdavý tón se dá říct, že se ptáte na tautologii - je pomalý, a proto ze používá hlavně na lepení knihoven které jsou rychlé.
Podstatné je, že ty knihovny jsou psané v jiném jazyce, přesně z toho důvodu.
(a ani s nimi nejste za vodou, kdybych vyhrabal staré logy, mohl bych psát krásný příběh na téma Dependency Hell, kde sice Numpy běželo na GPU, ale přesvědčit TensorFlow na dané kombinaci (běžné btw) PyTorch / Numpy / Cuda aby neběžel na CPU nešlo. A do toho ještě hroznost jménem bitsandbytes.)