Vlákno názorů k článku
Dell chce vlastní smartbook s procesorem ARM od jehovista - k vydani vlastniho(plno­hodnotneho) OS pro ARM.

Trebas ruznych domacich/vnitro­firemnich bastlu ve VB.net je kopec. S Lightroomem nebo Office bych samozrejme nepocital (ostatne smartboky jsou spis vhodne pro vyse zminenou webovou office), ale zaroven bych nemel strach, ze by zustalo u kalkulacky a malovani. Na to je Microsoft prilis velky hrac a da se pocitat s tim, ze by se k nemu dost partneru pridalo. Troufnu si soudit, ze by se zanedlouho nabidka aplikaci minimalne vyrovnala nabidce pro ruzne netbookove linuxove variace.

(Ale popravde receno, pouhe prelozeni pro novou platformu je v pripade netbooku dost malo. Je povetsinou potreba pozmenit GUI, jinak bude aplikace mizerne pouzitelna na desktopu, netbooku nebo obojim.)

Vazne. Pokud do tech tisicu packagu pro „netbookove linuxove variace“ nebudeme pocitat i n ruznych SQL serveru a vselike knihovny. Nakonec je pro netbooky pouzitelnych (a z hlediska endusera zajimavych) nanejvys par set aplikaci. Po roce, dvou by bylo mnozstvi aplikaci na obe platformy vicemene srovnane a uzivatele by se rozhodovali podle jinych kriterii. (Samozrejme v pripade hypoteticke situace, ze se Microsoft vyda naznacenym smerem). Slusny browser, postak, kalendar, spravu ukolu nebo trebas prehravac medii by nasli na Linuxu (at uz tradicne koncipovanem nebo na Androidu), Windows nebo OS X Tablet.

V pripade tabletu by se samozrejme setrela vyhoda dospelych oken, ktera maji nektere unikatni programy. CAD, profi zpracovani fotografii nebo hardcore hrani na netbooku nebude nikdo provozovat. Pak by zalezelo spis na tom, v jakem ekosystemu se dotycny pohybuje. Pokud je zavisly na Outlooku/Exchange, tak po linuxu nejspise nesahne, pokud ma postu na Gmailu, tak mu to muze byt jedno. Pokud ma netbook slouzit jako nastroj pracovnika skladu, tak bude ovlivnena volba uplne jinymi pozadavky nez vyber nekoho, kdo chce Facebook a Youtube.