Vlákno názorů k článku
Dell připravuje do Linuxu podporu pro „tlačítka soukromí“
od okalousek - Nejlépe to mají vyřešené u Aceru. Kamera se...
-
BobTheBuilderStříbrný podporovatelTak šoupací krytku kamery má můj EliteBook, ale jakkoliv kameru nepoužívám, zakrytou ji nemám, protože ta kamera podporuje přihlášení, takže otevřu notebook, on se na mě podívá a přihlásí mě. Mnohem lepší, než otisk prstu. Návykové.
5. 11. 2020, 14:55 editováno autorem komentáře
-
Myslis ze pro prolomeni hesla neni potreba klic, ale jen prilozit nb pred hlavu a útočník ušetří $5? :-)
-
BobTheBuilderStříbrný podporovatel
Tak, taky je otázka, co by kdo viděl: v mém případě šedivýho dědka, žádnou osmnáctku s přírodníma čtyřkama, která u toho sedává nahoře bez.
Ale vážně: je to otázka rizik. Největší riziko ve skutečnosti jsou lidi z okolí - rodina (co když se to pokazí). Ale právě rodině chcete ten přístup nějak umožnit, když se něco zvrtne (někomu doktor řekne, že mu zbývá půl roku života, ten si to zařídí, někoho srazí auto a vdova má najednou těžký problém s cash flow). Když se dostanete k bankovním účtům zesnulého, můžete předejít mnoha potížím, např. zastavit a převzít trvalé příkazy a inkasa. Ty jinak bude banka provádět do vyřízení pozůstalosti, což může být ve skutečnosti dříve do nepovoleného debetu (=pokuty).
A naopak, když u toho sedíte, leckdy tu kameru naopak zapínáte (home office). Já si ji můžu šoupátkem vypnout/zapnout, i to je někdy lepší, rychlejší a pohodlnější,
než štelovat prst na snímač.
Když někdo hackne váš počítač tak, že ovládá vaši kameru, máte mnohem větší problém, než tu kameru (pokud nejste ta osmnáctka).
Stanete-li se předmětem zájmu neveřejných organizací pečujících o veřejné blaho, napíchnou vám telefon, časem i byt a kde co, tou kamerou to taky nezachráníte.
A jste zase u otázky: kdo je pro mě skutečné riziko: NSA (která ale moje data může získat od Googlu, Microsoftu, ... na soudní příkaz), nebo nějaký zdivočelý policajt typu Šlachta, který začne zaklekávat? No a nezapomeňte na ten $5 wrench.6. 11. 2020, 06:58 editováno autorem komentáře
-
- - (neregistrovaný)
Všechno je riziko. Některé potenciální důsledky jsou menší, některé větší. Některé dopady jsou přímé, některé druhotné, některé až následné. V každém případě je lepší vyhnout se všem pokud možno. I NSA i Šlachta a v nějakém konečném důsledku i nějaký Pirát tím "příspěvkem" získá do jisté míry možnost zase provéste něco někde jinde nebo něco ovlivnit a tak ...
-
J ouda (neregistrovaný)
Běžná kriminalita se docela hodí, když ten sledovaný člověk třeba začne dělat do politiky a to něco co byste coby tajná služba raději kdyby dělal jinak nebo ještě lépe nedělal vůbec.
A takové záběry jak se zfetoval a houpal na lustru, nebo třeba jak si zašel do hospody která měla být zavřená mohou napomoci, přestože to je v nejhorším případě přestupek ;-)
