Vlákno názorů k článku
Den otevřených dveří na ZČU v Plzni od . - Možná si tam skočím příští víkend udělat doktorát...

Možná si tam skočím příští víkend udělat doktorát z aplikované informatiky. Mám zrovna volno, tak aspoň nějak zabiju čas.

Doporučuji zkusit Matematickou analýzu I., ony by tě ty blbé kecy přešly :-)

Dost bych se divil, kdyby v Plzni chtěl někdo někdy po studentech z analýzy to, co v Praze (na MFF).
Je trochu divné, že v Plzni při té ostudě se svou univerzitou veřejně inzerují den otevřených dveří.
Já jsem se jen cvičně podíval, zda Kindla nyní nevzali na Katedru informatiky a výpočetní techniky.
Ale oni tam nejsou schopni napsat správně ani Přemysl Brada (Ing. MSc. Ph.D.), ale ISO-8859–2 tam nezvládne nikdo. To prostě není, jako odšvindlovat v Plzni nějaký dúkaz v analýze. To hned vidí každý a nikomu to asi nevadí.
P.S.
Jsou i jiné méně zkorumpované školy, kde se dá studovat Informatika.

Například ta nejtěžší střední škola v Praze :-)

To jsou zase kecy …, jenom proto, že jedna (nebo víc) fakult je zkorumpovaná, to neznamená, že špatné jsou všechny … Nevidím teda do financování FAVky, ale tituly z ní jsou zasloužený a nevěřím, že jsou lehčí na udělaní, než na MFF.

Jinak co se týče matematické analýzy, tak na FAVce informatici měli v analýze 1 a 2 ještě kus látky co se učí na MFF v analýze 3 … (a nevěřím, že naši matematici by nechali projít někoho, kdo by to neuměl …).

A ano, překlep určitě poví hodně o kvalitě školy …

P.S.
Ano jsou, přesto FAVka patří v ČR mezi ty nejlepší … (minimálně co slýchám od známých z jiných škol, tak učivo mají kolikrát v podstatně menším rozsahu …)

To, že je tam „ještě kus látky, co je na MFF v MAIII“, neznamená, že examinace bude stejně důkladná. I když faktem je, že oproti MA pro fyziky je asi analýza pro informatiky i na MFF docela sranda.

Velky rozsah uciva obvykle znamena nizsi kvalitu. Proste se vynachaji dukazy, oseka to ci ono. Zaverem je, ze studenti tapou v zakladech (casto se napriklad vynecha ta otravna logika na zacatku a dusledek je, ze studenti ani po nekolika semestrech jeste nevi, co to vlastne je dukaz a co uz ne).

Jen pro presnost, muj komentar neni nijak miren proti Plzni, jen proti Vasemu stylu argumentace o mnozstvi latky.

vidíte, za váš příspěvek bychom vás mohli také pranýřovat kvůli vašemu „dúkaz“, vy ISO-8859–2… :-)

Možná nejsou schopni napsat správně něčí tituly, případně mají zmatek ve znakových sadách, ale pevně věřím, že slovo „důkaz“ nepíšou s „ú“ jako ty. Nevím, co jsi zač, ale pokud se v diskusi projevuješ jako pitomec, měl bys počítat s tím, že budeš považován za pitomce. A to, že píšeš své příspěvky z domény VŠE, z tebe chytráka neudělá. Koneckonců zrovna o úrovni výuky informatiky na VŠE jsem taky neslyšel úplná pozitiva.

A ty jsi z VŠE?! Tak to bych si tě z té matematiky opravdu rád prozkoušel :-))). Ono reprodukovat naučené postupy je jedna věc a schopnost formálně uvažovat je věc druhá – a ta je v matematice nejdůležitější.

Panove ja se vazne musim smat. Hazet celou ZCU do jednoho pytle kvuli FPR je to same, jako kdybyste kvuli jednomu obcanovi CR, ktery neco ukradl rekli, ze vsichni Cesi jsou zlodeji. Ono jak se rika, kdo chce psa bit, hul si vzdycky najde. Fakulty na vysokych skolach jsou prakticky oddelene, takze problem na jedne z nich nutne neznamena problem na vsech. Ovsem nekterym arogantnim jedincum se to vysvetluje spatne, jak vidim…

A nejsou?

To, že jste se na příjimačky na VŠE naučil sčítat a odčítat Vás nenárokuje k tomu, abyste činil soudy o školách, které neznáte. Ostatně myslím si, že doba, kdy manažrouti a byznysmánci hýbali světem, se pomalu a neodvratně chýlí ke konci. Už je vás prostě příliš, manager nepostaví dům, neopraví ledničku, ani nenaprogramuje web.

Kéž byste měl pravdu.
Já se ale bojím, že jsme ještě nepadli na hubu dostatečně na to, aby si společnost opravdu uvědomila, že většina dnešních manažroutů a přesouvačů virtuálních peněz žádné hodnoty netvoří.
Ale ono to přijde. Příležitost k tomu, abychom se poučili se nezadržitelně blí­ží.

Nalejeme si čistého vína. FAV ZČU není tak náročná škola jako MFF UK. Prostě studenty tam těmi důkazy trápí míň.

Ty řeči o korupci jsou zcela mimo. Neznám nikoho, kdo by inženýrský program zvládl pod 5 let, naopak slušná část studentů standardní dobu studia překračuje.

Podvádět není možné, protože standardní informační systém nic takového neumožňuje. Právnická fakulta ho ale z nějakého mně neznámého důvodu nepoužívala. Hovada.

tak tááák, Míkovo Matematická analýza byla pověstná, oblíbená říkanka „Míka, Myslík, Mayer, kdo je má, je frajer!“ nevznikla bezdůvodně :-) To byly prubířské kameny, ještě teď se klepu…

Buďte zdráv, pane kolego.
Také jsem zkouškami u těch 3 pánů kdysi prošel. Rád na tu dobu vzpomínám. Tomu pitomci, který sem plete Kindla a jeho bandu bych ty zkoušky přál. Rychle by ho ta sranda přešla :-) Pan Míka na KMA ještě učí, o p. Mayerovi nic nevím, p. Myslík už bohužel…

Znám další vývojovou variantu:
Čížek, Drábek, Míka – lepší v zádech dýka.
A můžu vám říct, že takového matematika jako je Jirka Čížek nemají ani v Praze a kolega Brousek. Říkat, že zrovinka na FAVce je lehká matika může jen někdo, kdo se sem nikdy nepodíval.

Brouska mi nepřipomínej. Z teorií grafů a diskrétní optimalizace mě chtěl vyhodit, ač si myslím, že jsem to uměl jako málokdo, jen jsem se v té písemce párkrát přepsal.

Studoval jsem FAVku (fyzik-matem. model.) - tj. nejen analýza 1-5, ale i další plynulé pokračování a můj názor dodnes je, že FAVka se řadí obtížností doprostřed mezi MFF a FJFI, o Brně nemám moc zpráv.

PS: MA1+2 je ve společném základu (a doufám, že tam zůstane, neb i "prostej" kódér by imho měl o zákl. matematice něco tušit).