Je to konina. Když mi funguje co potřebuju,proč bych požadoval něco
Co mi nic nepřinese
Je složitější
A bude mně to stát peníze a čas
A adresu si nezapamatuju
Autoři ip6 měli trochu zvětšit adresní prostor a ne se snažit věcma ,, pohnout a zatřást''
Jenže teď už pozdě ega honit. Čím déle omyl trvá,tím je jeho vyvrácení složitější.
Takze o tom nic nevis ...
Narozdil od IPv6 by to znamenalo, ze vznikne jak dopredne tak zpetne zcela nekompatabilni protokol. A stejne jako u IPv6 by se kvuli nemu musela vymenit vsechna zarizeni. A co hur nastal by toalnich chaos v situaci, kdy by paket dotazil na zarizeni zvladajich jen IPv4, tak to by ho normalne zpracovatlo.
Pricemz v dusledku by to nic neresilo, protoze i rozsireni o bajt by se ukazalo jako nepouzitelne malo.
Ostatne ono NATovani je svym zpusobem rozsireni IPv4 ... o 2 bajty, a ani to nestaci.
Možná víte, jak vypadá hlavička IPv4 paketu, ale asi nevíte, jak se používá. Routery potřebují na konkrétním místě v paketu najít IP hlavičku, podle které budou směřovat – a ne že budou IP adresu shánět v různých částech paketu (ne na pevných místech) shánět pár bitů adresy. Navíc délku adresy bylo potřeba prodloužit několikanásobně, pár bitů by nic nevyřešilo. A to, co navrhujete, by stejně byl nový protokol, stejně byste pro jeho podporu potřeboval nová zařízení a software – akorát by byl problém se starými zařízeními, která by si myslela, že dostala paket IPv4 a zpracovávala by ho starým způsobem, a on by to ve skutečnosti byl paket IPv6 a zpracování starým způsobem by komunikaci rozbilo.