Kazdy ma ine ocakavania. Ja som zatial ostal pri FF – aj ked ma Chrome nesporne par vyhod.
Pozivan FF najma z dovodu renderovania stranok – je to cisto subjektivne, skratka pri pomerne vela strankach mi nieco v Chrome nesedi. Tento uznavam subjektivny dojem prevazi „10 vyhod“.
Co sa týka rýchlosti FF vs. Chrome nepouzivam reálnu www aplikáciu kde by som mal FF odozvu ktorá by ma znervózňovala (aspoň zatiaľ).
Presne, mam stejny dojem – dalsi z naprosto zbytecnych clanku prispivajicich ke zvyseni entropie.
Pokud jde o rychlost, tak docela dost pomuze, kdyz clovek nakonfigure FF podobne jako Chromium, takze se treba zapne http pipelining… Prekvapive je pak rychlost dost podobna Chromiu.
Zkousel jsem oboji a nakonec se vratil k FF (a Opere). Chrome obcas ma problemy s nekterymi strankami, ktere proste nefunguji, at clovek klika, jak chce nebo se treba namisto stranky zobrazi neco, co melo byt pop-up. Ale to se stava jenom obcas. Hlavnim duvodem jsou rozsireni, kde na tom Chrome je zatim neslavne. Jedine rozsireni, ktere Chrome oproti FF ma, je youtubevoice. Co mi tez u Chrome leze na nervy je to, ze kdyz se naotvira hafo tabu, prelezou doprava az pres tlacitko na otevreni noveho tabu a neni to cim posouvat, krome kolecka mysi. Navic ty taby jsou tak male, ze se nezobrazuje ani kousek nejakeho popisu a clovek tezko hleda ten spravny tab. Cili Chrome neni spatny, ale FF je FF.
Firefox podle mě prohrává hlavně proto, že je těžkopádný. Podívejte se na Mozilla Application Suite – ten balík byl velmi těžkopádný a tak vznikl Firefox, který byl velmi jednoduchý. Teď je ale Firefox kvůli různým features, které nepotřebují všichni, šíleně těžkopádný. Doufám, že Chrome nepotká podobná budoucnost a optionální features budou k dispozici jen jako plug-iny.
P.S.: V titulku chybí čárka, titulek má znít „Deset důvodů, proč je Chrome lepší než Firefox“
Proč používám Firefox? Jednoznačně proto, že Chrome i Opera (co jsem naposledy zkoušel) vždy zapomněly velikost písma webu (zvětšeného přes CTRL+) po restartu. FF si pamatuje u každého webu zvětšení. Nemám rád malá písmenka :-)
A v neposlední řadě také kvůli záplavě kvalitních add-ons…
Typicke kecy marketingoveho primitiva, v ktorych sa da suhlasit tak maximalne s tychlostou studeneho startu firefoxu (aj to len na starych strojoch). Takze poporiadku:
1.) Relativne suhlasim – ale ako som uz napisal, tak ten problem je hlavne na starych strojoch
2.) Rychlost prehliadania, ze je pomala? Aha, tak tie 3 stotiny sekundy v prospech Chrome su fakt dovod prejst na neho. Ten primitiv asi predpoklada, ze internetove prehliadace pouzivaju len roboti, pre ktorych su vzacne aj tie spominane stotiny. Schvalne som si na dvoch monitoroch (pripojenych na ten isty stroj) pustil jednu a tu istu (grafikou relativne zlozitu) stranku a cuduj sa svete – vazne som nevidel rozdiel v nacitani. Jedine co v realnom svete spomaluje nacitavanie stranky je aj tak reklama iduca z pretazenych serverov.
3.) Minimalne od verzie 3 ked sadam do url baru dajaky text, tak mi to hodi rovno do vyhladavaca. Asi mam nieco pokazene – neviete ako to opravit aby mi to po spravnosti nefungovalo? Alebo, zeby dotycny pan bol primitiv?
4.) Dizajn? DIZAJN? No google je ten pravy, ktory ma nieco hovorit o dizajne. Ano – nikomu neberiem ak sa niekomu paci strohy vzhlad, ale mne sa paci moja MacOS X tema. Takze tento argument jak svina moze opat dat len primitiv.
5.) No ja neviem – ale aky je rozdiel medzi stlacenim Ctrl+T a Ctrl+W vo firefoxe a v chrome? Lebo (ak nepocitam ovladanie stranky samotnej, co nema s prehliadacom nic spolocne) toto patri k 99% pripadov ovladania samotneho prehliadaca. Alebo zeby bol chrome v niecom lepsi? V com? Zasa argument jak svina?
6.) No opat mam asi nieco pokazene, ale s premiestnovanim tabov nemam najmensi problem uz dost dlho.
7.) No ano – ale akykolvek moderny program predpoklada, ze ho nebude pouzivat naprosty primitiv s iq polovicnym ako ma hojdaci konik.
8.) Ze co? To si akoze robi srandu?
9.) Ano – asi si vazne robi srandu!
10.) No nic – 9 dovodov nevyzera velmi dobre, tak treba dat aj desiaty. Ale aky. No predsa riadny marketingovy vygrc o potencialy.
P.S.: pre nechapavych – ja nehovorim absolutne nic o tom, ze firefox je lepsi ako ostatne prehliadace (ja osobne pouzivam firefox len preto, lebo ho pouzivam uz roky rokuce, som na neho zvyknuty a ostatne prehliadace mi neprinasaju absolutne nic navyse, kvoly comu by som sa rozhodol opustit firefox), ja len hovorim o tom, ze dotycny pan je debil.
Ano – navrela mi zila na cele od jedu. Lebo vysvetluj potom nezainteresovanemu zakaznikovy, ze autor dotycneho clanku je debil. Jasne, ze teraz nejde o prehliadac, to je relativne sumafuk, ale ide o to, ze ten debil moze napisat aj o niecom dolezitejsom a potom tie vysvetlovacky ......
Chrome je možná rychlejší (o kolik, o dvě desetiny?), ale:
1. Hodně mne mate správa stahovaných věcí (ano, na to se dá časem zvyknout).
2. Neexistuje tak kvalitní, ale hlavně lehce a intuitivně nastavidelná featura (nebo add-on) pro odstraňování nežádoucího balastu, jak mi to poskytuje Adblock Plus.
Souhlasím, startuje pomalu, ale ač pro Chrome nějaký AdBlock také je, nepodařilo se mi jej rozchodit tak dobře, jako mi funguje ten ve FF.
Další nevýhoda FF je, že mi v paměti zabere kolem 240MB s 10 okny, ale naštěstí mě to moc trápit nemusí, i když bych uvítal tak desetinu :) Chrome si po spuštění vezme skoro 100MB, takže tady je to prašť jako uhoď. Nechápu, co je na tom HTML tak velkého :D
Neexisencia poriadneho Adblock mohol byť dôvod na napísanie článku – ak je autor platený reklamnou lobby. :-) Ja som práve kôli Adblock prešel na Firefox. Teraz používam ešte jedno perfektné rozširenie a to je FirefoxSync. Studený štart je trocha pomalší, ale to až tak veľmi nevadí, lebo stroje mám bežne hibernované s Firefoxom stále niekde na lište.
Muzete mi prosim vysvetlit proc se lidi hrotej s kazdou novou alternativou kterou se nekdo snazi porovavat s predchudci?
vim || emacs? BSD || Gnu Linux? a ted FF || GChrome
At si kazdej na brouzdani pouziva treba struhadlo na brambory, kdyz mu to vyhovuje a pokud se mu zda ze struhadlo ma lepsi design nez FF tak at si o tom klidne napise, alespon budou mit na rootu o par zhlednutych reklam vic :D. Mam pocit, ze se tomu rika nazor na ktery mame vsichni pravo.
Ja napriklad pouzivam GChrome na brouzdani(zvyk z nettopu, lepsi flash block[nevim jestli stale ale na ff byl fakt odpornej] a adblock nepouzivam rad platim za to co pouzivam) a FF na vyvoj(firebug se webkitu zatim fakt predstihnout nepodarilo).
Tak se tesim na dalsich deset duvodu proc se podivat na reklamy na rootu :)holy wars su popularne medzi mladezou:)
ale ako pozeram, na oficialnej stranke holy wars http://c2.com/cgi/wiki?HolyWar este FF vs. Chrome nie je zaradeny (iba FF vs. Opera), takze tento boj zrejme len zacina
je naprosto priserny NEINTUITIVNI prohlizec, mohl bych vyjmenovat radu nepochopitelnych veci, jako ze opera dodnes neumi drag n drop www adresy na urlbar, jako to umi uz nekolik let firefox, ze na me vyskakovaly nejaky stupidni hlasky o pridani slovniku, kdyz jsem obcas mack pravy tlacitko na textovym policku atd.
nemluve o tom, ze se proste zasekava! znicehonic zmrzne a neodpovida na clicky, takze se musi sestrelit a znova spustit.
radsi bych pouzival chrome nez operu, ale zase nejsem priznivec toho abych mel od google i maslo, to opravdu ne.
firefox je skvely prohlizec na vyvoj, ale jako hlavni prohlizec ho nepouzivam. ikdyz mel povest mamuta vzdy firefox, vidim ze i opera je schopna sezrat v pohode 200 MB pameti.
Pan asi pouziva nejaku podivnu Operu…:)
Absolutne nic zo spmenuteho mi nikdy ani len nenapadlo, ze by mi vadilo.
Drag and drop adresy ? Na co je to dobre ? Otvorenie v novom tabe ?
Kludne poprosim nejake dalsie konkretne „nepochopitelne“ veci :)
A mimochodom nechapem, co ma tento clanok s Operou spolocne.
Kto pochopi koncepciu Opery, ten uz viac nepotrebuje riesit ine prehliadace.
Já jsem se nedávno opět vrátil k Firefoxu. Na mém notebooku se v rychlosti oproti Chrome moc neliší. Po pár úpravách Firefoxu (nahrazení menu tlačítkem, automatické skrývání statusbaru) mají stejné nároky co se týče prostoru na obrazovce. Zatím remíza. Firefox se dostává do vedení některými firefox-only rozšířeními: umístění lišty tabů vlevo (mnohem přehlednější) a práce s PGP.
Kdyz vysel kdysi prvni nebo druhej Chrome tak jsem si ho vzal na otestovani a uz jsem u nej nejak zustal, jako u hlavniho prohlizece.
Duvodu bylo nekolik:
Delam na skoro 100% na laptopu, kterej ma mensi obrzovku nez desktop, ma jen prumernej vykon a pamet C2D a 3 GB ram.
Na co jsem si rychle zvyknul:
* Zmizelo vyhledavaci okenko vpravo nahore a vyhledvani primo z adresniho radku.
* Chrome stale zabira nejmin mista na obrazovce vsema listama a mam tak nejvic prostoru pro samotnou web stranku, bez toho abych msel pouziva full screen.
* Fakt startuje nejrychlejc a bezi mi na laptopu nejsvizneji.
Co me leze na nervy:
* V prvnich verzich blbej az zadnej AdBlock. Ted uz tam mam nejaky rozsireni a funguje to docela dobre.
* Podpora nahledu tisku, pred tiskem zadna. Netisknu casto, takze me to moc netrapi. Ale resit to tak ze si musim naistlaovat IE Tab a stranku prepnout na renderovaci jadro Exploreru a pak se divat na nahled, je neuveroitelny.
* Defaultni bezpecnost. Sprava hesel. To ze tam neni zadny Mater password a Chrome rad kazdymu na tri kliky zobrazi ulozena hesla je podle me neskutecny.
* Defaultni bezpecnost. Ze se Chrome neinstaluje do slozky Program Files, ale do user/data …
Posledni dobou docela pada, a kdyz spadne tak nahlasi ze nemuze nacist uzivatelsky profil, cemuz pomuze az restart.
*Zkousel jsem jit zpatky na FF, ale nevyhovujem mi jak zabira moc mista a jak je (na mu stroji) pomalej.
* Zkousel jsem operu, ale nesnasim bookmarky vlevo. Chci je mit proste nahore v liste ve folderech.
Kazdopadne jsem nejak samovolne pres vsechny vyhrady presel k Chrome a uz ho puzivam vic nez rok, jako hlavni.