Názory k článku
Devět velkých evropských bank chystá Euro Stablecoin
-
KateStříbrný podporovatelSice rozhodně nefandím kryptoměnám, ale zas ne že by zrovna tohle nemohli udělat i s Eurem.
-
to že každý stable coin musí byť krytý buď priamo fyzicky tou menou alebo dlhopisom krajiny ktorej daná mena patrí. Takto je to aj v prípade USD stable coinov. Spoločnosti ktoré prevádzkujú stable coiny sú v amerike podrobované pravideným nezávislým auditom, že množstvo vydaných coinov koreluje s aktívami ktoré držia u seba.
-
No ale rozlišujte kurz naviazaný na nejakú inú menu a kurz meny voči iným menám.
Aj v minulosti tu boli niektoré národné meny, ktoré boli naviazané napríklad na nemeckú marku či americký dolár a fungovalo to a v niektorých prípadoch stále funguje.
Tu to bude podobne, jednoducho to bude kryptomena, ktorá bude mať kurz voči euru 1:1 a zastrešujúca spoločnosť bude len riešiť to že každé krypto euro bude musieť mať svoj ekvivalent v reálnom eure alebo v dlhopisoch, tak ako je to pri USDT.
Tým ako fungujú kryptomeny sa zrýchlia a zjednodušia medzibankové prevody -
To ze ty naprosto netusis jak funguji banky nic nemeni na to, ze je to jedno velky letadlo ...
Jesli si myslis, ze banka ti vydava penize, ktere od nekoho nejdriv dostala ... tak opravdu lol, takhle to nefunguje uz nejmin 100 let. Banka (kazda) totiz vydava penize, ktery neexistujou. Tohle bude fungovat presne stejne.
-
Ale o to tu přeci vůbec nejde. Jde o to dostat tyto virtuální peníze do bilance bank, fondů apod.., a nominálně nafukovat bilanci (viz. https://www.databazeknih.cz/knihy/finance-v-globalni-ekonomice-i-penize-a-platebni-styk-178953 ) aby nemuseli brzy bankrotovat kvůli nespláceným úvěrům. Takto banky budou vypadat že mají nominální zisky(díky vzájemnému přeprodávání a swapech) a tvz. prosperují díky čemuž si všichni mohou dávat pěkné bonusy a pak až padnou tak se zjistí že to jsou prázdné skořápky a všechny zisky vyvedli přes platy, bonusy a dividendy do pryč.
Velmi podobné schéma jako bylo jako s investičními bankami co popadali v roce 2008 . Sice se jednalo o jiný produkt CDO a CDS a myšlenka je stejná.
-
Ne, to platí jak kdy/jak pro koho a jak je to potřebné nebo výhodné. Firmy které jsou rodinné nebo ovládány jednotlivci nebo skupinou kterým to nehraje do karet to většinou takto nedělají. Ale jak jsem uvedl v některých případech to je výhodné to takto dělat.
Když krachli investiční banky v USA během poslední krize tak to rozhodně nebylo výhodné pro jejich investory, akcionáře a věřitelé těchto institucí.
Co se týče mnou definovaného "zisku" nespecifikoval jsem jestli se jedná "zisk před zdaněním", "po zdanění" atd. Možná jsem měl použít vhodnější slovo "kapitál" či "tržby" než "zisk".
-
Prosím, přečtete si danou knihu, nebo minimálně pár kapitol o tvorbě a zániku účetních peněz. Autor je/byl učitelem ekonomie na VŠE a dělal v ČNB.
Článek neobsahuje podrobnosti o mechanice fungování daných coinů. A vzhledem k tomu jak evropa miluje tvz. trh, např. trh emisních povolenek, trh energetický atd.. je pravděpodobné že dané coiny budou tržně zobchodovatelné a protože se bude moci obchodovat za desetinou čárkou lze předpokládat identický scénář jako u bitcoinu což povede k "růstu nominální hodnoty do oblak", což bilance bank potřebují.
1 coin = obchod 1 euro => nominalni cena 1 euro
0,1 coin = obchod 1 euro => nominalni cena 10 euro
0,01 coin = obchod 1 euro => nominalni cena 100 euro
...0,000 001 coin = obchod 1 euro => nominalni cena 1 000 000 euro
...
0,000 000 001 coin = obchod 1 euro => nominalni cena 1 000 000 000 euro
a když dosáhneme minima za desetinou čárkou, vždy jde zvyšovat pravá strana rovnice
0,000 000 001 coin = obchod 10 euro => nominalni cena 10 000 000 000 euro* a to ignoruji další tržní mechaniky regulovaných/neregulovaných burz jako vzájemné cyklické přeprodávání nebo swapy(tvz. výměny), apod..
-
Ale vy nerozumiete ze toto nie je COIN alebo tomu nerozumiete vobec. Vydaju vlastnu menu nazvime ju CEUR a ta sa bude povinne zamienat 1:1 s EURom. Je to tazke pochopit? ECB tie banky donuti to takto robit. To bude iba elektronicka verzia EURa. Moj tip je ze vydavat ju bude ECB a bude ju vymienat 'za nieco' s tymi komercnymi bankami. V kazdom pripade to bude garantovane 1:1 s EURom.
Je to rovnake ako ked prinesiete do banky papieriky aby vam ich dali na ucet. Tiez vam nedaju nejaky 'kurz' zameny papierika ze el. peniaz na ucte. Proste je to 1:1. Toto bude to iste iba zamienat sa bude CEUR za EUR. Nikam to lietat nebude lebo ECB to bude garantovat a vyzadovat od bank.
Dakujem za poucky ovladam ako vznikaju a zanikaju peniaze. Vy ste asi preskocil pomenovanie 'komercna' banka. Ja viem kde a ako peniaze vznikaju, co su rezervy, co je ucel narodnych bank a co je ucel ECB. Pracujem pre banky, poistovne, investicne firmy uz skoro 30 rokov. -
-
OK, dik za potvrzeni ze nemas ani potuchy jak bankovni sektor funguje. Vsechny komerni banky tisknou penize. Takova ktera by to nedelala neexistuje. Zadna.
A presne z toho duvodu zaroven neexistuje ani jedina banka, ktera by byla schopna vyplatit vklady. Jednoduse ty penize nema a nikdy nemela.
Limitujou to nejake predpisy, ale na veci to nic nemeni. Proste prijdes do banky a ta ti da milion kterej ji nikdo nedal. Proste si ho vytiskne. A je to zalozeny ciste na tom, ze ta banka predpoklada, ze ty ji ten neexistujici milion vratis, a tim bude zpatky ta nula. Plus samozrejme neco navic.
A presne proto dochazi nasledne ke krachum, kdyz se zjisti, ze ty zadnej mililon nemas a nikdy nevratis. Pripadne takovy krachy sanujou staty z dani.
-
Ne, komerční banky netisknou peníze. Ty tiskne centrální banka. Komerční banky "rozmnožují" peníze tak, že u ní osoba A peníze uloží, a osobě B se ty samé peníze půjčí. Peníze potom existují "dvakrát": jednou na účtu osoby A, podruhé na účtu osoby B. A ano, banky typicky z tohoto důvodu nejsou schopny vyplatit okamžitě všechny vklady. A ano, některé úvěry nejsou spláceny, nicméně s tím rizikem se počítá při stanovování úrokové míry úvěru. Jinak banky musí plnit kritérium kapitálové přiměřenosti, což v ČR znamená, že 8% uložených peněz musí být připraveno k výplatě. Ve skutečnosti mají české banky připraveno cca 15-20%. Když banka není schopna plnit, tak má možnosti jak dostat další hotovost. Pokud ani to nezvládne, tak může zkrachovat, a pak nastoupí Garanční systém finančního trhu (GSFT). Klienty zprostředkovaně vyplatí centrální banka z Fondu pojištění vkladů, do kterého banky povinně přispívají, a spravuje ho právě GSFT.
Ten systém je poměrně dobře nastavený, protože umožňuje firmám získávat úvěry a investovat, což výrazně pohání hospodářský růst. Nakonec je to právě tenhle systém, který už stovky let (dříve v primitivnějších formách) stojí za úspěchem západní civilizace. Uveďme například The Dutch East India Company která v 17. století udělala z Holandska obchodní supervelmoc, expanzi železnice v 19. století, stavbu Suezského i Panamského kanálu, Edisonovy aktivity v oblasti elektřiny (včetně General Electric aka GE), aktivity Henryho Forda atd. Rozborka by ale asi byla poněkud nad rámec příspěvku.
Zkusme si prosím odpustit zkratky a nesmysly, typu "komerční banky tisknou peníze a proto dochází ke krachům", opakované po samozvaných ekonomických taky-expertech.
-
Humanoid č. 1264054 - poruchovýBronzový podporovatel
Přiznám se, že mi ekonomie jako věda připadala asi jako alchymie nebo astrologie... Může mi někdo objasnit, co znamená to navázání na...? Vždyť každá kryptoměna má volatilní kurz daný trhem, nákupy a prodeji, zájmem na burze, takže se její kurz nebude pohybovat ruku v ruce s fiat měnou...
-
Vydavatel se "zavazuje" za kazdy emitovany USD / EUR (tedy to co mu posles ve fiat měně) nakoupit za stejnou hodnotu dluhopisy od te centralni banky (nebo to proste jen nechat lezet v bance na uctu). Proto to ma "stabilni" hodnotu ve fiatu. Obcas jsou tam odchylky tim jak trh specha obcas na prodej. Nejedna se tedy o decentralizovanou vec jako treba BTC, je tam spravce (takze by na to vubec nebyl potreba blockchain), ktery umi tyhle emitovane tokeny zmrazit ci delat jine kejkle (viz pripad prepadeni toho typka z firmy Ledger).
-
Humanoid č. 1264054 - poruchovýBronzový podporovatel
Takže jednoduše řečeno, stáhnou z oběhu eura a místo nich emitují ekvivalent v kryptu. Kus za kus. Nějak mi uniká, k čemu je to z pohledu banky dobrý, ale asi je. Třeba s těmi dluhopisy to vidím už trochu jako problém pro uživatele, protože dluhopis je "jen" komodita, ne?
-
Nějak mi uniká, k čemu je to z pohledu banky dobrý,...
Mnohem přesnější kontrola, za co byly peníze utraceny? Možnost "peníze" expirovat, stáhnout z oběhu, zablokovat k nim přístup mnohem snadněji a centrálně, než kdyby bylo nutné se dohadovat s jednotlivými bankami a řešit otravně rozdílnou legislativu jednotlivých států?
Nemám zdání. Jen hádám. Ale jak pozoruji vývoj eurosojuzu, tak to zaručeně nebude ku prospěchu občanům.
-
Njn, pochybuji o tom, ze nejake EURa stahnou z obehu, spise mi to prijde ze vygeneruji virtualni EURa a blbci to budou kupovat a platit poplatky za kazdy prd. A pokud se to osvedci tak jednoho dne nekomu zabavi jeho virtualni EURace stejne jako u penez v bance. Vlastne to neprinasi zadnou vyhodu pro kupujiciho…
-
"k čemu je to z pohledu banky dobrý"
Daj se s tim vyrabet spekulace, ktery jsou u beznych men typicky zakony zakazany. Da se sledovat tok jednotlivych minci, identifikova kdo co kdy kde ... Proste bankovni mokrej sen.
A ne, zadny eura se stahovat nebudou. Viz vejs. Banka si proste miliardu eur vytiskne. Ostatne, jakou ma hodnotu ten papirek? Je to zalozeny ciste a vyhradne na tom, ze ty, a i ten na druhy strane verite, ze nekdo treti vam za to neco da. Jinak se to neda pouzit ani jako toaletak.
-
To že peníze jsou papírek, často navíc virtuální, má své důvody. Svého času se používalo zlato, ale to má řadu nevýhod. Na prvním místě některé státy těží zlato, jiné ne. Na druhém místě ale to důležitější: množství zlata je poměrně konstantní, protože se sice těží, ale také spotřebovává například na výrobu elektroniky. To znamená, že pak máte (cca) fixní objem peněz. Problém je v tom, že máme čím dál více věcí a jiných hodnot. Když řekněme z hlíny uděláte hrnce, nebo z rudy ocel a z ní auto, tak máte najednou víc věcí, a celková hodnota věcí ve státu narůstá. Pokud máte fixní objem peněz, tak ty peníze logicky postupně nabývají na hodnotě. To znamená deflaci: zítra si za ty samé peníze koupíte více než dneska. A to znamená, že je lepší peníze schovat do matrace, protože zítra za ně dostanete více. To vede k ekonomické stagnaci. Existují konkrétní příklady krizí, které to vyvolalo. A samozřejmě to má důsledky také v oblasti úvěrování.
Ekonomika naopak potřebuje mírnou inflaci. Ta vede k tomu, že je lepší peníze investovat než strkat do matrace, protože investice ochrání peníze před inflací. Tím se pohání ekonomika.
Mimochodem ekonomie se dá naučit, a pro většinu lidí snáze než řekněme IT ;). Dá se to dát i doma, akorát ne z příspěvků na sociálních sítích a videí na Youtube. Zkuste pro začátek třeba knížku Economics, autor Paul Samuelson, pokud možno aktualizované vydání. Existuje i český překlad, ale ten poslední je tuším z roku 2007, a není moc k dostání; originál má poslední aktualizované vydání v roce 2022, a je běžně k dostání.
-
Myslím že to může mít smysl. Když je stablecoin navázaný na Euro, tak ho lze používat místo Eura, a bude to mnohem flexibilnější. Pokud potřebujete zaplatit dodavateli z jiného evropského státu, bude to trvat pár sekund, s velmi nízkými náklady. Dnešní SWIFT a SEPA jsou neskutečně pomalé a drahé, což komplikuje business.
Možná si říkáte, že přece můžeme používat VISA a MasterCard. To je rychlejší, ale bohužel dost drahé. Navíc každá transakce teče přes americkou firmu (ani MasterCard není evropský). A to za Trumpova režimu, který nemá problém se do spojenců velmi tvrdě opřít, a jeho jednání je často iracionální. Stablecoin navázaný na Euro je proto možné vnímat i jako řízení těchto rizik.
26. 9. 2025, 13:33 editováno autorem komentáře
-
Cina, Rusko ale treba i Brazilie maji vlastni karetni systemy. Evropa je prolezla regulacemi a nikdo se nema k tomu aby vzniknul rychly a levny celo-evropsky platebni system.
PS: SEPA az tak draha neni. Max cenu a cas na prevod penez urcuje ECB. Tak kde nefunguje v EU trh tam v EU nastupuji regulace.
-
Čína a Rusko hlavně coby nedemokratické režimy chtěly strategickou nezávislost na Západu. V případě Ruska až od roku 2017, s tím že Mir je mezinárodně nepoužitelný.
Evropa měla EuroCard. V roce se Europay International a MasterCard International spojily, a výsledná společnost má sídlo v USA. Nikomu se nechtělo znovu budovat paralelní evropskou síť, protože by to z hlediska businessu nemělo smysl, a strategická potřeba tu také nebyla. Dnešní situace je ale poněkud odlišná.
Které konkrétní regulace podle vás brání ustanovení rychlého a levného celoevropského platebního systému? Chápu že je cool a in nadávat na regulace, a nic proti, ale chtělo by to něco konkrétního, ne jen blanket statement.
-
Evropa je prolezla regulacemi a nikdo se nema k tomu aby vzniknul rychly a levny celo-evropsky platebni system.
Nevím no. SEPA už dnes funguje instantně. Když jsem platil za auto v Německu, platba dorazila okamžitě. Akorát to funguje jen pro euro a pro nás je euro fuj, takže holt máme drahé konverze v rámci Evropy pomalé platby.
Kromě toho v Evropě vzniká Wero, které bude schopné nahradit platby kartami kompletně, ale opět se to rozjíždí jen v zemích s eurem a jestli to bude někdy u nás, je ve hvězdách. -
Ono by to chtělo, aby v rámci euro-zóny nejdřív začala fungovat rozpočtová kázeň. Pak by euro mohly považovat za stabilní a důvěryhodnou měnu i ostatní země - ať už v Evropě, nebo jinde po světě (je k zamyšlení, proč se na začátku milénia euro těšilo větší důvěře, než dnes; euro bylo dokonce i "silnější" než dolar).
-
DannyStříbrný podporovatelExporteri minimalne u nas trpi spise diky nasi ceske korune :-) A ~80% naseho exportu konci v EU, zeano.
-
Každý kdo má potřebu plateb eurem či jinou měnou, tak má jiz řadu možností... Třeba Komercni banka umí multi měnový účet, partners banka také a ta dokonce dělá mezi měnové převody za střed (super věc pro malé hráče na spekulace s kursem). Velké směnárny dělají i devizové obchody, super pro malé zivnostniky, zjednodušeně řečeno jim pošlete info komu kam kolik potřebujete zaplatit (faktura dodavatele) a oni to za vás zaplatí v libovolné měně do libovolné země v řádu středovy kurs plus dvě tři desetiny procenta a bez dalších poplatků....většinou to pak jde přes UniCredit bank
-
EU money transfers are required to be instant (settled within 10 seconds) starting from January 9, 2025, under the SEPA Instant Credit Transfer (SCT Inst) scheme, a requirement from the EU legislation for banks within the Eurozone to process euro-denominated transactions in real-time, 24/7/365.
Banky ktoré to nerobia dostali pokuty a dostanú ďalšie. -
Vida, to mi zase něco uteklo. Bohužel se to týká pouze Eurozóny, ve které ČR, Polsko, Maďarsko a další nejsou, a v dohledné době (pro ČR bohužel) nebudou. Navíc stablecoin není vázaný na hranice, banku a dokonce ani bankovní účet, což je výhodnější. Ale máte pravdu, že rozdíl mezi stablecoinem a SCT Inst je výrazně menší než mezi tradičním stablecoinem a SWIFT / SEPA, o tom není sporu.
-
Nyní opravdu nijak výrazně krytí nejsme. Naše ekonomika je do velké míry "euroizovaná". Velké firmy jako Škoda mají účetnictví v eurech, půjčují si v eurech, mají tržby převážně v eurech. Kdyby se s eurozónou něco stalo, zasáhne nás to velmi podobně jako třeba Slovensko. Aktuálně jsme v takovém limbu, kdy z vlastní měny máme velmi málo výhod a zároveň nemáme ani ty výhody eura.
-
Humanoid č. 1264054 - poruchovýBronzový podporovatel
No třeba krach Francie nás díky koruně poškodí o něco méně, než Slováky, protože oni to budou muset natvrdo zacálovat, my to odneseme především sekundárním efektem. V případě krachu Německa je to však jedno, půjdeme do kopru všichni a svorně skrz ekonomickou navázanost.
-
v pripade krachu francuzska pojde do toho kopru cela eu a ak nie priamo do kopru tak na jeho zachranu sa budu skladat uplne vsetci vratane eu krajin co v eurozone niesu
rovnako ako sa dlh grecka zarucovali vsetky krajiny eu aby nemuseli tarchu toho krachu znasat nemecke a francuzske banky tak ked krachne krajina ako francuzsko tak co myslis, ze kto to bude platit?
si fakt tak naivne myslis, ze cesko kedze nieje v eurozone tak sa na tom nebude podielat? :)
jedine ak nebudete v eusice pri rozpade eu by ste mali mierne lahsiu situaciu kvoli vlastnej mene, ale predsa cesko a slovensko maju uz skusenosti s rozdelovanim spolocnej meny na 2 vlastne, takze zmenit jednotne euro na euro narodnych statov by slovensko a aj cesko(ak by sme medzitym zaviedli) vedelo zvladnut
fyzicke peniaze by sa jednoducho okolkovali tak ako v minulosti a tie virtualne zmenit je uz malina -
Eurozóna má poměr dluhu k HDP ve výši 88%. To bych rozhodně neoznačil za předlužení. A meziročně jde o nárůst o 0.3%, což je mimochodem méně než v ČR.
https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-euro-indicators/w/2-21072025-apPokud jde o rozpočtovou odpovědnost, tak občané bohužel hlasují pro rozhazování peněz. Spousta lidí si mne ruce nad problémy Macrona ve Francii, a těší se, že ho ti protestující v ulicích sundají. Ve skutečnosti ti lidé protestují proti úsporným opatřením, a chtějí více rozhazovat státní peníze. A i v ČR budoucí vítěz voleb Babiš slibuje všechno všem, ačkoliv je jasné, že nemá z čeho to zaplatit. Slibovat lidem rozpočtovou odpovědnost ještě nikomu volby nevyhrálo, bohužel.
Uvědomte si ale to, že stát může trvale utrácet víc než vydělává, aniž by zvýšil poměr dluhu k výši HDP. Je to díky inflaci. Doma to takhle ale raději nezkoušejte :)
Pokud jde o Euro, tak ČR je silně zapojená do evropských dodavatelsko-odběratelských vztahů. Škodovky si lidé v zahraničí kupují v EUR, ale pro zaměstnance továrny a řadu dodavatelů musíte směnit EUR na CZK. Ten samý problém řeší každý vývozce. Při dovozu zase koupíte třeba TV nebo jogurty někde v EU za EUR, a v ČR prodáváte za CZK. V tomto případě se tržby v CZK smění na EUR, a opět platíte poplatek za směnu. Nedej bože pokud váš zahraniční dodavatel bere nějaké díly z ČR, a musel směnit EUR na CZK, aby za ně zaplatil. Je to neustálý kolotoč poplatků za směnu, který všichni platíme.
Navíc na tu směnu obvykle dojde až se zpožděním. Škodovka vyrobí auto, zaplatí lidi a dodavatele v CZK, a teprve později dostane ta EUR, která smění. Dovozce jogurtů zase zaplatí v EUR, a teprve později mu zákazníci zaplatí v CZK. Když se pohne směnný kurz o pár procent jedním či druhým směrem, může výrobce nebo obchodník skončit ve ztrátě. Aby pokryl kurzová rizika, může to buď řešit úpravou ceny, nebo si koupí zajištění kurzu, což stojí peníze. V každém případě je to další náklad, který se promítá do cen podstatě všeho.
Argumentem může být stabilita vlastní měny. Jenže ČR je maličký stát, má méně obyvatel než Londýn nebo Paříž, a ještě s daleko menší ekonomickou silou, než ta jmenovaná města. Dobře to popsal Rafał Brzoska z polské firmy InPost: "Když se podíváte na Českou republiku, Slovensko a Maďarsko, tyto tři země jsou pro náš byznys dohromady stejně velké jako Londýn a okolí." Z toho plyne i (ne)důležitost české měny. Pro investory je to emerging-market, řekněme jako vietnamský dong nebo bulharský prachy (který jsou levý, jak ví fanoušci kapely J.A.R.). V případě tržních otřesů je CZK přesně ten typ aktiva, od kterého investoři utečou k něčemu bezpečnějšímu, jako je třeba singapurský nebo hongkongský dolar. Jinými slovy koruna nám v tomhle žádné výhody oproti Euru nepřináší.
-
DannyStříbrný podporovatel
Takovy luxus funguje dobre v plne sobestacne ekonomice. Ale ponekud hure tam, kde jste pomerne dost zavisly na importu a exportu. Tam muzou narodni regulatorni zasahy klidne i uskodit. A to neni jedine riziko. Tim dalsim je zlovule regulatora, co vam obratem znehodnoti i vase uspory... tu skvelou zkusenost i v tehle zemi mame, zeano :-) V momente, kdy tam je vice stakeholderu se i takove zasahy nedelaji uz tak jednoduse.
-
Možnosti regulovat ekonomiku skrz českou korunu jsou omezené, právě kvůli té euroizaci naší ekonomiky. Navíc jsme malá otevřená ekonomika úzce provázaná s eurozónou, která si jakýkoliv větší výkyv od kurzu eura nemůže dovolit. Vlastně by pro nás byl nejlepší kurz pevně navázaný na euro, protože to zaručuje jasnou předvídatelnost v hlavních obchodních vztazích, snižuje kurzové riziko, nákladní na mezinárodní obchod. Ale to už bychom pak rovnou to euro mohli mít. Takto máme korunu a posloucháme pohádky o tom, jaká to je výhoda, protože ji můžeme používat k intervencím. Ve skutečnosti nejenže to má omezený efekt, ale kvůli provázanosti si nikdo nedovolí tím pohnout o víc než maximálně v řádu procent, takže je to čistá kosmetika.
To není jako v Argentině, která má měnu a ekonomiku v háji a sáhne do toho klidně v řádu desítek procent a kde ty intervence mají nějaký smysl a efekt.
-
"posloucháme pohádky o tom, jaká to je výhoda, protože ji můžeme používat k intervencím."
To nejsou pohádky. Ta "výhoda" jsou právě ty intervence.
Kdo na intervenci vydělá?
Ten kdo se o ní dozví jako první.
Kdo se o ní dozví první?
Ten kdo o ní rozhoduje.
Kdo o ní rozhoduje?
ČNB
Pro koho je výhodné mít vlastní měnu?
ČNB
Kdo rozhoduje o tom že máme vlastní měnu?
ČNB
Pro koho jsou intervence výhodné?
ČNB
.
.
.Zacyklený algoritmus poznám na první dobrou.
Prasata od koryta by měli jít na porážku jako první.
-
FíkZlatý podporovatelTak úplně 1:1 to není. Viz například USDT:
https://protos.com/history-of-tethers-peg-every-time-usdt-traded-above-or-below-one-dollar/
-
FíkZlatý podporovatel
Zrovna za tímto je devět bank a ne ECB. A na starosti to bude mít firmička v Amsterodamu.
-
FíkZlatý podporovatel
Toto je něco jiného, v tom ECB vůbec není. Ten plán ECB se nějak táhne a asi chybí vůle to rychle nebo vůbec udělat.
-
-
DannyStříbrný podporovatel
A? Kdyby bylo tech 40 micu pakatel, jak prezentujete, nezaviralo by se za to na devet let do bane. Bagatelni veci se prece resi domluvou :)
-
Vševěd SATA1 nezná historii.
Někdo mu hacknul účet :-O
Jestli ne, tak doporučuji nastudovat:
•Operace Bernhard
•Lucio Urtubia
•Alves dos Reis
...EDIT:
Pak jsou smyšlené příběhy jako například Papírový Dům.
Třeba je někdo napodobí.
Stačí prekonat zabezpečení.
Stejně jak ve virtuálním světě.27. 9. 2025, 14:19 editováno autorem komentáře
-
" rozdíl je v rozsahu."
A jak to vlastně myslíte?Bitcoiny nelze padělat vůbec.
Zato bankovky se padělají ve velkém neustále.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-finance-cnb-za-tri-ctvrtleti-zachytila-1473-padelanych-penez-mene-nez-loni-262849 -
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatel"Bitcoiny nelze padělat vůbec."
Vseho do casu. Jakmile tohle praskne, tak prasknou komplet, zadne zlomecky objemu jako u penez.
-
Operace Bernhard měla za úkol položit Británii.
V té době to byla světová velmoc.
IMHO by to mělo větší dopad než prolomení Bitcoinu.Bitcoin je sice největší a nejznámější měna, a pro mnohé to je synonymum k virtuální měně.
Ale není to ani zdaleka jediná měna.Na post-kvantovych měnách se pracuje už roky.
