Myslím že to může mít smysl. Když je stablecoin navázaný na Euro, tak ho lze používat místo Eura, a bude to mnohem flexibilnější. Pokud potřebujete zaplatit dodavateli z jiného evropského státu, bude to trvat pár sekund, s velmi nízkými náklady. Dnešní SWIFT a SEPA jsou neskutečně pomalé a drahé, což komplikuje business.
Možná si říkáte, že přece můžeme používat VISA a MasterCard. To je rychlejší, ale bohužel dost drahé. Navíc každá transakce teče přes americkou firmu (ani MasterCard není evropský). A to za Trumpova režimu, který nemá problém se do spojenců velmi tvrdě opřít, a jeho jednání je často iracionální. Stablecoin navázaný na Euro je proto možné vnímat i jako řízení těchto rizik.
26. 9. 2025, 13:33 editováno autorem komentáře
Cina, Rusko ale treba i Brazilie maji vlastni karetni systemy. Evropa je prolezla regulacemi a nikdo se nema k tomu aby vzniknul rychly a levny celo-evropsky platebni system.
PS: SEPA az tak draha neni. Max cenu a cas na prevod penez urcuje ECB. Tak kde nefunguje v EU trh tam v EU nastupuji regulace.
Čína a Rusko hlavně coby nedemokratické režimy chtěly strategickou nezávislost na Západu. V případě Ruska až od roku 2017, s tím že Mir je mezinárodně nepoužitelný.
Evropa měla EuroCard. V roce se Europay International a MasterCard International spojily, a výsledná společnost má sídlo v USA. Nikomu se nechtělo znovu budovat paralelní evropskou síť, protože by to z hlediska businessu nemělo smysl, a strategická potřeba tu také nebyla. Dnešní situace je ale poněkud odlišná.
Které konkrétní regulace podle vás brání ustanovení rychlého a levného celoevropského platebního systému? Chápu že je cool a in nadávat na regulace, a nic proti, ale chtělo by to něco konkrétního, ne jen blanket statement.
Evropa je prolezla regulacemi a nikdo se nema k tomu aby vzniknul rychly a levny celo-evropsky platebni system.
Nevím no. SEPA už dnes funguje instantně. Když jsem platil za auto v Německu, platba dorazila okamžitě. Akorát to funguje jen pro euro a pro nás je euro fuj, takže holt máme drahé konverze v rámci Evropy pomalé platby.
Kromě toho v Evropě vzniká Wero, které bude schopné nahradit platby kartami kompletně, ale opět se to rozjíždí jen v zemích s eurem a jestli to bude někdy u nás, je ve hvězdách.
Ono by to chtělo, aby v rámci euro-zóny nejdřív začala fungovat rozpočtová kázeň. Pak by euro mohly považovat za stabilní a důvěryhodnou měnu i ostatní země - ať už v Evropě, nebo jinde po světě (je k zamyšlení, proč se na začátku milénia euro těšilo větší důvěře, než dnes; euro bylo dokonce i "silnější" než dolar).
Každý kdo má potřebu plateb eurem či jinou měnou, tak má jiz řadu možností... Třeba Komercni banka umí multi měnový účet, partners banka také a ta dokonce dělá mezi měnové převody za střed (super věc pro malé hráče na spekulace s kursem). Velké směnárny dělají i devizové obchody, super pro malé zivnostniky, zjednodušeně řečeno jim pošlete info komu kam kolik potřebujete zaplatit (faktura dodavatele) a oni to za vás zaplatí v libovolné měně do libovolné země v řádu středovy kurs plus dvě tři desetiny procenta a bez dalších poplatků....většinou to pak jde přes UniCredit bank
EU money transfers are required to be instant (settled within 10 seconds) starting from January 9, 2025, under the SEPA Instant Credit Transfer (SCT Inst) scheme, a requirement from the EU legislation for banks within the Eurozone to process euro-denominated transactions in real-time, 24/7/365.
Banky ktoré to nerobia dostali pokuty a dostanú ďalšie.
Vida, to mi zase něco uteklo. Bohužel se to týká pouze Eurozóny, ve které ČR, Polsko, Maďarsko a další nejsou, a v dohledné době (pro ČR bohužel) nebudou. Navíc stablecoin není vázaný na hranice, banku a dokonce ani bankovní účet, což je výhodnější. Ale máte pravdu, že rozdíl mezi stablecoinem a SCT Inst je výrazně menší než mezi tradičním stablecoinem a SWIFT / SEPA, o tom není sporu.
Nyní opravdu nijak výrazně krytí nejsme. Naše ekonomika je do velké míry "euroizovaná". Velké firmy jako Škoda mají účetnictví v eurech, půjčují si v eurech, mají tržby převážně v eurech. Kdyby se s eurozónou něco stalo, zasáhne nás to velmi podobně jako třeba Slovensko. Aktuálně jsme v takovém limbu, kdy z vlastní měny máme velmi málo výhod a zároveň nemáme ani ty výhody eura.
v pripade krachu francuzska pojde do toho kopru cela eu a ak nie priamo do kopru tak na jeho zachranu sa budu skladat uplne vsetci vratane eu krajin co v eurozone niesu
rovnako ako sa dlh grecka zarucovali vsetky krajiny eu aby nemuseli tarchu toho krachu znasat nemecke a francuzske banky tak ked krachne krajina ako francuzsko tak co myslis, ze kto to bude platit?
si fakt tak naivne myslis, ze cesko kedze nieje v eurozone tak sa na tom nebude podielat? :)
jedine ak nebudete v eu
sice pri rozpade eu by ste mali mierne lahsiu situaciu kvoli vlastnej mene, ale predsa cesko a slovensko maju uz skusenosti s rozdelovanim spolocnej meny na 2 vlastne, takze zmenit jednotne euro na euro narodnych statov by slovensko a aj cesko(ak by sme medzitym zaviedli) vedelo zvladnut
fyzicke peniaze by sa jednoducho okolkovali tak ako v minulosti a tie virtualne zmenit je uz malina
Eurozóna má poměr dluhu k HDP ve výši 88%. To bych rozhodně neoznačil za předlužení. A meziročně jde o nárůst o 0.3%, což je mimochodem méně než v ČR.
https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-euro-indicators/w/2-21072025-ap
Pokud jde o rozpočtovou odpovědnost, tak občané bohužel hlasují pro rozhazování peněz. Spousta lidí si mne ruce nad problémy Macrona ve Francii, a těší se, že ho ti protestující v ulicích sundají. Ve skutečnosti ti lidé protestují proti úsporným opatřením, a chtějí více rozhazovat státní peníze. A i v ČR budoucí vítěz voleb Babiš slibuje všechno všem, ačkoliv je jasné, že nemá z čeho to zaplatit. Slibovat lidem rozpočtovou odpovědnost ještě nikomu volby nevyhrálo, bohužel.
Uvědomte si ale to, že stát může trvale utrácet víc než vydělává, aniž by zvýšil poměr dluhu k výši HDP. Je to díky inflaci. Doma to takhle ale raději nezkoušejte :)
Pokud jde o Euro, tak ČR je silně zapojená do evropských dodavatelsko-odběratelských vztahů. Škodovky si lidé v zahraničí kupují v EUR, ale pro zaměstnance továrny a řadu dodavatelů musíte směnit EUR na CZK. Ten samý problém řeší každý vývozce. Při dovozu zase koupíte třeba TV nebo jogurty někde v EU za EUR, a v ČR prodáváte za CZK. V tomto případě se tržby v CZK smění na EUR, a opět platíte poplatek za směnu. Nedej bože pokud váš zahraniční dodavatel bere nějaké díly z ČR, a musel směnit EUR na CZK, aby za ně zaplatil. Je to neustálý kolotoč poplatků za směnu, který všichni platíme.
Navíc na tu směnu obvykle dojde až se zpožděním. Škodovka vyrobí auto, zaplatí lidi a dodavatele v CZK, a teprve později dostane ta EUR, která smění. Dovozce jogurtů zase zaplatí v EUR, a teprve později mu zákazníci zaplatí v CZK. Když se pohne směnný kurz o pár procent jedním či druhým směrem, může výrobce nebo obchodník skončit ve ztrátě. Aby pokryl kurzová rizika, může to buď řešit úpravou ceny, nebo si koupí zajištění kurzu, což stojí peníze. V každém případě je to další náklad, který se promítá do cen podstatě všeho.
Argumentem může být stabilita vlastní měny. Jenže ČR je maličký stát, má méně obyvatel než Londýn nebo Paříž, a ještě s daleko menší ekonomickou silou, než ta jmenovaná města. Dobře to popsal Rafał Brzoska z polské firmy InPost: "Když se podíváte na Českou republiku, Slovensko a Maďarsko, tyto tři země jsou pro náš byznys dohromady stejně velké jako Londýn a okolí." Z toho plyne i (ne)důležitost české měny. Pro investory je to emerging-market, řekněme jako vietnamský dong nebo bulharský prachy (který jsou levý, jak ví fanoušci kapely J.A.R.). V případě tržních otřesů je CZK přesně ten typ aktiva, od kterého investoři utečou k něčemu bezpečnějšímu, jako je třeba singapurský nebo hongkongský dolar. Jinými slovy koruna nám v tomhle žádné výhody oproti Euru nepřináší.
Takovy luxus funguje dobre v plne sobestacne ekonomice. Ale ponekud hure tam, kde jste pomerne dost zavisly na importu a exportu. Tam muzou narodni regulatorni zasahy klidne i uskodit. A to neni jedine riziko. Tim dalsim je zlovule regulatora, co vam obratem znehodnoti i vase uspory... tu skvelou zkusenost i v tehle zemi mame, zeano :-) V momente, kdy tam je vice stakeholderu se i takove zasahy nedelaji uz tak jednoduse.
Možnosti regulovat ekonomiku skrz českou korunu jsou omezené, právě kvůli té euroizaci naší ekonomiky. Navíc jsme malá otevřená ekonomika úzce provázaná s eurozónou, která si jakýkoliv větší výkyv od kurzu eura nemůže dovolit. Vlastně by pro nás byl nejlepší kurz pevně navázaný na euro, protože to zaručuje jasnou předvídatelnost v hlavních obchodních vztazích, snižuje kurzové riziko, nákladní na mezinárodní obchod. Ale to už bychom pak rovnou to euro mohli mít. Takto máme korunu a posloucháme pohádky o tom, jaká to je výhoda, protože ji můžeme používat k intervencím. Ve skutečnosti nejenže to má omezený efekt, ale kvůli provázanosti si nikdo nedovolí tím pohnout o víc než maximálně v řádu procent, takže je to čistá kosmetika.
To není jako v Argentině, která má měnu a ekonomiku v háji a sáhne do toho klidně v řádu desítek procent a kde ty intervence mají nějaký smysl a efekt.
"posloucháme pohádky o tom, jaká to je výhoda, protože ji můžeme používat k intervencím."
To nejsou pohádky. Ta "výhoda" jsou právě ty intervence.
Kdo na intervenci vydělá?
Ten kdo se o ní dozví jako první.
Kdo se o ní dozví první?
Ten kdo o ní rozhoduje.
Kdo o ní rozhoduje?
ČNB
Pro koho je výhodné mít vlastní měnu?
ČNB
Kdo rozhoduje o tom že máme vlastní měnu?
ČNB
Pro koho jsou intervence výhodné?
ČNB
.
.
.
Zacyklený algoritmus poznám na první dobrou.
Prasata od koryta by měli jít na porážku jako první.