Jakou gramatiku, proboha? Tohle je o nesmyslnem pouziti uplne nespravneho slova zcela odlisneho vyznamu, v IT tezko aplikovatelneho. Kolaborovat by mohl treba Thorvalds s Microsoftem, pokud by mu ruplo v bedne. To je, jako byste rekl, ze krava zije na louce a zere tam travu, mel ale vlastne na mysli delfiny zijici v mori, zerouci tam ryby.
Ale ma. Jen se ponekud obecne pozapomelo z ceho to vlastne vzniklo. To je jako se slovem kritika. Ja to chapu predevsim pod puvodnim vyznamem odborny posudek, ale vetsina jako zpochybneni, coz je jen cast vyznamu tohoto slova.
Pak to prinasi zmatky a nedorozumeni a to jen to, ze jedna strana nezna vyzam slova ktere pouziva.
Jejdrive je dobre zjistit si vyznam slov co pouzivam:-)
Jo, jenze v kazdem jazyku pochazi k posunu vyznamu slova. Kolik Francouzu dnes treba vi, z ceho pochazi slovo deconner? Asi dost malo. A tak v cestine doslo po valce k takovemu posunu vyznamu slova kolaborovat (ktere stejne moc ceske neni), ze se v puvodnim vyznamu jiz nepouziva. Samozrejme vam nikdo nebrani, abyste pouzival slova ve vyznamu, jaky mela pred ctyrmi sty lety. Vystavujete se ale riziku, ze vetsina lidi moc nepochopi, co mate vlastne na mysli.
Když už jsme u těch rozšíření…
Mohla by se vám hodit Vlnka: http://www.openoffice.cz/doplnky/prepracovana-vlnka-verze-0-4