Já se cítím nerespektován, že se tu objeví zprávička o něčem, čím už clock zaspamoval kdejakou diskusi.
Dále se cítím nerespektován a naštvaný, když dotyčný jedinec reaguje na výtky docela nepochopitelným způsobem.
A na závěr pár citací z dokumentace:
5 Operating instructions..................................................................................37
5.A
Exploded view drawing............................................................................................... 37
5.B
Drinking soft water safely............................................................................................ 37
5.C
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX......................................................................41
5.C.1 XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.........................................................41
5.C.2 Finding raw water................................................................................................. 41
5.C.3 XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX................................................................................41
5.C.4 XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX............42
5.C.5 XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX..................................................................................42
5.D
Using XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX...........................................................................43
5.D.1 Safety................................................................................................................... 43
5.D.1.1 Do not use XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.................................................43
z obsahu a teď z textu:
2.A.7 Appearance
Distillcooker
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX for cooking and can be used open
or closed.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
(tabulky plné hodnotných údajů ani nezmiňuju)
mozno je jeho vzor tento genius (https://www.youtube.com/watch?v=Hj6FIBLvNJg)
RESTECP!
Tos to vubec nepochopil. Tohle je jenom ukazka ze neco skutecne existuje a dulezite casti jsou zatim cenzurovane.
To je crowdfunding - asi by nedavalo uple nefungovalo, kdyby tu dokumentaci nejdrive uverejnil pod otevrenou licenci a pak teprve zebral penize. Takhle clock slibil ze jestli dostane penize, tak to otevre.
Ja se citim nerespektovan a nepravem kritizovan kdyz pises "čím už clock zaspamoval kdejakou diskusi.". Dle meho nazoru ty zminky v diskusich co jsem udelal nejsou spamem. Kdybys psal ze jsem ty diskuse DLE TVEHO NAZORU zaspamoval, nerespektovan bych se necitil.
Dal se citim nerespektovan a nepravem kritizovan kdyz pises "když dotyčný jedinec reaguje na výtky docela nepochopitelným způsobem.". Dle meho nazoru reaguju zpusobem pohopitelnym. Zase, totez, rozdil prezentace neceho jako by to byl objektivni fakt vs. subjektivni nazor.
Dale se citim nerespektovan, nepravem kritizovan a vysmivan kdyz pises "tabulky plne hodnotnych udaju" a pritom tam jsou nasledujici tabulky v kterych jsou necenzurovane udaje nebo udaje cenzurovane pouze v poslednich desetinnych mistech, pripadne cenzurovana pouze mene dulezita informace:
2.a.3.7, 2.a.3.8 , 2.a.4.1, 2.a.4.2.1, 2.a.4.2.2., 2.a.5.1.1. (tam jsou necenzrovane totaly a subtotaly pro ruzne zeme), 2.a.5.1.2, 2.a.5.2.1, 2.a.5.2.2, 2.a.7.2, 3.a.1, 3.b, 3.c, 5.b 2 tabulky, 9.a.1 (totals), 9.a.1 2. tabulka, 9.d.1, 9.d.2, 9.d.3, 9.d.4, 9.d.5, 9.d.6, 9.e