Názory k článku
Dnes je světový den zálohování: chraňte svá data a předejděte jejich ztrátě

Z vlastní zkušenosti je většině "nepočítačových" lidí zálohování jedno, i přes varování. Začnou se o to zajímat, až když přijdou o nějaká důležitá data. A jsou i tací, kteří na to kašlou i po ztrátě.

Jak se říká: Jsou dva druhý lidí. Ti, co zálohují a ti, co o data ještě nepřišli.

O data sem prisel dvakrat, jednou me to stalo plat za ctvrt roku, a nezalohuju porad.

Misto stresovani. kdy a jak prijdu o data. si naopak si uzivam kazdy den, kdy je jeste mam. Ty data stejne jednou zmizi, tak proc se trapit.

Ten čtvrtroční plat byl za zádrhel u zaměstnavatele?

To se pokoušíš o humor?

Vzhledem k faktu, ze pisete o platu tak je jasne, ze ve statni/erarni sfere si zalohovanim moc lidi hlavu nelame... ;-)

Bych nepřeceňoval kolik lidí tuší rozdíl mezi platem a mzdou...

Komu není rady, tomu není pomoci.

Kamarat na firmu co obnovuje data a je pravda je ked sa zakaznik dozvie cenu tak v min 30% pripadov mavne rukou a radsej sa zmiery ze prisiel o data.

P.S. Teraz neviem ci je to zle alebo dobre ze clovek dokaz este stale zit aj ked strati svoje data...

Tak záleží, jaká data myslíte. Ty, co si od nás stáhly institiuce a kopie mají je u sebe, nebo něco cenného, co mají jen na pc/telefonu. Takových moc nebude. V mé bublině to důležité mají v hlavě/fotoknihách a zbytek je jen pěna dní.

Myslím uživatele domácí. Většinou fotky či nějaké soukromé dokumenty. Něco ztráta nevadí, něco by fakt bolelo (třeba fotky malého, o ty bych fakt přijít nechtěl). Návštěva ZOO v roce 2016 by mne zase tak netrápila. To doma řeším Synology se dvěma disky v RAID 1, pro případ selhání jednoho z disků + offline kopie na přenosných HDD.

V práci máme jasná pravidla, firemní dokumenty patří na síťové disky, a uživatelé jsou upozorňování, že cokoli budou mít lokálně v počítači, tak pokud dojde k selhání disku, nebudou mít nic. Sdílené disky jsou zálohované (disky, páska, cloud).

To je presne ako sa meni doba. Ked boli deti male tak sa fotilo na kinofilm a vyvolavalo v labe a nasledne davalo do albumu. Potom prisla doba digitalu a fotilo sa tisice fotiek ktore nikto nikdy slutocne nepozeral... Pozerat fotky na monitore postrada emocie a to je dovod preco poslednych 10 rokov znovu tlacim fotky a robim albumy. Nie je nic krajsie ako ked sa rodina stretne a listuje album spomienok.

Z nejlepších fotek taky manželka vytváří fyzické album. Teď na to teda bohužel nemá čas.

...a to je dovod preco poslednych 10 rokov znovu tlacim fotky a robim albumy...

A jaká trvanlivost toho tisku? Jaká technologie? Jaký fotopapír? ...

Já jen, že jsem měl pár fotek tisknutých na inkoustovkách na fotopapír (obojí HP) z doby +- okolo roku 2000 a je to katastrofa, degradovaly k nepoužitelnosti. (nechávám si jednu A4 jako varování a studijní případ, kam degradace ještě pokročí) Zatímco desítky let staré fotky z filmu na skutečném fotopapíru často přetrvávají. To je pro mě důvod uchovávat raději jen JPG (triplicitně zálohované) a netisknout nic.

Existují ještě fololaby, které ze souborů tiskly osvitem fotopapíru? (kdesi jsem četl, že se i fotky z filmu po vyvolání digitalizovaly a následně tiskly tímto způsobem...)

Ja mam u digitalnich fotek na monitoru ty same emoce jako u papirovych. To je jen subjektivni pocit. Stejne tak neni moc rozdil v emocich na projektoru vs diaky na promitacce.

Tak i doma můžete mít relativně velký objem nenahraditelných dat, čehož jsem příkladem a oněch 8TB mi stojí za to, abych řešil redundanci (HAF). Leze to do peněz, avšak data jsou nenahraditelná čímž myslím, že znovu je nikdy nezískáte např.: válečné fotografie již zesnulých pamětníků v lepším případě skončili někde na půdě, v tom horším definitivně zničena. Unikátní válečné filmy/záznamy (např.: z Lidic, Oradour-sur-Glane, …), fotografie, ale kopie dokumentů, opisy/kopie z válečných archivů znovu získat nejde. Nakonec jde o to, zda jsou ona data cennější, než prostředky vynaložené k jejich zajištění. Velice obtížně se shání i starší dokumentární filmy (surová realita bez přikrášlování) … tedy i doma se dá najít dost cenných dat, které si zaslouží trochu více, než jen NAS. A pak naše malá, tedy zatím si moc neuvědomuji „hodnotu“ podívat se zpět jak rostla, ale samozřejmě i taková data jsou zajištěna.

Firemní data obstará HAF-HAST (FreeBSD) ve třech lokalitách a offline archivace (LTO).

Nenahraditelná data neexistují. Většinou se tak označují rodinné fotky a filmy. Ale ty jsou důležitá jen pro vaši osobu. Až zemřete, vaši potomci při vyklízení nemovitosti většinu z toho vyhodí, ať už jsou data na disku nebo na papíře. Jestli se to stane už za vašeho života je více méně jedno.
Pokud nějaká data považujete za důležitá pro víc lidí, předejte je do muzea. Tam patří a tam se o ně postarají. A lépe než vy posoudí, jestli je má smysl schovávat. Já jsem si už několikrát omylem smazal disk s daty. Ale jsem ve věku, kdy si už ani pořádně nepamatuji, co na nich bylo. Nenahraditelná data neexistují.

Restic (https://restic.net/)

Kopia (https://kopia.io/)

Kopia vypada dobre. Pouzivam borgbackup a hledam neco trochu modernejsiho s UI a podporou vice klientu. Asi jeste najaky ten rok pockam a pak zkusim https://github.com/borgbase/vykar

Kopia je zajímavý nástroj, na rozdíl od Resticu má pěkné GUI. Ale nedělá deduplikaci, nedá se asi snadno zálohovat více adresářů najednou (jen každý zvlášť) a nemá asi příkazy pro snadnou synchronizaci snapshotů mezi více repozitáři, což je skvělá funkce Resticu pro udržování více geograficky vzdálených kopií.

Oproti Borg Backup zase Restic nepotřebuje serverovou část. Restic repozitory se ukládá do „hloupého“ úložiště, od kterého se nevyžaduje žádná aktivní spolupráce nad rámec generických funkcí pro ukládání a vydávání dat.

Já Restic objevil před pár lety a od té doby jsem na něj převedl všechny své zálohy. Je to skvělý nástroj, který umožňuje zálohovat na lokální disk, vzdálené servery (přes SSH), úložiště S3 a přímo na širokou škálu cloudových poskytovatelů (a skrze rclone vlastně asi kamkoliv :-)).

Poskytuje velmi chytré zálohy se snímky (s možností definovat politiky uchovávání starších snímků), šifrování, kompresi a deduplikaci na úrovni obsahu souborů v blocích o velikosti ~1 MiB, takže je velmi efektivní i při přejmenovávání, kopírování a duplikování (částí) souborů (např. různé výstřižky z videosouborů) atd. Umožňuje také zálohovat více hostitelů do stejného úložiště a poskytuje deduplikaci napříč všemi hostiteli!

Nástroj je velmi rychlý, napsaný v Go a zkompilovaný jako jediný samostatný statický binární soubor dostupný pro širokou škálu platforem – od Linuxu, MacOS a Windows po *BSD, AIX, Solaris, ... Stačí stáhnout a zálohovat. A příkazem `restic self-update` tu binárku snadno a bezpečně aktualizujete na nejnovější verzi.

A Restic také poskytuje velmi pohodlné rozhraní pro přístup k obsahu všech záloh ze všech strojů v dané Restic repository prostřednictvím virtuálního souborového systému implementovaného pomocí FUSE (stačí `restic mount /mnt/` a procházet všechny snímky jako hierarchii adresářů rozdělenou podle hostitelů, času zálohy, značek a ID snímků). Pro vyhledání správného souboru k obnovení menšího množství dat (soubory lze obnovit ze zálohy pouhým zkopírováním z virtuálního souborového systému) je to nejlepší možný způsob, jaký si dokážu představit (protože můžete použít běžné linuxové nástroje jako Midnight Commander, find, grep atd.). Pro obnovu velkých objemů dat je lepší použít nativní funkci obnovy, která není zpomalována režijními náklady FUSE. Možná další malou nevýhodou resticu je nedostupnost mountu ve Windows, které postrádají rozhraní FUSE. Na druhou stranu jsem to otestoval přes WSL2 ve Windows a fungovalo to. :-) Na druhou stranu, pokud máte v systému Windows administrátorská práva pro spuštění resticu, můžete nechat Restic vytvořit dočasnou Volume Shadow Copy zálohovaného svazku (dočasný konzistentní snímek podobný Btrfs snapshostům), abyste měli konzistentní zálohu umožňující zálohovat i otevřené a uzamčené soubory ve Windows. (Samozřejmě můžete spustit Restic i bez administrátorských práv, ale pak se musíte obejít bez VSC, protože její vytvoření je privilegovaná operace, která není dostupná bez administrátorských práv.) Na jiných platformách si to musíte zajistit sami (například pomocí snímků Btrfs), pokud to potřebujete; Restic to za vás sám nezajistí.

Protože je v Restic šifrování a hashování first-class citizen, je zajištěna důvěrnost a integrita celého obsahu Restic repozitory se zálohami, jakékoli neoprávněné zásahy na úrovni úložiště lze detekovat a lze ověřit, zda jsou soubory obnovené ze záloh obnoveny správně. Mimochodem, binární soubory Resticu lze reprodukovatelně sestavit ze zdrojových kódů.

A skvělé je, že tedy Restic poskytuje příkaz `copy` pro snadné a efektivní kopírování nových snímků mezi Restic repozitáři (i těmi uloženými na různých typech úložišť / u různých poskytovatelů), takže je opravdu jednoduché a efektivní uchovávat všechny zálohy na různých fyzických/logických místech pro zvýšenou bezpečnost a aktualizovat ostatní místa po novém přírůstku zálohy do kteréhokoli z nich.

Ano, zamiloval jsem se do Resticu. :-)

31. 3. 2026, 15:31 editováno autorem komentáře

Kopia rozhodně dělá deduplikaci, to je základ.
https://kopia.io/docs/features/

Rustic (https://github.com/rustic-rs/rustic), restic v Rustu, znáte?

Rustic neznám, ale je fajn, že existuje alternativní nástroj, který podporuje restic formát repozitáře.

Na drogou stranu, nevidím žádnou výhodu, proč bych měl přejít právě na rustic. Nevidím tam žádnou přidanou hodnotu nyní

https://www.borgbackup.org

Ten používám. Zálohuje to dobře a asi i obnovuje ;-)

Zálohy u firem řešíme přes QNAP, tj. většinou nasazujeme ZFS NASky lokálně (s HDP zálohováním všeho možného) i na druhé lokalitě a důležitá data ještě posíláme do cloudu (myqnapcloud Storage). Funguje nám to takhle bez problémů už roky, takže za mě je to osvědčené řešení.

https://www.veeam.com/ - mají free komunitní verzi, dovede zálohovat Windows, Linux, VMka... na lokální i vzdálená úložiště.

Ešte by trebalo Deň obnovy - lebo mnohí zálohujú, ale len niektorí aj obnovia.

Ten je o deň neskôr - 1. apríla. :-)

Zatiaľ tu nikto nespomínal https://download.bareos.org/ - komunitná verzia podporuje FreeBSD, Windows, Linux aj MacOS.

aj my mame bareos (povodne baculu) roky a spokojnost...

Záleží jak co, většinu dat si odlévám bokem pomocí rsyncu který plánuju cronem a něco málo se mi live synchronizuje pomocí Syncthingu. Také řeším fyzickou kopii, kdy to nejdůležitější dávám na externí disk, a u některých systémů (NTB, RPI..) dělám rovnou klon na další disk pomocí Clonezilly. Ne vše řeším úplně ideálně, ale lepší než nic.

Díky za sdílení tohoto tématu, je to opravdu důležité. :)

31. 3. 2026, 12:16 editováno autorem komentáře

2x denně rsync z hlavního disku na druhý v počítači (čas nula, řeší si cron) + 2x týdně na externí disk (čas asi 10 vteřin - připojení disku a spuštění skriptu). Na moje data dostačující.

Zdravím, používám něco podobného, ale co v případě "Ransomware"? Jak ověřujete probíhajíci útok (probíhající šifrování disku). Také nějaký script? Díky za možné rady :-)

Také používám jednoduchý rsync, ale váš případ neřeší "sakra před chvílí jsem smazal něco, co teď potřebuju, a už jsem udělal zálohu".

Doporučuji k tomu přidat například btrfs snapshot po doběhnutí rsyncu.

Tento prispevek se libi "Reditelstvi silnic a dalnic"

…týká se ten den zálohování i něčeho jiného než IT, třeba lahví, PET, a jiných obalů?

Mozna se tyka zalohovani plateb za zalohovani.

Tak já na zálohování používam starej baťák, u každého programu vyexportuju ručně zálohy do složky se zálohama. Pak pustím baťák, co kopčí změněné soubory ven. Nějak nemám potřebu používat spešl soft. Raději něco, co vím co dělá.

Tohle ti muze fungovat, kdyz mas minimum dat, neresis deduplikace, nevazis si sveho casu atd.

Díky za připomenutí, používám multiplatformní Duplicity https://duplicity.gitlab.io/ doporučuji zvážit, pokud ještě něco k zálohování nepoužíváte.

Proxmox Backup. A zálohuji tam jak VPS v clusteru tak linux desktop. Akorát jsem teď narazil na blbý problém - pro k8s cluster jsem udělal v ceph samostatný pool a rozjel Ceph CSI. Je to sice pěkný, ale jak to zálohovat - nemam nápady. Leda tak na úrovní filesystém z jednotlivých podu. Má někdo nápady?

Na PVE VM a LXC zalohujem cez PBS ma NAS. Notebook vez Vorta klienta a borg backup server tiez na NAS. NAS mam 2 disky v RAID1 a par krat do mesiaca pripojim externy disk a skriptom pomocou rsync na externu zalohu.
Fotky uz fotim iba mobilom, tie sa uploaduju do cloudu, tie sa stahuju raz denne v rezime download only (tzn. mozem si potom kludne premazat device). Vsetky fotky mam potom dostupne cez Immich.