Vlákno názorů k článku
Dokument o škodlivosti pirátství od Jean - Oni si snad opravdu mysli, ze se spotrebitele...

Oni si snad opravdu mysli, ze se spotrebitele nechaji zmanipulovat natolik, aby se nechali okradat jeste vic, nez doted?

Chtelo by bonzovaci formular na producenty, kteri si uctuji vic, nez je realna hodnota jejich prace.

Proste by to chtelo, aby se lidi mohli na nejake strance pro ochranu spotrebitelu dohodnout, jakou sumu za vyrobu a distribuci konkretniho virtualniho zbozi povazuji za ferovou, a nenechat se dal okradat. Kdyby meli vsichni stejne (ferove) prostredky na tvorbu/trenin­k/podporu/rekla­mu/distribuci, tak tady mame 10000...krat vic (kvalitnich) producentu a oni by si vydelali 10000...krat mene.

Uz se dostavame do stadia, kdy se plati za kazde konkretni prehrani/pouziti. Kdyz to vezmu do dusledku, tak se muzeme dostat tak daleko, ze kazdy bude nekomu platit za kazdou minutu sveho zivota - diky tomu, ze pouziva cizi majetek (software, pripojeni, informace, hudbu, chodnik, silnici, byt, ...). Coz by nebylo tak hrozny, kdybyste si neuvedomili, ze lide, kteri dokazi zakazniky okrast nejvice ze vsech, brzo nashromazdi tohoto majetku nejvice, a vetsina ostatnich (ne tak schopnych zlodeju) na ne budou pouze makat. Protoze bude clovek platit za kazdou minutu zivota, budu muset makat furt, aby mohl vubec makat (a existovat)... :).

Tak přesně o tomhle se natačí film - http://www.youtube.com/watch?v=efNzhEKm3w4

Vítejte v Trhu.
Je to náš Bůh a vládce....
To jste přece vždy chtěli, tak čemu se divíte?

Jak proboha chcete určovat co je a není reálná hodnota ?
Je to tolik, kolik je někdo ochoten zaplatit.
Prostě bych to dělal tak, že buď na daný způsob přistoupím, nebo ne.
Nakonec to dopadne tak, že buď mnoho lidí nepřistoupí a oni budou muset udělat změnu. A nebo taky ne.
Nelze ale mít přístup takový, že je to drahé, tak to přece nebudu platit a stáhnu to....
Navíc, ledy praskají. V USA je docela běžná digitální distribuce, věco jako RedBox, netflix atd... a ceny jsou rozumné. Už i u nás se to pomalu zlepšuje...

+1

zaplať panbůh, že nás je víc. nejsme moc vidět. většinou diskutují jen ti obhájci pirátství (asi mají moře času)

"Prostě bych to dělal tak, že buď na daný způsob přistoupím, nebo ne."

Souhlasim s vami, pokud vsak na dany zpusob nepristoupim a vas obchodni model nebude fungovat, doufam ze nepobezite lobovat za zakonodarcema za zprisneni autorskeho zakona, za zodpovednost ISP za filtrovani "legalniho" obsahu atd.

Autorsky zakon u nas kriminalizuje pres 50% obcanu, myslite, ze to je v poradku?
Jste si jisty, ze nemate v cache prohlizece ulozeny nejaky omylem stazeny obsah, ktery autorsky zakon porusuje?

Autorsky zakon v CR znemoznuje volne sireni audiovisualnich del, jde proti snaham o digitalizaci a katalogizaci, diky cemus prichazime denne o cast naseho kulturniho deditstvi. O omezeni pristupu k dilum 15+ let starym, ktera by mela byt davno soucasti public domain, snad ani nemusim mluvit.

Autorsky zakon je take technicky nesmysl, pokud se nesmirite s orwelovskou spolecnosti se 100% kontrolou nat toky informaci.

I názor s kterým nesouhlasím, je názorem - který si rád poslechnu. Nebo přečtu, chcete-li.
S vaším se neztotožňuji. Je tak trochu názorem BOLŠEVIKOVÝM. Asi vás nepřekvapím tím, že se s ním neztotožňuji.

Čest - soudruhu.

Jak už tu někdo psal, "reálná hodnota" práce je daná nabídkou a poptávkou, stejně jako u masáže nebo rohlíků. Umělci dnes mají spoustu možností distribuce, a nikdo je nenutí si najímat producenty.
Zákazník může hlasovat peněženkou, stejně jako u aut nebo rohlíků. U filmů a hudby se navíc nikdo nemůže vymlouvat, že prostě *musel* něco jíst, takže *musel* ty rohlíky ukrást.