Názory k článku
DRM šifrování na HDMI bylo zřejmě prolomeno
-
redbullko (neregistrovaný)
They spent milions of dolars on protection and all they got in return is frustrated customers ;)))
Jeden z dovodov preco som vzdal domaceho HD tv + Kina – otrasna kompatibilita a fakt desne spravanie pristrojov…
Alebo naco robit veci jednoducho ked to ide spravit komplikovane… -
_r3450n_ (neregistrovaný)
Musi se vsak uznat jedna vec. Tato ochrana vydrzela par let, coz je nejdele ze vsech. Jestli ta dalsi vydrzi jenom o kousek dele a pujde to takhle dal, tak se s tim mozna nekam dostanou. Pochybuju vsak, ze tam kam rikaji, ze chteji. Vysledek bude cim dal vic piratu kteri pak nemusi nic resit, jakozto v kontejnrech jako .mkv vsechno slape jak ma i s obycejnym nabootovanym ubuntu LiveCD. U widel samozrejme taky mozne, ale s kodekama a prehravacem ignorujicim ochranu (napriklad Media Player Classic).
-
petko (neregistrovaný)
Aha tak, tak to hej. No na druhej strane neviem, ci mi treba kable s pozlatenou koncovkou za 30eur. Od toho je to digitalne aby stacila krutena dvojlinka, tie drahe kable su len sposob ako vytiahnut peniaze z vrecak ludi co len vedia, ze je to digitalne a tym to konci. (o audiofiloch pomlcim, to su ini exoti..)
Mne zatial fungovali vsetky kable (vacsinou lacne). -
Ono se totiž předpokládá, že se najde nějaký výrobce, jehož zařízení budou kompromitována = objeví se jejich šifrovací klíč. V takovém případě je tu možnost tato zařízení odstřihnout. Prostě vám ten přehrávač přestane fungovat. Je váš, zaplatil jste za něj, ale to nikoho nezajímá.
Tuším, že se to realizuje pomocí informace přímo na Blu-ray médiu. Prostě si koupíte Avatara, vrazíte ho do přehrávače a přehrávač je kaput. Už nikdy chráněný obsah nepřehraje. Protože se před půl rokem provalily kódy vašeho modelu a výrobce Avatara na to médium zapsal informaci o tom, že má v přehrávačích té a té značky zavolat „autodestrukční instrukci“. -
Rekl bych, ze pouhe neprehtati media je dostatecne velky zasah do prav zakaznika. Zakaznik zaplatil za prehravac a za medium a ono to nejde, protoze nekdo nekde prolomil nejaky klic, coz zakaznika vubec nezajima. Neni to jeho problem, ale problem Velkeho obahu. Dokonce se zakaznikovi ani nikdo nebude asi obtezovat sdelit, proc to nefunguje. Pochubuji, ze by k mediu byl prilozen seznam prehravacu, kde nebude fungovat. A prehravac zakaznikovi zdarma take nikdo nevymeni.
-
Já to chápu tak, že pak další zařízení přestanou s tím kompromitovaným fungovat. Cituji: „part of the HDCP specification that allows a cartel of Hollywood studios to remotely disable devices so they won't interoperate with compromised systems – essentially, the ability to reach into your living room and shut down your equipment“.
-
šoumenvodnetbooku (neregistrovaný)
Dobrý, ale v takovémto případě mohu vrátit přehrávač, jakožto vadný, ne? Jestliže mám přehrávač, který nepřehrává, tak je to důvod k reklamaci a nemusí mne zajímat, proč to tak je. Prostě to neplní tu funkci, k níž to bylo zakoupeno. Byl bych velmi zvědavý, jak by takovýto spor vypadal, pokud by se dostal před soud.
-
davro (neregistrovaný)
Já jsem použil wikipedii:
If a particular set of keys is compromised, the keys' corresponding KSV is put into a revocation list, which is written on newly-produced discs, examples of such discs include DVD and Blu-ray. Each revocation list is signed with a digital signature using the DSA; this is designed to prevent malicious users from revoking legitimate devices. During the authentication process, if the receiver's KSV is found by a transmitter in the revocation list, then the transmitter considers the receiver to be compromised and it fails to authenticate with the revoked device, and does not send protected content to the revoked device.
Teď je otázka, který zdroj je ten správný :-)
