Neviem, ci toto je mierne zlepsenie
napr. v Blenderi je narast vykonu 2700X voci 1700 o 19,2%
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ryzen-2600x-2700x&num=3
a dalsie strany
kompilacia jadra lnux je od 21.1% rychlejsia
v TTSIOD os 23.9% a 8,7% voci 1800X
o 19,9% v x264
Skoda,ze sa nedaju porovnvata testy vo vyhodnodti
napr. parameter
FPS Per Dollar
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ryzen-2600x-2700x&num=7
To nedava skoro nikto..
Ale gaming je vylozen zly- snad okrem Serious Sama
23.2% vykonnejsia 2700x voci 1800X
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ryzen2700x-8700k-gaming&num=1
Jo intel vede v ipc Ale neni to i v navaznosti na spekulativni vypocty? Myslim tedy ze jich i vice zahodi? Jako bych mala vykonni stroj ale hodne prace je i odpadove teplo? Pry amd mnoho tak nedela? A proto i ty ruzne patche pro chyby? Jaa by i tomu ryzku dala sanci, nee? No jaa neviim, vy ste lidi od fachu...
Nehledal bych problém ve spekulativním vyhodnocování. Pipeline je dlouhá a nějak se "vyplnit" musí, jinak by CPU zbytečně prokrastinoval. Největší rozdíl mezi AMD a Intel je ve vnitřní architektuře a rozvržením různých výpočetních jednotek. AMD obvykle prohrává jen v AVX2 testech, protože nemá 256-bit SIMD. Na druhou stranu GP instrukce a 128-bit SIMD má AMD podle mě mnohem lepší než Intel (nízké latence násobení a některých float operací, atd).
Celkem mě zajímá jak se AMD postaví k implementaci AVX-512. Očekávám, že místo AVX-512 nabídne více jader a bude s Intelem zápasit tímto způsbem, což bych chtěl, protože mi celé AVX-512 přijde spíš jako overkill.