Jeste nikdo asi nevyrobil ani obycejna 4,7 GB DVD tak, aby na nich nebyly porad chyby, a uz se sapou na 50 GB. Kdyby radsi nekdo dotahl do konce nejakou technologii tak, aby se na ni clovek mohl spolehnout. Na stavajicich DVD mam skoro vzdycky nejakou chybu a i se stava, ze po case nejdou vybec precist, i kdyz jim nikdo nic nedelal. Takovehle technologie jsou na dve veci.
To bych musel vse vypalovat nekolikrat a mit v masine nekolik DVD mechanik na cteni. Z dat by pak zalohovaci program vybiral vetsinovou verzi. Prakticke, jak hrabe do postele. Dokurvena data jsou casto jen o malo lepsi nez zadna data. Pokud clovek zalohuje porno, muze mu to i byt jedno. Ale kupodivu se zalohuji i jine veci. Furt si myslim, ze by radsi nekdo mel prijit s obycejnym, blbym a zastaralym DVD-R, ale se spolehlivosti blizkou 100% a dlohou zivotnosti nosicu. Ono i u CD-R se zjistilo, ze zivotnost je mnohem horsi, nez se myslelo a ze zalohovani dulezitych archivu na CD, namisto stodol plnych papiru, neni az tak uplne dobry napad. A u toho DVD je to urcite i horsi, kdyz se uvazi vyssi hustota zaznamu a z toho vyplyvajici vetsi choulostivost nosice.
Spolehlivos u DVD +-R/RW je opravdu pomerne nizka. doporucuji vypalovat s prilozenym md5sum souborem (treba pomoci DVDseaser - pak to jde alespon zjistit ze se neco po...)
pripadne treba na zalohy DVD-RAM, je sice ukrutne pomale, ale NAPROSTO spolehlive uz z principu toho media.
Tvuj optimismus k DVD-RAM bych chtel mit ... mas k tomu nejaky clanek, co vysvetluje jak vice-mene stejnou technologii dosahli NAPROSTE spolehlivosti ? A nemavej tady nejakym Defect Sector Management, NAPROSTOU spolehlivost lze dosahnout pouze hardwarove, DSM spis prodluzuje zivotnost protoze nezapise (pokud bude fungovat) data na misto, ze ktereho uz se ti nejaka ztratila, ale jakmile HW ztrata presahne moznosti samoopravneho kodu, je v koncich.
K te md5 ... mam program, ktery pocita Reed-Solomon opravne kody. Pouziti: mas X (napr 20) medii s daty. Dopoctes Y (treba 6) medii kodu. Celkove mas X+Y (26) medii. Pokud kterychkoliv Y (6) z tech 26 prestane byt citelne (klidne si na ne muze i nekdo sednout), muzes je ze zbylych X (20) dopocitat. Skvela vecicka. Samozrejme to chce davat pozor a nevsimnout si problemu az tehdy, kdyz uz nejde precist 7 medii ze sady ... ale tak nespolehliva ty CD zase nebyvaji, zvlast pokud vsech 26 neni ze stejne serie.
Mozna ze proste nemuzou objevit latku, ktera by byla spolehliva. Opticka media jsou proste o tom, ze hledas ruzne sajrajty a zkousis, jak se chovaji kdyz na ne svitis. Profesora napadlo vyzkouset sajrajt biologicky a ejhle - ono to umoznuje vyrazne vetsi hustotu zaznamu. Treba budeme mit se spolehlivosti stesti priste.
Chtelo by to zamerit se na DVD-R (tj. zapisovatelna jen jednou) a vymyslet neco tristavoveho: jeden stav bude 'nezapsano' a budou z nej exotermicke prechody na 0 a 1. Prechod z 0 na 1 by mel byt mozny jen pres stav 'nezapsano' a prechod z 0 nebo 1 na 'nezapsano' by mel vyzadovat extremni energie nebo byt jinak nepravdepodobny (treba prechod drevo->popel je snadny, opacny extremne nepravdepodobny).