Jenže tady to je už tak daleko, až ta funkce vyhledávání
zvítězila nad funkcí prohlížení
. Když něco hledáte, nezobrazí vám stránku s obsahem, ale předžvejká jich několik dohromady a ten obsah vám upraví na míru, jak uzná za vhodné, že to chcete vidět. Brzy se v prohlížeči
k žádnému (původnímu) obsahu ani nedostanete...
"Když něco hledáte, nezobrazí vám stránku s obsahem, ale předžvejká jich několik dohromady a ten obsah vám upraví na míru, jak uzná za vhodné, že to chcete vidět."
Nebo jak uzná za vhodné, že to máte vidět. Připomíná mi to knihovníka z románu Jméno Růže: do knihovny nesmíte a knihovník sám určí, jaké informace vám dá. A když neví, poradí se s opatem :-) Což kdyby se ten jazykový model jmenoval Jorge?
Já mám jen anekdotický důkaz
, kdy jsme tři vznesli naprosto stejný dotaz na AI, ale dostali jsme každý jinou odpověď: já takovou nijakou, kterou jsem si musel dohledat a dopřesnit, kolega podrobnou s odkazy, a druhý kolega (známý sprosťák a znalec pornografie) i s odkazem na stránky, které ve firemní síti ani nešly otevřít. ;-D
Takže nám přišlo zřejmé, že nás AI sleduje
. (Ostatně: proto máme politiku na to, co a jak se ptát AI.)
Nicméně: netvrdím, že tomu tak je stále, a že to tak funguje vždy.
RRŠ: Jak by vás asi AI mohla sledovat? Plíží se za vámi a schovává se za závěsem?
ChatGPT má v posledních verzích funkci „Paměť GPT“ (kterou můžete vypnout), že si ukládá jakýsi souhrn všech vašich konverzací, ve velmi stručné podobě. To pak posílá jako kontext další konverzace. Je to přesně z toho důvodu, aby se vám přizpůsobil – aby když se ho budete ptát na korunu, věděl, že jste zahradník a ne sběratel mincí.
Není nijak překvapivé, že jste dostali odpovědi personalizované podle vašich předchozích konverzací. Není to žádné sledování, pouze souhrn z předchozích konverzací. Pokud chcete vést nějakou konverzaci, z níž se souhrn nemá ukládat do této paměti, použijte funkci „Dočasný chat“.
Chtěl jste si zahrát na strašně důležitého, že? Bohužel, tohle moc nevyšlo a sám jste si naběhl do oprátky.
Začneme v Polsku – Stahnsdorf (rok 1943) a zvěrstva páchaná černými a černými muslimy (vzešli z původních Deutsche-Arabische Bataillon 845) spadající pod odnož SS Sonderstab F pod velením Franze Wimmer-Lamqueta. Následné zločiny proti civilnímu obyvatelstvu, represe a zločiny proti lidskosti v Jugoslávii (válku skončili jako příslušníci 104. Jäger Division v Záhřebu).
K Vaší hodně velké smůle, k tomu existují důkazy – německá povaha je taková, že pečlivě zaznamenala i ta největší zvěrstva, tedy základy tvoří válečné archivy. Další obrazové i písemné důkazy jsou z roku (1947 – soudní proces, 1974, 1983, 1999 a 2002, tedy poslední rozhovor z velícím důstojníkem F. Wimmer-Lamquetem, který zemřel v roce 2010 ve Vídní). Jestli chcete, přesuneme si klidně do Francie Oradour-sur-Glane … a protože sloužili i pod 1. plukem 4. pancéřové brigády SS. Naprosto úmyslně uvádím všeobecně známé příklady, protože ty si může zkusit každý.
To máme téma, které současná hyper vymaštěná korektnost nepřekousne. Jste na řadě a máte dvě možnosti, zkusit to, nebo sklapnout a šoupat nohama. Co si vyberete nechám na Vás.
P.S.: Mám kopie z veřejných válečných archivů i spoustu obrazového materiálu, čili byste se měl začít snažit.
Buldr: Nějak jste v tom vašem komentáři zapomněl na odkazy na internetové stránky, které vyhledávače nenajdou. Protože to, co jste napsal, nedokazuje vůbec nic. Pokud ty informace na webu nikde dostupné nejsou (nebo třeba mají zakázané indexování, nejsou na ně odkazy apod.), vyhledávače je logicky nemohou najít.