Microsoft pravidelně testoval výdrž baterií při použití různých prohlížečů a vždy zvítězil Edge, i když nezávislé testy dopadaly jinak. V posledním testu Edge vydržel 16 hodin a 3 minuty, Chrome 12:54 (Edge je lepší o 24 %) a Firefox jen 8:16 (Edge lepší o 95 %). Tentokrát Microsoft test zveřejnil jen na své GitHub stránce. To zřejmě souvisí s rozhodnutím Microsoftu přejít na jádro Chromium.
(zdroj: slashdot)
Těžko si představit, že by na tom někdo vydržel pracovat déle než minuty. Tady bude překážkou výdrž uživatele, ne baterie.
> "Windows Update was temporarily disabled"
> Tak to ma na tom najviac zaujalo. Nikto nevie
> vypnúť nútené aktualizácie vo Windowse. Ale zdá
> sa, že inžinierom z Microsoftu sa to konečne
> podarilo.
BFU friendly způsobem je možné je vypnout na dobu cca 35 dní (pak je nutné plně aktualizovat), což na "temporarily disabled" bohatě stačí. Jen je asi třeba edice Pro.
Ne, protože je tam asi bambilion naplánovanejch úloh a dalších služeb, které tu sračku zase zapnou.
https://www.michaelhorowitz.com/Defending.against.Windows10.patches.Oct.2018.php
Pro člověka, který nechtěl investovat čas do hledání jak donutit systém vypnout aktualizace to bylo nejsnazší řešení, ano natolik se 10 štitím. Chápu že vám to nevoní, ale když to funguje tak s tím problém nemám... obzvlášť když se ty 10 spuští pouze kvůli doučování C mříže gympláků a nebo spuštění a zahrání si Simíků mou chotí.
Mě na práci vyhovuje Ubuntu...
Nieje pravda, že nikto nevie vypnúť aktualizácie vo Windows 10. A tiež nieje pravda, že treba byť inžinierom z M$.
U každého wifi pripojenia sa dá zapnúť alebo vypnúť či sa jedná o tzv "metered connection" (preklad neviem). Typicky wifi hot-spot na telefóne s využitím mobilných dát. V takomto prípade sa Widle neaktualizujú a osobne som to už viac krát využil.
Tu je návod:
https://www.windowscentral.com/how-disable-windows-10-update-delivery-optimization
Pre hejterov len toľko, že používam výlučne Fedora KDE Spin a CentOS/RHEL. Občas sa pracovne človek Windowsu žiaľ nevyhne. Kecy o Widlákovi si preto rovno odpustite :-D
IIRC je to měřené na tom jejich Surface. Evidentně je Edge jediný, který na něm používá HW akceleraci pro přehrávání videa, zatímco ostatní prohlížeče používají SW renderování (dekódování a vykreslování). Pokud má HW akcelerace fungovat, musí být ovladač bezchybný (což typicky není) nebo musí být aplikace schopná vyřešit všechna zaškobrtnutí ovladače pomocí workaroundů. Tím pádem je to opravdu mizerná vizitka inženýrů Microsoftu, kteří nedokáží ani po dlouhé době odladit ovladače pro svůj nativní hardware tak, aby byl chod bezproblémový (pro všechny).
To je zjevný fakt:
1) Windows klidně samy restartují počítač s přihlášeným uživatelem a rozdělanou prací, když si odskočíš na kafe. Linux to neudělá. (Tohle se dá Windows oficiálně zakázat přes group policy, ale to je už dost za horizontem nastavení běžného uživatele).
2) Celkově Windows velmi agresivně vnucují updaty a restartují, zakázat se to moc nedá, nebo různými hacky (viz např. tato diskuse). Linux nic takového nedělá nebo se to dá jednoduše vypnout.
3) Na Linuxu můžu mít i jako běžný uživatel LTS systém, který se mi nemění neustále pod rukama a dostávám jen bezpečnostní aktualizace. Na Windows pro běžné uživatele nic podobného dostupné není.
4) Windows neumí správně pracovat s CZ QWERTY klávesnicí a neustále tam samy přidávají QWERTZ, Na Linuxu to funguje korektně.
5) Linux umí smazat soubor i když je otevřený. Windows nikoli.
atp.
Zcela intuitivně chápu kvalitu jako souhrn kladných a záporných vlastností. Systém ti má umožňovat práci - takže když ti hází klacky pod nohy, má hodně záporných vlastností a tudíž kvalita klesá.
Ale chápu že když si definuješ/definujeme kvalitu systému jako počet výskytů řetězce "Microsoft (r)", dostaneme úplně jiný pohled.
"takže když ti hází klacky pod nohy, má hodně záporných vlastností a tudíž kvalita klesá."
Otazka je zda treba vynucene aktualizace jsou kladna nebo zaporna vlastnost. Treba nekdo oceni ze nemusi myslet na rucni zaplatovani, nybrz ze se mu o dorucovani a instalovani (vcetne nasledneho rebootu) dostupnych oprav na zname problemy stara dodavatel systemu. Ze to vy a par dalsich povazujete za nevyhodu o "kvalite" nemusi nic vypovidat. "Hazeni klacku pod nohy" je dost emocionalne podbarveny pohled, domnival jsem se ze na tomto serveru frci spis racinalni pristup :-/
@Unknown
Není. Obecně lze úspěšně tvrdit že cokoliv co přináší špatné výsledky je záporná vlastnost. Jaká přesně je to kombinace už je pouze implementační detail. Chci tím říct že z tohoto pohledu je jedno v jakém režimu jednou aktualizace, pokud to ale bude (vyloženě) sr*t uživatele, tak je to prostě záporná vlastnost.
"pokud to ale bude (vyloženě) sr*t uživatele, tak je to prostě záporná vlastnost."
Mate nejakou statistiku kolik uzivatelu ze stovek milionu instalaci windows to "sere"? Ja jsem treba svym rodicum pred casem, kdy slo jeste aktualizace zcela vypnout z GUI, vysvetlil rozdil mezi dvema mody a oni se dobrovolne rozhodli pro automatiku vcetne restartu.
@Unknown
Ty takovou statistiku taky nemáš, ale hlavně jsem mluvil o tom co to je "záporná vlastnost". To že si to tví rodiče vybrali neznamená že je to nese**, jenom si museli vybrat a vybrali - a ani to neznamená že to nemůže být implementováno líp, nebo hůř. Jistě, chápu, windows jsou nějak zpracované, ale to je maximálně omluva nebo výmluva, popis skutečného stavu bez emocí by to nemělo ovlivňovat.
"To že si to tví rodiče vybrali neznamená že je to nese**, jenom si museli vybrat a vybrali"
Proc by si vybirali neco co by jim vadilo? Seznamil jsem je se dvema moznostmi
a) Mit vypnutou automatiku. Obcas se podivat zda jsou k dispozici nejake updaty, mrknout po netu zda s nimi nejsou nejake VYRAZNE problemy a pak rucne instalovat a rebootovat.
b) Zapnout si automatiku a nechat vse na MS.
a oni si vybrali b). Ze by si vybirali neco co by je sralo mi nedava logiku.
@Unknown
Fakt je to tak těžké? Máš dvě možnosti. Každá má nějaké výhody, ale hlavně bývají fatální ty nevýhody a o těch se nyní bavíme, počet výhod na to že někoho něco se** moc vliv nemá. I v případě Windows obě možnosti nevýhody mají. Tedy vybíráš v podstatě menší zlo a tedy se klidně může stát že i přes možnost volby to pak někoho stejně se**. Ale já to netvrdím jisto jistě, jenom že je to klidně možné.
A nechtěl jsi spíš napsat: podle mého názoru "Vsechno na svete by slo udelat lip, i ten Linux...."? A jak ty teda víš že jsou to promile? Jinak většinou obecně řečeno jde všechno udělat líp, případně hůř - jedno z toho.
"Tedy vybíráš v podstatě menší zlo a tedy se klidně může stát že i přes možnost volby to pak někoho stejně se**."
Ale tak je to prece v zivote porad: U voleb, se zenskyma, s Linux distribucema....
Temer vzdy vybirate to PRO VAS nejmin spatne, protoze svet neni dokonaly. U linuxu se muzete utesovat otevrenosti kodu ktera vam dava teoretickou moznost upravy, ale to je tak vsechno. Nejvetsi rozdil mezi Linuxem a Win je v tom, ze kdyz nekoho serou Win, tak ma MS jakozto jednoznacny cil sve frustrace. Kdyz ale nekoho sere Linux (at uz je to cokoliv), tak na koho ma dotycny smerovat svou frustraci? Ma snad jit do zoo a nadavat tam tucnakum? Nebo ma tady flusat na zkriplenou komunitu ktera mu dozajista doporuci, aby misto nadavek "prilozil ruku k dilu"? Uz to priznal i sam Linus, ale tady porad nic...
To přiložení ruky k dílu se klidně může rovnat hlášení chyby. Nebudu tvrdit, že svobodný soft neobsahuje léta stejné chyby (často i hlášené a potvrzené) nebo nepostrádá užitečné funkce, ale z pohledu dlouhodobé udržitelnosti mi rozhodně mnohem víc vyhovuje, když model vývoje nijak zvlášť neomezuje kdo, kdy a proč na tom může pracovat.
"ani to neznamená že to nemůže být implementováno líp, nebo hůř"
Kdo stanovuje co je lip a co je hur? Kdyz stamiliony lidi neco pouzivaji a netu jich na to nadava zlomek promile, je to implemenovano dobre nebo spatne? Nechtel jste nahodou napsat "podle meho nazoru by to slo udelat lip"? Vsechno na svete by slo udelat lip, i ten Linux....
Ne "kdo", ale "co". Konkrétně to, že Linux uspěl všude tam, kde si MS vylámal naprosto všechny zuby a v absolutních číslech je to už dlouho nejpoužívanější OS na světě; většinou dokonce přesně podle Linusovy definice - naprosto neviditelný, dělající přesně to, kvůli čemu tam je.
> Otazka je zda treba vynucene aktualizace jsou kladna nebo zaporna vlastnost.
Vynucené === záporná vlastnost. Když to dají jako výchozí a nechají mě si to snadno přepnout do stavu "aktualizuju si sám na vlastní triko", proč ne. Ne že by to bylo tak složité: [ -e /etc/fuckupdates ] && exit 0. Ale nemůžu.
Ale fakt nepovažuju za kvalitní systém ten, který se rozhodne dvě hodiny restartovat protože potřebuju jediný restart kvůli zmršenému programu. Nepovažuju za kvalitní systém ten, který občas vyhledáváním aktualizací zaseká celý počítač, i přesto, že splňuju větší než minimální nároky na systém. Za kvalitní systém nepovažuju ten, který čas od času prostě smaže nějaké exáče, prže se mu nezdají a to ANIŽ BY ZABUČEL. Za kvalitní systém nepovažuju ten, který aktualizacemi přepíná mnou nastavené volby. Je to dost racionální zdůvodnění?
Všechny špatné varianty jsou špatné. V přítomnosti těch dobrých nemá smysl řadit špatné varianty od nejméně špatné po nejvíce špatnou. Proč se snažíš vidět svět černobíle? Já jsem nahoře navrhl jasně dobré řešení - ať to nechají zapnuté A ZÁROVEŇ to snadno umožní vypnout. Kdo si to vypne, ten si to vypne.
Me hlavne zaujalo o kolik lip dopadlo Chrome oproti Firefoxu. Ja kdyz zapnu Chromium, tak v klidu konstantne vytezuje CPU na +/- 10 %, ikdyz je prazdne. Zapinam to vylucne pro kontrolu (ne)funkcnosti webu. Firefox pritom i pri nekolika aktivnich tabech v klidu nepresahne 3-4 %.
S vyuzitim RAM u toho Chromia tedy moc zkusenosti nemam.
A vsimli jste si, jak MS neustale obchazi narizeni soudu?
Napriklad zamykaci obrazovka ve w10 ma takovy obrazek. Obcas se tam objevi klikatelne oblasti, ktere neupozorni, ze otevrou prohlizec. Jaky prohlizec otevrou? Edge. Ikdyz mate treba vychozi Firefox, ze?
Podobne jsou na tom i jine aplikace.
Mimochodem, neprisel jsem na to, nebo to neni intuitivni, jak zakazat, aby mi ty obrazky menil nebo, abych si tam mohl vybrat galerii, pripadne zakazat ty popisky.
ČLÁNKY DO MAILU