Vlákno názorů k článku
Edward Snowden si založil účet na Twitteru. Sleduje NSA
od bhy - > V nedávné době byl Snowden terčem kritiky...
-
lichobeznik (neregistrovaný)
Hen zase platena kremrola.
Rusko je risa zla to je jednoducho fakt, za posledne roky neviem o nicom, cim by sa rusko ukazalo v pozitivnom svetle. Naposledy som sa dopocul ze tam planujete zakazat bitcoin. o USA si nikto iluzie nerobi, ale rozhodne je tam lepsi zivot ako u vas.
-
hugochavez (neregistrovaný)
nez tady zacnes kydat na Rusko a svatorecit USA mozna by neskodilo seznamit se s nekterymi fakty: Muzes zacit tim ze si spocitas kolik statisicu -dnes uz mozna milionu- zabitych a zmrzacenych lidi vyrobily USA za poslednich cca 10-15 let behem svych "valecnych dobrodruzstvi a exportu americke demokracie" a opravdu nejde o zadny boj s terorismem= to by totiz USA musely bojovat samy se sebou protoze poslednich 20let v podstate terorizujou zbytek sveta samy. Budto vojensky anebo ekonomicky. Vsechny tyhle valky jsou samozrejme naplanovany dopredu a dodatecne se akorat hledaji zaminky proc dotcene zeme napadnout viz ->
General Wesley Clark: The US will attack 7 countries in 5 years
https://www.youtube.com/watch?v=nUCwCgthp_E
(tento 4*general je byvalym velitelem US vojsk v Evrope http://en.wikipedia.org/wiki/Wesley_Clark)
nekdy se to ale dela jinak->
Confessions of an Economic Hitman - John Perkins | Short Documentary
https://www.youtube.com/watch?v=XWuAct1BxHUTPP - Wikileaks has released another bombshell
https://www.youtube.com/watch?v=bPIsjH25GHo
(neco podobneho se prave ted projednava pro Evropu pod nazvem TTiP samozrejme take v utajeni- dokonce poslanci v Europarlamentu si stezovali ze nejsou schopni dostat zadne informace) Minuly tyden jsem poslouchal diskuzi kde byl byvaly predseda vlady Danska, soucasnej min.financi a soudce ktery dela rozhodce v arbitraznich rizenich- ex sef vlady rekl v podstate ze pokud EU kyvne na to co ji USA predklada bude to katastrofa pro narodni staty (=presne jak to rika ten komentator na RT) protoze velke US korporace pomoci tzv.arbitrazni dolozky EFEKTIVNE VYRADI statni a evropske soudy z jednani v pripade sporu. Prvni problemy uz s tim ma Kanada a Egypt (a nepochybuju ze dalsi budou nasledovat) Urcite neni bez zajimavosti ze US korporaci este NIKDY ZADNOU ARBITRAZ NEPROHRALY. A urcite neni bez zajimavosti ze PRAVE TED vrcholi v EU jednani o pristoupeni EU k TTiP. Nikde se o tom ale nemluvi- vsude se mluvi o jakychsi utecencich- coz muze byt dobra kourova clona pro uspesne dokonani tohodle podrazu stoleti ->Euroamerická smlouva o volném obchodu (TTIP) a regulace korporací https://www.youtube.com/watch?v=S5cFNbWkxlU
http://www.videacesky.cz/ostatni-zabavna-videa/vysokoskolsky-sport
Last Week Tonight with John Oliver: Drones (HBO) (humornou formou vybizi k zamysleni nad tragediemi ktere US vyrabi overseas)
https://www.youtube.com/watch?v=K4NRJoCNHIs
Je Ukrajina obětí studené války mezi USA a Ruskem? vojenský analytik Martin Koller
http://media.rozhlas.cz/_audio/03259459.mp3
A na zaver neco specialne pro tebe:
http://youbo.iprima.cz/video/sokujici-odpoved-putina-na-otazku-reportera-bbc-vas-dostane-a-mnohym-otevre-oci-16180
Last Week Tonight with John Oliver: Civil Forfeiture (HBO)
https://www.youtube.com/watch?v=bRG0qbpVgIA
zbytek jeho videi najdes zde i s CZ titulkama- doufejme ze ti to drobet otevre oci kdyz zjistis v jakem stavu je soucasna "oaza demokracie" a presto ze to jsou casto tristni veci tak se i zasmejes :o) -
Lael Ophir (neregistrovaný)
Vyberu jen některé kousky, protože nemám čas rozporovat všechno. General Wesley Clark řekl spoustu šokujících věcí. Kupodivu je neřekl když kandidoval na prezidenta za demokraty v roce 2003 a začátkem roku 2004. Místo toho vydal koncem roku 2004 knihu, kterou doprovodil těmi diskutabilními výroky. Proč jen to vypadá, že se snaží vzbudit senzaci a podpořit tak prodej své knihy?
John Perkins je známý příznivce konspiračních teorií, a jeho kniha Confessions of an Economic Hit Man je plná chyb a nesmyslů. Nerozumí základům finančního systému, dělá chyby ve výpočtech, spoustu věcí tvrdí bez jakéhokoliv důkazu.
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/02/26/AR2006022601265.htmlOhledně TPP a TTIPS: nejvíce kritizovaný je mechanismus investor-state dispute settlement. Ten je přitom obsažený už v bilateral investment treaties, kterých je mezi různými zeměmi uzavřených přes 2500. ČR je má uzavřené se 70 státy, včetně USA.
http://www.mfcr.cz/cs/legislativa/dohody-o-podpore-a-ochrane-investic/prehled-platnych-dohod-o-podpore-a-ochraTy dohody mají dobrý důvod, konkrétně zabránit diskriminaci a neférovému zacházení s investory. Nevšiml jsem si, že by to pro ČR nebo jiné země znamenalo nějakou katastrofu.
TPP i TTIP nahrazuje řadu z těchto dohod vlastním mechanismem ISDS, který pro nás má mít lepší podmínky. To že by nám měla znemožnit přijímat vlastní regulace v oblasti ochrany zdraví apod. je nesmysl. Obě strany konstatují, že to tak nebude: It will recognize the inherent right to regulate and to preserve the flexibility of the TPP Parties to protect legitimate public welfare objectives, such as public health, safety, the environment, and the conservation of living or non-living exhaustible natural resources.
https://ustr.gov/about-us/policy-offices/press-office/fact-sheets/2015/march/investor-state-dispute-settlement-isdsOhledně "šokující odpovědi Putina": na prvním místě vůbec neodpověděl na otázku proč ruské strategické bombardéry a stíhačky nalétávají na hranice evropských zemí, a prolétají hustým civilním provozem v mezinárodním vzdušném prostoru bez odpovídačů, což může způsobit leteckou katastrofu. Zřejmě Rusku nestačí sestřelený let MH17. Ten samozřejmě sestřelili zlí Ukrajinci vedení Amíky, jak dokazuje mimo jiné montáž sestavená ve Photoshopu z Google Earth a obrázků z Google Images typu "Boeing from above", brough to you by Great Russian TV :)
http://mashable.com/2015/05/31/russia-fake-mh17-report/Na druhém místě Rusko podle Putina "nikoho nenapadá". Jenže v roce 1994 podepsalo Budapest Memorandum, kde se zavázalo respektovat hranice Ukrajiny, a pak v roce 2014 obsadilo Krym, kde uspořádalo "referendum" monitorované fašistickou organizací, a začalo posílat vojáky "na dovolenou" na Ukrajinu. To že se jedná o porušení Budapest Memorandum je zcela zjevné. Rusko si zjevně myslí (a Rusové podle průzkumu veřejného mínění také), že v post-sovětských zemích může dělat cokoliv uzná za vhodné, bez ohledu na nějaké mezinárodní právo. Pokud se někdo rozhodne, že se nechce orientovat na Rusko s jeho fašizujícím se režimem, nízkou životní úrovní, nefunkční ekonomikou, masivní korupcí, vládou oligarchů a siloviků (kam patří i agent KGB Putin), falšováním voleb atd., tak tam přijdou ruští vojáci na dovolenou. Je to v nejlepší tradici "bratrské pomoci" Československu v roce 1968 (o které ruské TV dnes lžou a vydávají ji za boj proti fašismu) a Hitlerova obsazení Rakouska v roce 1938.
https://en.wikipedia.org/wiki/Budapest_Memorandum_on_Security_Assurances
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/57/Stimmzettel-Anschluss.jpg
http://g.denik.cz/74/38/op_franz_goess_prazske_jaro_galerie-980.jpgOhledně vojenských základen v zahraničí: US umisťují své základny se souhlasem zemí, ve kterých se nacházejí. To že Rusové mají vojenských základen pár (například tu "logistickou" v Sýrii, kterou Putin jaksi nepočítá) je důsledkem toho, že je Rusko jako partner pro ostatní země naprosto nepřitažlivé. Možná s výjimkou těch které jsou ještě víc zaostalé než Rusko, a zároveň nemají kde jinde hledat přátele.
No a nakonec mě velmi pobavily ty smlouvy WTO, které podle Putina byly "železobetonové". Rusko ilegálně anektuje Krym a vede válku na východě Urajiny, čímž porušuje Budapest Memorandum. Ale samozřejmě počítá, že s ním budou všichni dál kamarádi. No nebudou. Smlouvy WTO mají security exception, kam spadají i protiruské sankce. Rusko ovšem dokáže "odpovědět": zakázat dovoz potravin z Evropy, což vede k nárůstu ceny a snížení dostupnosti po celém Rusku. Aneb jak se střelit do nohy.
-
belzebub (neregistrovaný)
"inteligentni" LOL
Svet neni cernobily a urcite nefunguje na principu neprime umery mezi USA a Ruskem, kdy to co nema jedna strana ma pak druha. To ze se mi nelibi neco co dela USA jeste neznamena, ze se mi musi automaticky libit to co dela Rusko, a naopak.
Faktem je, ze Rusko je v soucasne dobe tezce totalitni stat, ne nepodobny sovetskemu svazu. V USA je sice spousta nehezkych veci, jako prave NSA.
Ale vsimnete si jedne veci - USA nejvice kritizuji obcane USA - a MUZOU kritizovat, a MUZOU zadat vysvetleni a MUZOU volit, a take voli, a meni USA k obrazu svemu (coz nerikam ze je automaticky zmena k lepsimu..). V Rusku muzete kritizovat jenom jednou, pak vas nechaji zavrit za smyslene obvineni, pripande zlikvidovat. Volby v Rusku jsou saskarna a jen pouhy fakt, ze Putin je STALE u moci, ukazuje, ze Rusko v soucasne dobe je tezce nedemokraticka diktatura .Coz samozrejme vidi kazdy, kdo neni tak "inteligentni" jako vy.
Jednoduchy test - chtel byste se prestehovat na 5 let do USA nebo do Ruska :) ?
-
solipso (neregistrovaný)
Rozdíl mezi diktaturou v Rusku a v USA je v jejich filosoficko-ideologickém pozadí. V Rusku vás zavřou za kritizování státního zřízení, v USA když odmítnete oddat dvě buzny. Diktatura v USA je liberální a individualistická, v Rusku konzervativní a kolektivistická. Přičemž americká diktatura je sofistikovanější a umožňuje účinněji a hlouběji zasahovat do osobní integrity jedince - má tedy blíže k totalitě.
Kdybych si musel vybrat mezi USA a Ruskem, znamenalo by to, že jsem promeškal šanci zmizet do Thajska. -
Lael Ophir (neregistrovaný)
Zjevně vám nedochází rozdíl. V US zavřeli Kim Davis za to že odmítala oddat kohokoliv, aby nemusela oddávat homosexuály. Pokud jí vadí oddávat homosexuály, může klidně rezignovat na svoji funkci. Ale ona se rozhodla ignorovat rozhodnutí U.S. Supreme Court, a pak i výslovné nařízení U.S. District Court for the Eastern District of Kentucky nařizující aby lidi oddávala v souladu se zákony. Jistě chápete, že pokud byste například byl přesvědčený, že čeští občané ruského původu nemají dostávat český pas, a ignoroval nařízení soudu v této věci, dopadlo by to pro vás velmi špatně v i ČR. Kdo chce vykonávat veřejnou funkci, musí ji vykonávat v souladu se zákony.
V Rusku jde naopak o zjevné bezpráví. Je masivně porušována svoboda slova, svoboda shromažďování, dochází ke zneužívání psychiatrie, fixlují se volby. Rusko radostně kráčí vstříc fašismu. Silný vůdce, obnova velké říše, xenofobie, a teď nově oficiální milice vládnoucí politické strany. Pokud je tohle váš ideál, doporučuji abyste se odstěhoval (zpátky?) do Ruska.
http://www.kommersant.ru/doc/2725056 -
RB (neregistrovaný)
To si skutečně myslíte, že v USA se volby nefalšují???
Dokonce volby v USA není možné vůbec nijak zkontrolovat a odhalit podvod, protože vše se děje na paměťových kartách v "access" souboru. Nexistujú papírové doklady a potvrzení, jako je tomu u nás (krom těch, kde se ještě hlasuji postaru, přes papír).
Viz. minimálně dokument r. 2006 s názvem "Hacking Democracy" z produkce HBO!Moc nevidím rozdíl medzi "svobodou slova" v USA a Rusku:
1) V Rusku nedostanete povolení zřídit si "médium" (TV, rádio, tištěný tisk), když budete hlásat něco, co se těm u moci nebude líbit.
2) V USA nedostanete financování (reklamy, sponsoring) na provoz "médií" (TV, rádio, tištěný tisk), když budete hlásat něco, co se nelíbí těm u moci (=Oligarchové, který financováním a svýma médii rozhodují o tom, kdo vyhraje volby a bude hájit jejich zájmy).V obou případech se "nepříznivá informace" nedostane mezi lidi. Jaký je v tom rozdíl? I ekonomické vězení je vězení, i když je pravda, že v tom druhém případě ani nemusíte vědět, že jste vězeň ... což mi ale přijde paradoxně horší pro vývoj společnosti.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Ad To si skutečně myslíte, že v USA se volby nefalšují - myslím že ne. Existuje nějaký důkaz toho že by se falšovaly?
Ad v USA není možné vůbec nijak zkontrolovat a odhalit podvod, protože vše se děje na paměťových kartách v "access" souboru. Nexistujú papírové doklady a potvrzení - "dokument" Hacking Democracy ukazuje možnost podvodu na strojích v roce 2005. Od té doby vznikla řada certifikací volebních strojů. Papírový proces lze samozřejmě také zfalšovat: natisknete víc volebních lístků (což je trivialita), označíte je a přidáte do uren. Klidně u toho můžete zaškrtnout nehlasující v seznamech voličů, jako že hlasovali. Další možnost je platit lidem za hlasy. To se ve velkém dělalo v ČR: podnikatel přijede do romské oblasti, slíbí každému občerstvení a dvě stovky když pro něj budou hlasovat, naloží lidi do autobusu a dovede je k hlasování. Dělá se to jak ve vnitrostranických volbách, tak ve státních. Někteří slabší jedinci se pak už v hlasovací místnosti ptají, kde dostanou zaplaceno :)
http://zpravy.aktualne.cz/domaci/volby/jak-mam-volit-trinactku-rom-chtel-uplatek-hned-po-hlasovani/r~b402561c50b911e48bf9002590604f2e/
http://ostrava.idnes.cz/zmanipulovali-jste-volby-obvinuji-se-v-cssd-fm1-/ostrava-zpravy.aspx?c=A141121_2117935_ostrava-zpravy_amaTransparentní volby nejsou jen o technice, protože ta se dá vždycky nějak ošidit. Je to o celém procesu. A když jsme u Ruska, tak tam prokazatelně dochází k manipulaci voleb. Vláda pak samozřejmě vše popřela, rozehnala demonstrace a pozavírala zbylé nespokojence. Někteří pak skončili s kulkou v hlavě, třeba Němcov.
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_legislative_election,_2011#AnalysisV Rusku není problém jen v tom, že si nemůžete zřídit médium. Problém je v tom že se musí registrovat i bloggeři, včetně profilů na Facebooku. Dále musí média vlastnit ruská strana, protože ta se dá správně zmáčknout. Navíc má každé médium svého "politruka", který říká co se má psát. Nezávislí nebo nepohodlní žurnalisté končí různě. V lepším případě jen přijdou o práci. V horších případech je například nuceně zavřou do psychiatrické léčebny (Andrei Novikov, Marina Kalashnikova). To je mimochodem oblíbená taktika i při rozvodech oligarchů, ti zase nechají nuceně hospitalizovat své ženy. A opravdu nepohodlné novináře rovnou zastřelí (Akhmednabi Akhmednabiev, Gadzhimurat Kamalov, Timur Kuashev a řada dalších). Pak je tu samozřejmě možnost je zavřít, vyhrožovat smrtí, odebrat jim děti apod. Všechno se to samozřejmě děje.
Svoboda slova je svoboda vyjadřovat se bez cenzury a bez omezení. V US se tak vyjadřovat můžete. Samozřejmě vám taková svoboda negarantuje, že přijde někdo s pytlem peněz a řekne "vydejte si vlastní noviny". Nicméně můžete říkat co chcete, psát co chcete, vydávat knihy, zakládat weby, psát blogy, vydávat noviny apod.
Ještě k Rusku jeden politický z doby komančů:
Ruský intelektuál především nesmí myslet.
Když už myslí, tak rozhodně nesmí mluvit.
Když už mluví, tak rozhodně nesmí psát.
Když už píše, tak rozhodně nesmí podepisovat.
A když už podepisuje, tak se nesmí divit, co se s ním stane.Bohužel se Rusko obloukem vrací do dob Sovětského Svazu, který Putin tak obdivuje, takže tenhle hořký politický vtip je dneska znovu plně platný.
-
hugochavez (neregistrovaný)
@belzebub
"...USA nejvice kritizuji obcane USA - a MUZOU kritizovat, a MUZOU zadat vysvetleni a MUZOU volit, a take voli, a meni USA k obrazu svemu...." obcane USA muzou volit a meni USA k obrazu svemu :o))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) tak takhle dobre uz jsem se dlouho nezasmal. Tipuju ze budto koukas presprilis na CT1 anebo hulis presprilis silnej matros- oboji je spatne a riskujes ze se to podepise na tvem dusevnim vyvoji. Takze zkus pohledat alternativni zdroje informaci at neprozijes cely svuj zivot v bludu ;o) Muzes zacit treba tady (pokud rozumis English) http://www.noagendashow.com/ pripadne http://www.jupiterbroadcasting.com/show/unfilter/ samozrejme RT ale tam muzes namitnout (celkem opravnene) ze nejsou zcela objektivni, Al-jazeera a nekdy BBC (i kdyz uz to zdaleka neni co byvalo) ci cesky http://video.aktualne.cz/dvtv/ Tam se obcas taky objevi alternativni nazory Taky Guardian se snazi byt nestranny. -
Petr M (neregistrovaný)
Země, ve které platí zákaz prodeje krajkovýho spodního prádla, není a nemůže nikdy být vzorem svobody a demokracie!
Stát, který chce 30% lidem rozdávat potravinový lístky kvůli zvýšení cen způsobenýmu nedostatkem potravin a při tom jeden blbeček blokuje dovoz žrádla na hranicích, není a nemůže být vzorem demokracie!
-
hugochavez (neregistrovaný)
to jsem netusil ze v USA je zakazany krajkovy pradlo :o) .....ale ze by me to nejak prekvapovalo......to ne. S tema potravinovyma listkama jsi to ale trefil skoro presne ;o)
sign of the improving economy, the number of Americans receiving food stamps fell below 46 million people tak to je super! vzhledem k tomu ze populace je cca 321mil tak uz je to JEN kazdej sedmej! Je videt ze ekonomika slape jak ma...... :o))) A ted trochu poctu= Kdyby vlada misto toho ze kazdy rok vyhodi oknem $660miliard za zbrane rozdelila ten ranec svym vlastnim shitizens co nemaj co zrat cili deleno 46ti miliony, vychazi mi ze by kazdy dostal sek ve vysi $14.350 rocne, coz vychazi cca $1.200 mesicne coz je cisteho vic nez si vydela otrok kterej boucha v US za minimalku. Ale kdyz mame hentu demokraciju a jde nam predevsim o obcana tak ty $ radsi nacpem zbrojarum pripadne dalsi miliardy bankam ktery diky svy chamtivosti padly na hubu ... pripadne usejpneme par miliard automobilkam automobilkam ;o) jj kracime vstric svetlym zitrkum!
The number of people using food stamps through the Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP) increased by an average of 13 percent a year from 2008 to 2012 -
hugochavez (neregistrovaný)
tak Snowden byl taky obvinovan ze je ruskym agentem :o)))) tyhle zvasty sly primo od US ministra zahranici Kerryho. Jaksi nam ale tento soudruh zapomel rict ze to byl prave US gov ktery Snowdenovi anuloval pas (coz samo o sobe je podle znalcu US zakonu protipravni= US obcanovi nelze jen tak anulovat pas a uz vubec ne bez soudniho procesu) a to v dobe kdy byl na ceste z HongKongu do jizni Ameriky a tranzitoval na letisti Seremetjevo v Moskve. Tohle jen dokazuje jaka hysterie zavladla v Bilem dome pote co TV zacly zverejnovat Snowdenovo info.... Sam Snowden se nad tim nekolikrat zamyslel a rekl ze nemuze prijit na duvod PROC ho US gov zablokoval v Moskve, kdyz meli mnohem vetsi sanci ho dostat v jakekoliv latinsko-americke zemi protoze tam "znaji teren a zastoupeni CIA agentu je tam velmi pocetne" - na rozdil od Ruska. Cili jedine vysvetleni je ze zazmatkovali.... anebo si byli tak jisti ze Putin udela co po nem budou chtit, coz se seredne (zaplat'pambu) prepocitali ;o)
