Moc ho nechápu, ale jsou to jeho peníze, jeho věc.
Twitter je nejhorší médium, jaké pro šíření názorů či zpráv může existovat. Vynucuje totiž zkratkovitost. Není to o schopnostech autora tvítu něco formulovat stručně, ale o omezení prostoru vyjádřit myšlenku plnohodnotně a komplexně. Sice lze nějak tvíty uměle zřetězit, ale i to je málo + ztrácí se přehlednost.
Bejt celebrita jako Musk, založím raději síť poučenou z chyb...
Vidím to podobně. Kdo mě zná na Rootu, ví, že se obyčejně nerozkecávám (jako někteří) a miluju zkratku a údernou větu. Ale často prostě nelze argumenty a fakta narvat do 140 znaků - Twitter prodloužil limit na dvojnásobek a i to není nic moc. A různé berličky jako zkracovače URL a příspěvky na pokračování to potvrzují.
Ad "Twitter je nejhorší médium, jaké pro šíření názorů či zpráv může existovat."
Se zkratkovitostí a s tím spojenými problémy máte pravdu, ale s tím šířením zpráv je to složitější. Pokud si správně pamatuji, co se o Twitteru psalo od doby jeho vzniku, tak k významnému rozšíření došlo hlavně proto, že na něj začali psát politici a novináři. My jsme v práci museli diskutovat, jak naše organizace může vyžívat Twitter pro vlastní propagaci. O ostatních sociálních sítích při těch diskuzích nepadlo ani slovo. Další využití se hledá třeba v oblasti nouzového řízení (emergency management), kde by šlo o jeden z (několika) komunikačních kanálů.
Podle průzkumu provedeného v roce 2009 (tři roky po založení Twitteru) tvořila konverzace 38% a nesmyslné blábolení 40% příspěvků (https://en.wikipedia.org/wiki/Twitter). Kvůli tomu Musk Twitter nekupuje.