Vlákno názorů k článku
Eric S. Raymond: Linux by měl být více proprietární
od Michal Vaner - A jak to chce asi jako provést? Binární...
-
jare (neregistrovaný)Problém je v tom, že licence GPL Vám přikazuje (velice zhruba řečeno), že k binárce musíte dodat i zdrojové kódy. U samotného jádra to není problém, ale jakmile do něj "zamontujete" binární ovladač, už to problém je, protože k němu ty zdrojáky dodat nemůžete (protože je nemáte a nedostanete).
-
Byl by to velmi velky problem technicky. Vice viz napr.
http://lxr.linux.no/source/Documentation/stable_api_nonsense.txt?v=2.6.18 -
Qaxi (neregistrovaný)Zas tak velký problém by to nebyl ...
1) http://linux.dell.com/projects.shtml#dkms
proste si misto kompilovani binarky, binarku JEN slinkujete s aktuáním "module interface"
Jen ti binarku nesmíte distribuovat na stejném mědiu jako GPL SW
2) Novel dela na kABI - stabilni binarni interface driverů pro jádro ...http://developer.novell.com/wiki/index.php/FAQ_for_the_Partner_Linux_Driver_Process -
No, jak já to chápu, tak není zakázané si napsat jakékoliv ovladače. Ale nesmím je šířit, ani jako autor, s jinou licencí než GPL, neboť je to práce odvozená od toho jádra nebo k němu přímo linkuje. To znamená, že binární ovladače nemůže autor vůbec publikovat. Může šířit zdrojový kód, možná i pod jinou licencí než GPL, ale pak už to bude těžko binární ovladač.
-
Vysvetli to nejakemu BFU proč mu v Kubuntu nejede jeho nVidia v 3D hned po instalaci když , proč mu nejdou pouštět eMPétrojky. Tomu je u p*dele nejaka legalnost jadra, stejně má doma nelegelni widle. Jedno z řešení by bylo po zakladní instalaci se zeptat "Chcete nainstalovat proprietární software? Umožní přehrávat MP3, ... " BFU by měl snadno plně použitelný PC s Linuxem. "A a a a vo voo vo to to toom to je e e " -
vd (neregistrovaný)"Ovladace (nVidia) si musi do win taky doinstalovat."
Přesně tak. Tady je problém především v tom, že se neshodneme na pojmu "znalý uživatel", protože tento pojem ve windows znamená něco jiného než v Linuxu. V Linuxu je znalý uživatel z windows *nic*. A tito uživatelé mají pocit, že když umí nainstalovat driver z dodávaného cd ve windows, tak už umí všechno a podle toho posuzují ostatní. -
Shadow (neregistrovaný)Proces instalace binárních ovladačů sice není v Linuxu úplně stejný jako ve Windows, ale podle mého názoru není nikterak složitý, obzvláště pak ne v distribucích, které se orientují na uživatelskou přívětivost. Navíc všude kolem jsou rozesety podrobné návody, jak to udělat.
Můžeme snad jedině namítnout, že uživatelé se nechtějí v tomhle směru "vzdělávat" a do dokumentace nahlížet. V tom případě by ale neměli přecházet na Linux, protože na jeho odlišnosti od Windows narazí na mnoha frontách, nikoliv pouze v rámci instalace binárních ovladačů. -
Ahmul (neregistrovaný)Souhlas. Proc je vubec potreba vsechny portovat na Linux? Linux by mel pouzivat ten, kdo jej chce pouzivat, a ne vsichni s donucenim. Dle meho nazoru neni problemem nizka penetrace Linuxu ve svete oproti jinym OS, ale jemu "hazene klacky pod nohy" v podobe proprietarnich formatu a uzavrenych specifikaci k hardwaru.
Pouzivam Debian, ale nikomu nezakazuju pouzivat napr. Windows. Pokud mi ovsem dotycny bude chtit napsat zpravu bude muset pouzit Jabber namisto ICQ;-) -
dejf (neregistrovaný)Kdyz je mu to jedno, tak at pouziva windows (klidne kradene) a nedrzkuje. Bud chci mit neco, co ma vsechny dovednosti hned po instalaci (pochybuji, ze widle budou 3D akcelerovat s nejnovejsimi kartami bez ovladacu), nebo chci mit system, ktery mi z dlouhodobeho hlediska setri cas a nervy. Kdyz si vyberu jto ci to, nemuzu po tom chtit dovednosti druhe moznosti.
