Po precteni komentaru, jsem ponekud zesmutnel... tolik nazoru jak kdyby vylitly z huby Okamurovi bych tady necekal. Predem se vi ze to bude k prdu a pokud nahodou bude stejne se nebudu o to starat pokud mu to root nebo jiny medium na ktery cuci kazdy den neprinese pod nos. Ja si myslim ze jakakoliv investice do open source je fajn a tezko si dovedu predstavit ze by pak neco zakazovali, kdyz prevazna cast instituci jede na m$... alespon u nas stopro... a vy co srovnavate eu s hitlerem nebo nektere kroky...bezte za roh a... zamyslete se. I za ty zarovky si muzeme sami... my jsme unie a stve me kdyz nekdo furt vytahuje Brusel... kolik nasich politiku bojovalo za klasicke zarovky? Kolik proti OSE (u nas se v te dobe probirala v novinach hlavne dvacka u doktora)? Az migtanti to trochu rozvirili, ale s tim eu nema nic spolecnyho - neni to stat... nema pravomoce se s.at do hranic.... a nakazovat co delat? Co vlastne se ma delat s lidmi co vam zaparkujou na zahrade a nemate je kam vyhnat? resp. Tam mate hned zas jiny... to nema proste odpoved, ktera zni politicky korektne....ale oni se snazi to politicky vyresit... aby to nedejboze nedopadlo tak jak slysim ze by se to resit melo...
Musím říct, že máš o EU celkem zkreslené představy, ale není se co divit, propaganda je všudypřítomná. Vsadil bych se, že ty si taky myslíš, že průměrný volič britského "vystoupit" je méně vzdělaný, dělnických profesí a málo cestující s malým rozhledem, zatímco volič pro "zůstat" je lépe vzdělaný, znalý a zcestovalý se zdravým pohledem na svět a vizí světlých zítřků ( ČT24 ) Ani se moc nepletu, že?
jj z ct24 a obcas cerpam jeste ze Simpsnu... holt musim vstrebavat propagandu ze vsech zdroju... Sazku bys asi prohral... ale osobne si myslim ze referendum je proste spatne reseni vseobecne a na cokoliv. Myslim si ze kdyz je nekdo zvolenej tak ma rozhodovat a v pripade spatneho rozhodnuti mu to dat sezrat v pristich nebo predcasnych volbach, takovy ja vidim princip parlamentni demokracie. Jakekykoliv referendum ve vaznejsich tematech jsou pak vpodstate volby a zbaveni soucasne vlady od zodpovednosti za rozhodnuti - nehlede o socialni pruser kdy se referendem/primou volbou muze zbytecne rozdelit spolecnost - viz nase volba prezidenta....furt je lepsi brblat na parlament nez na souseda. Pokud nejaka strana bude mit v programu vystoupeni z EU a vyhraje volby nereknu ani popel, ale jinak to je jen zbaveni se zodpovednosti... a to se v britanii podle me stalo... tot vse a ted mne muzes vybrat dalsi kanal ze kteryho sem cerpal....
Referenda nefunguji, protoze lidi se o problematiku nezajimaji a nerozumi ji. Nasledne pak naslouchaji populistum a delaji to, co po nich tito chteji. A kdyz uz v referendu maji moznost rozhodnout, tak se neobtezuji zvednout prdel a jit hlasovat.
Parlamenti demokracie je take v hajzlu. Je to saskarna, kde se pretlacuji skupiny politiku reprezentujici zajmy sve, svych kamosu a lobystu, nikoliv zajmy sirsich vrstev. K moci se dostavaji pomoci volicu, kteri se opet o problematiku nezajimaji a politiky voli podle hezkych slibu, podle toho, ze jsou lidu blize nebo proto, ze v tom kovbojskem klobouku vypadaji opravdu dobre. Populismus dnes mezi volici rozhoduje uplne nejvice. Na vysledky nikdo nekouka, dulezite jsou sliby. To, jestli se ty sliby splnili, volici uz nesleduji, protoze za pul roku si ty sliby uz nepamatuji. V nasledujicich volbach to dopadne uplne stejne, i kdyz se mozna zmeni jmena politickych stran, ktere vyhraji. Spolehlive se ale nezmeni jmena lobystu, kteri politiky podplaceji. Je jedno, ktera strana vyhraje, protoze zvoleni zastupci maji jediny zajem: zaslouzit si sve uplatky, aby jim neprestaly byt vyplaceny.
Vyjimky existuji, ale na prstech jedne ruky by je spocital. Obvykle to nikam nedotahnou, zejmena v zemich, kde naklady na volebni kampan jsou placeny z daru - viz USA. Darci to nedelaji zadarmo, ale ocekavaji vysledky.