Vlákno názorů k článku
EU dala Microsoftu 8 dní do dalších pokut od lol - No když někdo nemá peníze, tak bude pokutovat...

No když někdo nemá peníze, tak bude pokutovat někoho kdo je má. Hlavně když k tý pokutě není oprávněnej důvod.

Všechno je relativní.

Já myslím, že mám právo na specifikaci něčeho, co si kupuji.

Obávám se, že máš právo maximálně odmítnout koupi něčeho, k čemu není specifikace.

No, nevím, tohle je "naivní ultraliberalistický" přístup. Podle stejné logiky by se mohla zrušit ochrana spotřebitele s odkazem, že mám právo příště koupi odmítnout, když nejsem spokojen.
Situace je zde navíc komplikována de facto monopolním postavením Microsoftu na trhu s OS a s kancelářským softwarem. Většině lidí je zřejmé, že tato pozice rozhodně trhu a vývoji na poli výpočetní techniky neprospívá, bohužel "neviditelná ruka trhu" se s tím sama vypořádat nedokáže, proto je třeba jí trošku pomoci.

Dakujem! Uz som si myslel, ze sa pri podobnych temach nemozu objavit aj rozumne a triezve pohlady na vec. Pripadne aspon pokusy o ne. :-)

Nechci tu MS nějak extrémě obhajovat, protože se mi některé jeho kroky nezamlouvaj, ale nelze říct, že mají na trhu monopolní postavení.

Výrobce má zas právo specifikaci neposkytnout - jak už bylo řečeno: právo je relativní.

No vidíte, a stát má zase právo požadovat zveřejnění specifikace pod pohrůžkou pokuty. Právo je relativní, že?

Výrobce má plné právo nevyrábět a neprodávat. Pokud chce vyrábět a prodávat, musí se řídit platnými zákony.

Ty si v žádném případě nekupuješ software Microsoftu. Platíš jim jen za licenci, což je smlouva, která Tě opravňuje ten software použít.

Ale, o tom to není, MS skrz Windows pomalu ale jistě tlačí své ostatní technologie...
WMA, WMV, DRM, samo, vše funguje jen a pouze pod Windows, proto je potřeba MS plácnout přes ruce, tohle prostě ne.
To je to samý, jako kdyby škodovka uzavřela se všemi čerpačkami dohodu, že budou čepovat benzín jen a pouze do aut škoda.
Zdá se vám to divný, navštivte i-legalne.cz, tam se takové chování realizuje v praxi...
Prostě, MS svého postavení zneužívá aby z trhu odstranil všechnu konkurenci, a to není dobře...

Pri vsi ucte, microsoft je jedna z mala firem ktere si evidentne mohou delat co se jim zamane. Mohou velese porusovat evropske zakony a vubec se nezabyvat najakou napravou ... jsem rad ze evrospka komise si na ne prislapla.

Problém je v tom, že EK nedokáže říci, co vlastně chce. Neřekne k čemu chce dokumentaci, ani jakého rozsahu. Když jí MS vyprodukuje dle svých dohadů, tak EK jen řekne, že jí dokumentace nelíbí, ať to MS do X dní opraví (neřekne co se má opravit, ani jak to má vypadat). A pokud EK nakonec něco po dlouhém vymáhání podkladů specifikuje, je z toho paskvil typu Windows XP N bez Media Playeru, které nikdo nekupuje.

on by to mozna i nekdo kupoval, kdyby se to dalo bezne koupit..

To myslite vazne ? Tahle tvrzeni jsou velmi zavazna. Implicitne tomu samozrejme neverim, protoze se mi zda absurdni ze by EK jasne nerekla co po Microsoftu pozaduje ... zatim mam pocit ze jen kalite vodu, nebo snad mate i nejake realne podklady svych tvrzeni ?

Hele a to je Tvoje informace, kterou jsi dostal přímo od insiderů, nebo to je spekulace? Vsadil bych se, že kdyby Microsoft poslal EK otevřený dopis, kde by napsal: "Řekněte dostatečně jasně a srozumitelně, co od nás požadujete a my vám to dodáme ve stanoveném množství a kvalitě.", tak by EK tu specifikaci buďto dodala nebo by měl Microsoft v ruce důkaz, že EK nehraje čistě. Pokud tento jednoduchý tah Microsoft neudělal, napadají mě dva důvody.

1. Jsem chytřejší a nápaditější než oni (můžou se mi ozvat a domluvíme se na externí spolupráci) nebo spíš

2. Pro Microsoft není transparentní jednání výhodné a naopak se snaží mlžit

Ten duvod je zatracene opravnenej (na rozdil od kauzy mediaplayer). A doufam, ze M$ dostane jeste mnohem vyssi pokutu, kdyz nezmeni sve praktiky :-(