Vlákno názorů k článku
Eurokomisařka: Chci ukončit čekání na síťovou neutralitu od Duff - Že by prozměnu vyšlo z Evropské unie něco...

Že by prozměnu vyšlo z Evropské unie něco dobrého.

Dobrého? Proč se vůbec nějaký politik plete do těchto věcí? A zvlášť někdo z Bruselu, odkud nepřišlo nikdo nic dobrého. Internet má být svobodná síť, tj. bez nařízení a regulací.

A víte vůbec, co to vlastně chtějí regulovat? Síťové neutralita je věc dobrá a IMHO pro budoucnost Internetu nezbytná.

Pokud to jde od úředníků, tak bych se taky spíš bál. Může to znít dobře, ale kdo ví, co se z toho vyklube.

Pokud vím, tak návrh zákona chce síťovou neutralitu vymáhat po providerech. Poněkud zbytečné ve světě, kde většina providerů stejně síťovou neutralitu dodržuje (snad kromě těch pár největších).

Bohužel však tento návrh nevyžaduje dodržování principu síťové neutrality u zákonodárců a vládců. A právě z této strany nám zásahy do síťové neutrality hrozí téměř neustále.

Nejdřív licencovaním kmitočtových pásem zregulujeme trh tak, že znemožníme vznik konkurence a pak to budeme hotfixovat další regulací vynucující síťovou neutralitu. Geniální.

Všichni nejsou připojeni k inetu bezdrátem.

Jo, raději jsme se tu měli navzájem usmažit anténami. To, že příslušný úřad je neschopný, neznamená, že regulace je z principu špatná.

ako priklad by som uviedol ze ked si pustis vodu z vodovodu nikoho nezaujima ci si napustas vanu alebo bazen, a tak isto nikoho nezaujima ci tu vodu vylievas z okna alebo si sa v nej rozhodol niekoho utopit. Vodarenska spolocnost ti ju preda. Sietova neutralita by malo robit nieco podobne na internete, teda idu k tebe data a nikoho nezaujima co prenasas v sieti. Platil by si si len za rychlost pripojenia. Zmienenym VOIP bolo zrejme myslene ze podla toho ako vyuzivas internet ho ISP reguluje, napr. ak pustis torrent znizia ti prenosovu rychlost a prave tu by ta sietova neutralita napomahala k slobode, a obedzovala regulacie...

To neni az tak dobrej priklad, ponevac na mnoha mistech na svete neni tak uplne mozny plytvat vodou jak se ti zamane, zvlast tam kde je vody nedostatek. Napr. v Los Angeles kdyz je sucho a nedostatek vody (pomerne casto), tak muzes celkem lehce vyfasovat pokutu jenom za to, ze si umejes auto a zalejes travnik.

Navic vodarenska spolecnost casto ani technicky nemuze omezit nekomu prisun vody, nema na to ani potrebnou regulacni soustavu. Ale je mozny predpokladat, ze kdyby voda byla mnohem vzacnejsi nez je ted a plytvani by bylo rozsirenejsi, tak se takova regulacni soustava vytvori.

Dokonce z toho pohledu je potom politika napr. mobilnich operatoru do urcite miry pochopitelna, protoze tahaci ("plytvaci vodou") docela zarusujou pasmo.

A není z hlediska zatížení pásma snad úplně jedno, zda to taháš přes http nebo přes torrent?

Měla by být. Jenže není a právě to má být změněno. Rozhodně nestojím o to,aby mi přes mobilní internet nefungova lVoIP.

To je sice pravda, ale když si není z čeho vybrat. Taky nejsem zastánce přehkaného zasahování státu a všelijakých regulací, ale už teď třeba sehnat providera, který neupravuje DNS záznamy není lehké a taky se tyhle informace co provider nabízí a co zakazuje těžko zjištují.

"každý si může uzavřít s poskytovatelem smlouvu, jakou chce"

To je ale uplny nesmysl. Provideri maji smlouvy predpripravene a rozhodne v nich zadne individualni zmeny podle toho "co chci" nedelaji. Tzn. jedine co muzete, je uzavrit s poskytovatelem smlouvu, jakou vam nabidne poskytovatel.

Pokud zijete v lokalite, kde zadny ISP dodrzujici zasady internetove neutrality neni, mate smulu.

Pokud bude zakon o sitove neutralite navrzen rozume (po konzultaci s techniky z oboru), tak ho vitam jako dobrou vec.

Pokial sa bavime napriklad o zvyhodneni uzivatelov, ktori sa dobrovolne vzdaju naprikald VoIP vymenou za nizsi mesacny poplatok, tak preco nie. Moze to byt implementovane tak, ze provider musi poskytnut ako jeden z variantov sluzbu, kde uzivatela v niecom podobnom neobmedzuje. A to, ze to uzivatel nechce a nepotrebuje je druha vec, ktoru operator moze poskytnut ako iny variant.