Odpověď na názor

Dlouhá řada států reguluje co může a/nebo nesmí obsahovat šunka. Například ze kterého masa, minimální obsah masného proteinu, povolené konzervanty, zákaz barviv atd. Podobně státy regulují ingredience v potravinářském průmyslu, závity a hlavy šroubů, standardní velikosti papírů, schvalování a značení léčiv, emise a bezpečnost automobilů, látky použité v kosmetice, značení hmotnosti, trvanlivosti, složení a bakteriální profil potravin... V podstatě všechno. Proč? Protože je to dobré pro spotřebitele i pro ekonomiku. A pokud má více států jednotný trh, tak prostě ty regulace musejí být stejné. V příklad s šunkou si odmyslete z názvu to "polská". Pokud by v Polsku byla legální šunka s polovičním obsahem masa, tak byste ji na jednotném trhu mohl prodávat v ČR, kde je požadavek na obsah masa dvojnásobný.

Podle vás to není problém. Podle mě, státu a EU (která zastřešuje členské státy) by to byl problém jak pro spotřebitele, tak pro výrobce. Spotřebitel ví že šunka nebo máslo musí mít nějaké vlastnosti, je to dokonce ukotvené v zákoně, a najednou někdo zcela legálně prodává pod stejným názvem něco výrazně odlišného - problém. Výrobce se musí držet místních přísných norem, ale jejich zahraniční výrobce má normy výrazně více uvolněné, takže se mu nedá konkurovat - problém.

Nesouhlasíte? Tak si můžete zkusit nějakou dobu žít ve státu, které složení a kvalitu potravin nereguluje. Takovou asi nenajdete, ale zkuste nějakou, kde jsou regulace minimální, a ani ty nejsou nedodržované.