Odpověď na názor

Rozpad EU by byl stejně katastrofický, jako z ní vystoupit. Rozhodně bych pak nečekal založení nové a "lepší" organizace. EHS mělo své omezení, a proto se to vyvinulo do dnešní EU. Tehdy v podstatě všechno rozhodovala Rada ministrů, do Shromáždění (Parlamentu) nebyly volby a poslance vysílaly členské státy, národní právo bylo původně nadřazené tomu evropskému, volný pohyb byl vnímán jako možnost přesunu pracovníků a nikoliv jako právo na volnost pohybu v rámci EU, rozhodování o všem bylo jednohlasné což při větším počtu členů není možné, a EEC vůbec neřešilo věci jako je zahraniční politika, obrana, ochrana spotřebitelů atd.

Pokud jde o NATO, tak jeho použitelnost teď závisí na tom jak se jeden velmi stabilní génius v USA vyspí, kdo ho odchytí na chodbě, kdo mu namaže med kolem úst, a kdo s ním nedej bože projeví nesouhlas. Rozhodně ne na nějakých smlouvách, závazcích, právu. Pokud se o svou obranu nebude schopná postarat sama EU, tak prostě spolehlivou obranu mít nebude.

Rozkrádání veřejných peněz, nebo šířeji klientelismus, nepotismus a korupce, je přece český národní sport. A nejen český. V případě evropských fondů je rozdíl v tom, že to alespoň občas EU vyšetří. Například Babiš pobírá cca dvě miliardy Kč ročně na dotacích. Přitom jako premiér chce určovat dotační priority, jeho lidé na MMR mají mít na starosti rozdělování dotací a dodržování pravidel, a jeho lidé na MS mají zajistit (ne)stíhání porušení pravidel. Jako bonus jeho ministr na MZe může šlapat na krk konkurenci, a jeho ministr na MF zajistí "zakleknutí na ty zmrdy" kteří si dovolí byť jen ceknout. Myslíte že Babišovi podřízení budou vyšetřovat neoprávněné čerpání dotací? Samozřejmě že ne. A když do toho třeba v případě Čapího hnízda šlápla EU, tak přesně tihle lidé bojovali za Babiše.

Když to shrnu, tak veřejné peníze se v našich krajích bohužel občas rozkrádají. U těch evropských peněz se to liší jen v tom, že to EU alespoň občas úspěšně vyšetří.

Ještě k Schengenu. Nemyslíte že v současné situaci, kdy populisté dělají vlny ohledně jakýchkoliv cizinců, je členství ČR v "novém Schengenu" naprostou iluzí? Třeba v Německu už od našeho vstupu do současného Schengenu místní v příhraničních oblastech protestují kvůli údajně zvýšené kriminalitě. Ty socky z divokého východu - tedy my - jim tam prý dělají bordel, a je potřeba je zavřít v té jejich kleci. A to je program, se kterým se dneska běžně dosahuje politických úspěchů. Například AfD má výrazné výhrady proti volnému pohybu té verbeže z východu - tedy nás - směrem do Německa. Rakouská FPÖ z nás také není nadšená. Sweden Democrats jasně říkají, že volný pohyb obyvatel v rámci EU nechtějí. Finns Party (Perussuomalaiset) to vidí stejně, a dalo by se pokračovat. Jinými slovy: i kdyby snad vznikl "nový Schengen", tak by se dalo čekat, že by nás tam nechtěli. Proč tomu nepomoc, a nezavřít se dobrovolně v malé krabičce jménem ČR, která má méně obyvatel než Londýn nebo Paříž, nebo v případě Slovenska méně obyvatel než Barcelona?