Názory k článku
Evropská komise chce s dobrovolníky měřit rychlost internetu
-
Sten (neregistrovaný)
Jde o to, aby to nebylo ovlivněné možnými chybami třeba v prohlížeči nebo programy stahujícími na pozadí. Ale pokud jste hodně paranoidní, tak stačí doma udělat VPNku a Whitebox strčit mezi to :-)
Na druhou stranu požadavek "Nepokusím se o zpětnou analýzu zařízení." si mohli odpustit.
-
Ad „Jde o to, aby to nebylo ovlivněné možnými chybami třeba v prohlížeč“
Mohl to být program s otevřeným zdrojovým kódem připravený pro různé operační systémy. Nebo třeba bootovatelné CD nebo flashka – pak by to nebylo ovlivněné žádným softwarem uživatele ani OS.
Ad „nebo programy stahujícími na pozadí.“
A ta HW krabička jimi ovlivněná nebude? Vždyť to přenosové pásmo bude v takovém případě obsazené tak jako tak – bez ohledu na to, zda je ten měřák program vedle jiných programů nebo HW připojený k síti vedle počítače.
-
Ona taková snaha totiž neexistuje, na to se akorát snaží hrát pseudoochranou (biopaliva, kde režie přesáhne úsporu, výkonnější žárovky, které lze s větší spotřebou nahradit větším množstvím méně výkonných). A se snahou EU se do všeho montovat to koresponduje celkem dobře, radši nechci domyslet, na co to pak chtějí použít a budu doufat, že je to jen hloupý tunel.
-
Sten (neregistrovaný)
No mohlo to být firmware s otevřeným zdrojovým kódem, nevím, proč není. Ta krabička je pro BFU daleko jednodušší než cokoliv jiného, takže to asi bude důvod, proč to dělají tak. Peoplemetry se taky dodávají jako krabičky, i když by se mohly nahrát přímo do firmwaru televize.
HW krabička ovlivněná nebude, protože nebude měřit v době, kdy je to připojení vytěžováno. (Takže torrentisti si mohou oddychnout, o jejich připojení nikdo nestojí :-))
-
To nevadi. Asi je potreba utratit penize z prihradky A, protoze do prihradky B je prevest nelze a na konci planovaciho obdobi nesmi zbyt, protoze 1) Vypadalo by to, ze oddeleni, ktere utraci penize z prihradky A se flaka, 2) V pristim planovacim obdobi by do prihradky A bylo nalito mene penez, protoze jich tam zretelne bylo prilis mnoho.
-
1) někdo potřeboval výnosnou veřejnou zakázku, aby si trochu nakradl z peněz daňových poplatníků – dodá krabičky, přestože by průzkum šel řešit softwarově a skoro zadarmo. Politik/úředník taky nepřijde zkrátka, protože dostane nějaké drobné do kapsy.
2) EU chce šmírovat lidi. Očekávám, že verze 2.0 bude obsahovat i kameru. Vítejte v 1984.
3) Co je byrokratům do toho, jaké mám doma připojení? Tohle je věc trhu a soukromého sektoru. EU a státy ať raději vybírají menší daně a mně zbude víc peněz, abych si koupil lepší připojení nebo něco úplně jiného. Takové průzkumy ať si dělá třeba nějaký ISP – ať ví, o jaké služby je mezi lidmi zájem a kde je mezera na trhu.
-
Sten (neregistrovaný)
- Těžko říct, kolik to stojí, ale ty krabičky jsou založené na TP-Linku, který moc drahý není. Takže je tam prostor jak pro maštění kapsy tak pro efektivní veřejnou zakázku. Kdyby to byl software, tak by se musel spouštět s právy roota a ještě navíc by ani tak nebyl tak přesný, jako ta krabička. Mimochodem přímé zakázky EU nebývají pro firmy moc výhodné, protože EU si to hlídá, nejmastnější bývají místní zakázky dotované EU a státem/krajem.
- Momentálně asi nechce, pochybuju, že EU si dovolí šmírovat a tvrdit, že nešmíruje. Evropské soudy, které by to projednávaly, jsou hodně nezávislé (a ten nejvyšší, Evropský soud pro lidská práva, vůbec nespadá pod EU) a EU má možnost šmírovat legálně a plošně, kdyby chtěla, stačí vydat směrnici závaznou pro ISP. Na druhou stranu těžko říct, jestli tam ta firma nedodá něco pro své účely, ten software není veřejný.
- Asi jde hlavně o prověrku reálného stavu trhu, možná snahu odhalovat kartely nebo nedodržování technických parametrů. Anebo může jít o statistku, jak moc má EU tlačit úřady on-line. Těch možností je spousta a ty webové stránky jsou hrozně obecné.
Mimochodem v Británii tohle běží už několik let a nejsou s tím problémy.
-
belzebub (neregistrovaný)
1. Irelevantni! I kdyby prisla jedna krabicka na 1Euro, stale je to o 1Euro vic nez je nutne.
2. Irelevantni! Principialne to je mozne. Krabicka tedy sanci na smirovani v nejlepsim pripade nemeni, v nejhorsim zvysuje.
3. Irelevantni! Tohle vsechno muze delat jednoduseji a levneji.
EU opet za _NASE_ penize dela veci, ktere nikdo nechce!
-
vlabra (neregistrovaný)
Souhlasím s vámi, že to je zbytečně vyhozená hromada peněz a stejně tak mi vadí že to je uzavřené řešení. Nevěřím ale tomu, že kdyby to byl SW tak by to bylo otevřenější.
Co se samotného měření týče, tak tahle krabička bude určitě přesnější a spolehlivější než nějaký SW. Může do statistik zahrnout veškerý datový tok, prootže všechno poteče přes ni. Navíc je to pro uživatele jednoduché, prostě připojí krabičku a nic dál neřeší. Krabička může provádět měření, i když je počítač vypnutý, nemusí se nijak řešit synchronizace v případě, že je v domácnosti více počítačů/zařízení. Nehledě na to, že v případě krabičky se udělá jeden, relativně jednoduchý SW, kdežto v případě SW na počítače by se musela řešit ta synchronizace s více zařízeními, muselo by to být pro více platforem a stejně by se našla spousta případů, kdy by to nešlo (nepodporovaná platforma, nemožnost SW nainstalovat z bezpečnostních důvodů) -
Smokie (neregistrovaný)
"Co se samotného měření týče, tak tahle krabička bude určitě přesnější a spolehlivější než nějaký SW. Může do statistik zahrnout veškerý datový tok, prootže všechno poteče přes ni."
Ehm nemyslim. Celkom urcite cez nu nepojde cely datovy tok, ale iba datovy tok od posledneho uzla a to bude router niekde v strojovni v bytovke od ktoreho pojde kabel do bytu, ktory sa zapichne do tejto krabicky. Cize aky veskery datovy tok?
"Krabička může provádět měření, i když je počítač vypnutý, nemusí se nijak řešit synchronizace v případě, že je v domácnosti více počítačů/zařízení."
Co bude merat ked bude pocitac vypnuty? Vela toho vtedy nenameria. A tiez nechapem tu synchronizaciu. Preco nieco synchronizovat? Ide predsa o meranie v ostrej prevadzke. Vy v byte nieco synchronizujete? My mame doma dva notebooky a jeden router a nikdy nic nesynchronizujeme.
"Nehledě na to, že v případě krabičky se udělá jeden, relativně jednoduchý SW, kdežto v případě SW na počítače by se musela řešit ta synchronizace s více zařízeními, muselo by to být pro více platforem a stejně by se našla spousta případů, kdy by to nešlo"
Vobec nie. Stacilo by to urobit ako internetovu stranku. Co je imho najobjektivnejsie, pretoze prave o meranie rychlosti internetu ide. Samozrejme nejake straty by tam boli, ale pokial sa server postavi na rychlej linke a dobrej sieti, tak problem nie je. Ze mozu byt velke straty po ceste? Ved prave o to ide, nie? Zmerat rychlost. A ked uz, tak so vsetkym.
-
Sten (neregistrovaný)
Ta krabička bude měřit podobně jako ta webová stránka, ale na rozdíl od ní bude vědět, jaký paralelní provoz tam ještě je, takže bude o hodně přesnější. Navíc na rozdíl od té webové stránky bude umět takové věci jako ICMP ping nebo latence pro TCP ACK. Navíc to může měřit v různé denní a noční doby.
-
Regis (neregistrovaný)
Nedela tohle nahodou RIPE uz roky?
http://atlas.ripe.net/Zda se mi ze nekdo potreboval vyhodny grantik... :-/
-
ta RIPE sonda je mi mnohem symatičtější, ale mám dojem, že projekt ripe atlas měří jen dustupnost a ne rychlost připojení - zařízení je jednoduchoučké.
-
Podívejte se na FAQ: http://www.samknows.eu/index.php/cs_CZ/faq
Podle toho, co se tam píše, to zařízení nic zlého nedělá. -
Jenda (neregistrovaný)
Jó, psali, psali :). O IWF taky psali, že budou blokovat pouze stránky s dětským pornem a ono houby
„Při řešení problémů vás můžeme požádat o povolení přístupu k zařízení pomocí tunelu SSH. To nám neumožní přístup k vašim domácím počítačům.“
Já vám tedy nevím, ale já SSH tunel používám _právě k tomu_, abych se dostal k počítačům v LAN. Takže to očividně umožňuje.
-
tr (neregistrovaný)
Já se pozastavil nad názvem Whitebox (aneb opak černý krabičky), to mi nesedí k tomu, že je to krabička, kterou nesmíš otevřít a nesmíš se pokoušet zjišťovat, jak funguje...
Co se týče smyslu tohoto průzkumu. Pokud to má být rozděleno podle počtu obyvatel, na ČR je to 200 krabiček, jedna na 50000 obyvatel. Navíc jsou nějaké požadavky, podle kterých to budou přidělovat. Krátce shrnuto - kvalitní připojení pevnou linkou bez přenosových omezení a výpadků připojení. Měřit kvalitu u kvalitních připojení... to budou optimistické statistiky ;)
-
tady píšou, že jde o model WR741ND. tak je to vážně router, měl jsem za to, že jde o krabičku, kterou si píchnu do routeru vlastního..
-
d (neregistrovaný)
Jinde zase pisou, ze to zadny router neni. Kazdopadne asi neni podstatne jakou specifikaci ma ten TPlink, kdyz do toho davaji uplne extra firmware. Zrejme se to bude chovat jako ethernet bridge nad kterou pobezi nejaky dhcp klient. To se da v linuxu pres ebtables velmi snadno udelat.
-
Wladyslaw Motyka (neregistrovaný)
from https://openwrt.org/: "Hardware is provided through a partnership with TP-Link and, of course, the devices utilise OpenWrt as their operating system."
-
Tur (neregistrovaný)
1. Veta: "Zařízení pak provede sérii testů na jejichž základě získá projekt přehled o kvalitě a rychlosti internetového připojení v rámci kontinentu." mi pripadá zavádzajúca vzhľadom na to, že vyvoláva dojem, že ide o jednorázové spustenie. Až na webe SamKnows som sa dočítal, že to tam treba mať zapojené dva roky (hoci explicitne to nebolo napísané ani tam).
2. Je pravda, že ani ja si to nechcem dať do domu, no na druhej strane - ako majú tí hore rozumne rozhodovať, ak nedostávajú informácie o reálnom svete?
-
vyplneno (neregistrovaný)
2. Je pravda, že ani ja si to nechcem dať do domu, no na druhej strane - ako majú tí hore rozumne rozhodovať, ak nedostávajú informácie o reálnom svete?Otazkou je proc vubec maji rozhodovat o necem, co se jich netyka? Cim mene bude nekdo rozhodovat za mne tim lepe, nebo ne?
-
grtghre (neregistrovaný)
Moj tip je, ze toto je len test, kolko ludi je ochotnych zverejnit svoje udaje na stranke nezabezpecenej https technologiou. Podobne ako bol dakedy test, kolko ludi by za aky poplatok bolo ochotnych nechat sledovat svoju polohu cez mobil. Tam ludi tiez namotavali na statistiky a tusim vo vysledku prezradili, ze islo o to, ze sa zistilo, kto si na kolko ceni svoje sukromie...
-
Sten (neregistrovaný)
Hmm, podle těch stránek má ten, kdo Whitebox dostane, zákaz provádět reverse engineering. Ale ten zákaz už se nevztahuje na nikoho jiného :-)
Nehledě na to, že v EU je reverse engineering dovolen direktivou 2009/24/EC za účelem interoperability. Takže pokud budete chtít zjistit, co to zařízení odesílá, abyste mohl ta data použít pro svůj vlastní podobný výzkum, nikdo vám v tom bránit nemůže :-)
