1) někdo potřeboval výnosnou veřejnou zakázku, aby si trochu nakradl z peněz daňových poplatníků – dodá krabičky, přestože by průzkum šel řešit softwarově a skoro zadarmo. Politik/úředník taky nepřijde zkrátka, protože dostane nějaké drobné do kapsy.
2) EU chce šmírovat lidi. Očekávám, že verze 2.0 bude obsahovat i kameru. Vítejte v 1984.
3) Co je byrokratům do toho, jaké mám doma připojení? Tohle je věc trhu a soukromého sektoru. EU a státy ať raději vybírají menší daně a mně zbude víc peněz, abych si koupil lepší připojení nebo něco úplně jiného. Takové průzkumy ať si dělá třeba nějaký ISP – ať ví, o jaké služby je mezi lidmi zájem a kde je mezera na trhu.
Mimochodem v Británii tohle běží už několik let a nejsou s tím problémy.
1. Irelevantni! I kdyby prisla jedna krabicka na 1Euro, stale je to o 1Euro vic nez je nutne.
2. Irelevantni! Principialne to je mozne. Krabicka tedy sanci na smirovani v nejlepsim pripade nemeni, v nejhorsim zvysuje.
3. Irelevantni! Tohle vsechno muze delat jednoduseji a levneji.
EU opet za _NASE_ penize dela veci, ktere nikdo nechce!
Souhlasím s vámi, že to je zbytečně vyhozená hromada peněz a stejně tak mi vadí že to je uzavřené řešení. Nevěřím ale tomu, že kdyby to byl SW tak by to bylo otevřenější.
Co se samotného měření týče, tak tahle krabička bude určitě přesnější a spolehlivější než nějaký SW. Může do statistik zahrnout veškerý datový tok, prootže všechno poteče přes ni. Navíc je to pro uživatele jednoduché, prostě připojí krabičku a nic dál neřeší. Krabička může provádět měření, i když je počítač vypnutý, nemusí se nijak řešit synchronizace v případě, že je v domácnosti více počítačů/zařízení. Nehledě na to, že v případě krabičky se udělá jeden, relativně jednoduchý SW, kdežto v případě SW na počítače by se musela řešit ta synchronizace s více zařízeními, muselo by to být pro více platforem a stejně by se našla spousta případů, kdy by to nešlo (nepodporovaná platforma, nemožnost SW nainstalovat z bezpečnostních důvodů)
"Co se samotného měření týče, tak tahle krabička bude určitě přesnější a spolehlivější než nějaký SW. Může do statistik zahrnout veškerý datový tok, prootže všechno poteče přes ni."
Ehm nemyslim. Celkom urcite cez nu nepojde cely datovy tok, ale iba datovy tok od posledneho uzla a to bude router niekde v strojovni v bytovke od ktoreho pojde kabel do bytu, ktory sa zapichne do tejto krabicky. Cize aky veskery datovy tok?
"Krabička může provádět měření, i když je počítač vypnutý, nemusí se nijak řešit synchronizace v případě, že je v domácnosti více počítačů/zařízení."
Co bude merat ked bude pocitac vypnuty? Vela toho vtedy nenameria. A tiez nechapem tu synchronizaciu. Preco nieco synchronizovat? Ide predsa o meranie v ostrej prevadzke. Vy v byte nieco synchronizujete? My mame doma dva notebooky a jeden router a nikdy nic nesynchronizujeme.
"Nehledě na to, že v případě krabičky se udělá jeden, relativně jednoduchý SW, kdežto v případě SW na počítače by se musela řešit ta synchronizace s více zařízeními, muselo by to být pro více platforem a stejně by se našla spousta případů, kdy by to nešlo"
Vobec nie. Stacilo by to urobit ako internetovu stranku. Co je imho najobjektivnejsie, pretoze prave o meranie rychlosti internetu ide. Samozrejme nejake straty by tam boli, ale pokial sa server postavi na rychlej linke a dobrej sieti, tak problem nie je. Ze mozu byt velke straty po ceste? Ved prave o to ide, nie? Zmerat rychlost. A ked uz, tak so vsetkym.
Ta krabička bude měřit podobně jako ta webová stránka, ale na rozdíl od ní bude vědět, jaký paralelní provoz tam ještě je, takže bude o hodně přesnější. Navíc na rozdíl od té webové stránky bude umět takové věci jako ICMP ping nebo latence pro TCP ACK. Navíc to může měřit v různé denní a noční doby.