Názory k článku
Evropský komisař chce chránit autorská díla 95 let

On uz Victor Hugo byl takovym Disneyem sve doby a silne prosazoval prodluzovani autorskych prav na sve potomky.

Tento systém není OK. Pominu-li, že je hudba drahá tak všichni jen warezí. Já se těm společnostem ani nedivým, že se pak snaží vymáhat polatky i takovýma cestama...až se lidi naučí hudbu kupovat (EU by tomu dle mě měla pomoci :/ ) tak pak nebudete platit za nosiče etc. :p

Lidi hudbu kupuji stale, idyz v mensi mire. Spise bych videl problem mensiho prodeje hudby v jeji kvalite a cene. Uplatnovana presumpce viny mi vadi. Neverim ale tomu, ze pokud by stoupla prodejnost nekdo by zrusil poplatky za papir, kopirky, pevne disky, prazdna media, ...

Osobne hudbu kupuji pokud

• se mi libi

  Co se komu libi ci nelibi je velmi subjektivni a nema smysl nejak rozebirat.

• je za rozumnou cenu

  Co se tyce ceny, tak ta se mi zda dnes ve vetsine pripadu premrstena vzhledem k tomu, ze vetsina z toho co dnes slysime se velmi rychle oposloucha a pak spise prekazi a neda se u ni ani pracovat.

• da se prehrat

  Co se tyka moznosti prehravani, tak si nechci kupovat dalsi zarizeni, kdyz uz jedno s podporou Audio CD mam - mechaniku v pocitaci. Parkrat jsem se nechal napalit a koupil disk s ochranou proti kopirovani/prehravani. Jeste mam schovana dve CD - jedno prelepovane izolacni paskou a druhe pocmarane fixem abych je byl schopen vubec prehrat. Ne, dekuji nechci takovouto kvalitu za sve penize. At alespon takoveto placky neoznacuji jako Audio CD! Nechapu proc ale nekdo tvrdi, ze kdyz prestaneme takoveto zmetky kupovat automaticky bychom meli zacit krast!? Ja si namisto dalsiho CD zasel na koncert.

Za posledni rok jsem koupil mozna tak tri disky s hudbou, zato ale filmu mam za tu dobu nekolik desitek. Nemuze to byt i tim, ze jsou ted filmy casto masove vydavany s ruznymi periodiky a cenove pristupnejsi? A co pocestene pocitacove hry co vydava CD Projekt? Take je to nahoda, ze jejich prodej generuje vyssi obrat pri zlomkove cene oproti puvodni verzi?

A po smrti umelca prava automaticky prejdu na miestnu organizaciu zastupujucu umelcov, napriklad SOZA. :-)
Dalej navrhujem zdanit vsetkych sluchovo a zrakovou postihnutych, pretoze pre svoje postihnutie urcite nekupuju hudbu pripadne filmy, takze vazne poskudzuju autora a najma vydavatela.
Autorsky poplatok treba odvadzat aj za vsetky kable, pretoze bud cez ne (napr. ethernet) alebo vdaka nim (elektricke pripoje) je mozne piratit.
Vzhladom na to, ze v poslednej dobe pouziva cim dalej, tym viac ludi na prenos dat a tym padom na piratenie, bezdratove pripojenie, treba odvadzat poplatky aj za vzduch a tykat by sa to malo kazdeho, kto vzduch pouziva, napriklad aj na dychanie. Co ked mu prave teraz cez pluca idu dake data?
Isto som este na daco zabudol, ale na uvod to staci. :-)

Pokud to myslíte vážně, pak doufám zveřejníte na nějakém serveru zmínku o této organizaci. S mou podporou samozřejmě můžete počítat.

Ale důchodci si takticky pobrukují aspoň 100 let staré melodie.

Na Kmochově Kolíně či jiné dechnopárty...

250 let je ta spravna ochranna doba. Kazdych nekolik let jsou nuceni posouvat hranici, nekde se kvuli tomu vyprodukuji tuny papiru a prozvani spousta casu. Tak proc nedat rovnou 250 let a vytvorit si tak casovou rezervu, kdy nebude nutno se k tomu vracet?

Ty jo, kde to žijeme? Tomuhle systému se říká "demokracie" :) Minulý týden jsme mohli vidět "demokratické" volení prezidenta. A teď k tomu tohle. Už jsme dokonce došli tak daleko, že jsme každý označován za potencionálního zloděje nebo teroristu.

Takže když si koupím DVD, na které si vypálím vlastní maturitní ples nebo nějakou linuxovou distribuci, platím nějakým autorům, jejichž kvalita hudba je většinou nevalná a jejichž nahrávky se neprodávají? A jak se tyto peníze vůbec přerozdělují? Řekl bych, že 4/5 z toho si vezmou OSA a nahrávací a distribuční společnosti a autor dostane zbytek, tedy 1/5. Pokud to je jinak, tak mne prosím opravte.

Celé mi to přijde jako poslední zoufalý pokus o udržení moci tohoto průmyslu. Možná, kdyby stálo album ne 300Kč, ale třeba 100Kč, a nebylo by zatíženo tím DRM svinstvem, lidé by možná hudbu více kupovali než bezplatně stahovali. Svědčí to ale také určitě o (ne)kvalitě a přesycenosti současného zábavního průmyslu.

Tou volbou zajiste myslite vyber nejmene spatneho, nejmene zkorumpovaneho a jinak nejmene odporneho kandidata ze spatnych, zkorumpovanych a odpornych. Spatnost, zkorumpovanost a odpornost je pak dana tim, co se jiz na daneho kandidata stacilo provalit, eventuelne tim, co se majitele medii rozhodli zverejnit, co pozdrzet, co prekroutit a co nechat zapadnout tak, aby to vyhovovalo jejich zajmum a zajmum jejich kamaradu. Demokracii tvori televize a Blesk. Je to neco, jako reality TV.

doufám že to nezavede, Beatles budou za chvíli free :-)

problem je v tom ze autorska prava na vetsinu skladeb od Beatles ma Michal Jackson a ten si top urcite ohlida...

Ten má problém si uhlídat nos,ne se tak ještě starat o skladby :-) Jeho mysl je v takovém stavu,že je myslím rád,že se ráno trefí do mísy - pokud tam dole něco původního ještě vůbec má :-D