Vlákno názorů k článku
Evropský parlament se snaží vynutit microUSB jako standard pro mobilní zařízení od Kolemjdoucí - Vnucení USB na nabíjení je jistě násilný čin,...

Vnucení USB na nabíjení je jistě násilný čin, ovšem ne vždy je to kontraproduktivní, například sjednocení elektrické sítě na 230 VAC, sjednocení rozchodu železničních kolejí, zavedení jednotek SI i přes obdobné násilí prokazatelně přineslo pozitivní přínos.

Jedinej rozumný důvod proč zavést MicroUSB konektor je ten, že se mobily budou dodávat bez nabíječky.

To je prasárna, kterou výrobci dělají, aby ušetřili konektor. Ten konektor má buď víc drátů, než jenom jenom 4 a/nebo má sdílené piny a propojí je podle kabelu, který připojíš. Většinou tam bývá USB a nějaký video výstup (třeba HDMI). Opět platí nekupovat nic,co má takovouhle zhovadilost (jenže zrovna u foťáků to je dost časté).

Stačilo by, aby výrobci při navrhování konektorů občas trochu přemýšleli. MHL má také USB i HDMI v jednom a je přitom s USB plně kompatibilní.

Klidně to mohlo USB být.
http://cs.wikipedia.org/wiki/USB

Sjednocené napájení a data mi vyhovuje, zohledňuji ho při nákupu, ale dát to na befel a ještě povinně nabíječku je na hlavu. S takovým přístupem by třeba HDMI nebyl.

Niekto tu má asi problém s pochopením písaného textu....

Takže ešte raz citát zo správy: "Za tímto účelem navrhl dodatek, který nejen nutí mít telefony kompatibilní s microUSB..."

myslim ze kazdy diskutujici chape smysl standardizace. Jenze - elektrika je tu s nama 100 let, zeleznice 200. Mobily se vyrazne meni kazdou petiletku. Rychlost uradu EU je v radech roku...

No myslím, že spousta věci se sjednotila přes průmyslové normy kvůli spolupráci často soukromých firem v celé Evropě. (Asi proto měl SSSR jiný rozchod kolejí.)

Unifikace je jistě pěkná věc, ale popírá pokrok. Taky jsi mohl na telefonech stále konektor z dřevních dob, který je větší, než tloušťka dnešních telefonů. Více souběžných způsobů znamená konkurenci a pokrok, ale člověk si musí pořád vybírat. Tak si z toho vyber.

EPS MoU, o které zde jde, pokrok nepopírá, umožňuje i jiné konektory, akorát výrobce musí prodávat i redukci

To že mal ZSSR iný rozchod koľají nemalo nič spoločné so spoluprácou súkromných firiem v celej európe....

Lebo že by Španielsko a Portugalsko neboli v Európe (rozchod [1 668 mm)?. A prečo si ruský rozchod (1 520 mm) ponechalo Fínsko, napriek tomu, že bolo od roku 1918 mimo socialistické Rusko (neskorší ZSSR)?

Finsko bylo až do konce 90. let ve sféře sovětského vlivu.

Španělsko a Portugalsko používají standard odvozený z jejich standardu z 19. století. Na druhou stranu s rozvojem vysokorychlostních železnic pomalu přechází na standardní rozchod.