Vlákno názorů k článku
Evropský soudní dvůr rozhodl, že prodej „použitého“ softwaru je naprosto legální od r23 - Od kdy máme precedentní systém ? Né že...

Od kdy máme precedentní systém ? Né že bych byl proti, ale zarazilo mě to.

V ramci Eu je tento soud nadrizen vsem soudum clenskych statu - jeho rozhodnuti ma stejnou vahu jako rozhodnuti ustavniho nebo nejvyssiho soudu => pro ostatni soudy je zavazne.

Respektive, upresnim - v tomto pripade neslo o rozhodnuti soudu jako takove, ale pouze o vyjadreni se k tzv "predbezne otazce". To v principu znamena, ze soud rek, ze pokud by doslo na to, ze by se nejaky spor ohledne teto veci dostal az k nemu, tak by rozhodl prave a presne takto => pokud by soudy nizsich instaci rozhodli jinak, tak by nejen jejich rozhodnuti zrusil, ale zaroven by (prakticky se 100% jistotou) dotcenym subjektum priznal i pravo na odskodne, z duvodu poruseni jejich prav - a to by zacaloval ze sve kasy stat, ve kterem by soudy rozhodli opacne.

Mezinárodní právo je běžně precedenční.

Odjakziva !
V CR jsou rozsudky ustavniho soudu precedentni, stejne jako nejvyssiho spravniho soudu pro uredniky.

Dale se muze, poukazovat na rozsudky vyssi instance ve stejne veci s tim, ze by soudy mely rozhodovat konsistentne, hlavne zduvodneni je dost zavazne, ale zde je to spise na dobrovolnosti, na rozdil od Ust.S n NSS, kde je precedent dan nasi legislativou