Názory k článku
ExTiX LXQt Mini 21.7 si vystačí se 2GB RAM, nabízí Linux 5.13
-
486/66 se 16MB RAM, IBM PS/2 vyřazená z nějaké banky :-) Na tom Windows 95, běhalo to celkem slušně (pro mé tehdejší potřeby, ale já po tom nic moc nechtěl, většinou jsem spouštěl DOSové hry určené pro mnohem slabší konfigurace). Word tam byl taky, ale nemaje tiskárnu, tak jsem jej zas tak často nepoužíval. Disk byl asi 200MB, jestli mne paměť neklame, na Win, SW a ty menší hry to tak nějak stačilo. Větší aplikace tam stejně nešly, PC nemělo CD-ROM (a na dokoupení bylo drahé, protože šly tenkrát už sehnat relativně levné použité IDE mechaniky, ale tady bylo SCSI) a nemělo zvukovku, takže zážitek by byl stejně poloviční.
Ale aspoň jsem si vyhrál, splácal jsem tehdy rezistorový COVOX, bohužel z těch pár her co jsem měl jich ho moc nepodporovalo :-(
Nejvíc jsem na tom Covoxu hrál hru, na kterou dodnes vzpomínám, ale zároveň vůbec nevím, jak se jmenovala, a už jsem ji zkoušel neúspěšně několikrát hledat. Byla to varianta na Boulder Dash, člověk ovládal postavičku potápěče, tj. se to odehrávalo pod vodou. Pěkná grafika a na COVOXU to znělo skvěle.
-
Pavel TišnovskýZlatý podporovatelCiste nahodou to nebyl Supaplex? Ale to byl nejakej robot, ne potapec.
-
Nemyslíš náhodou bluppo? V dosboxu to jede nádherně. Má to dokonce splitscreen multiplayer.
-
V době kdy 1 MB RAM stál cca 1100 Kč, měly i 486ky většinou jen 4 MB RAM (cca 25-80 Mhz). Později když došlo k pádu cen RAM tak se stalo běžným 8 MB RAM a ještě později 16 MB RAM a RAM se zpětně doplňovala do existujících PC.
Samozřejmě pokud se někdo pořádně plácl přes kapsu a koupil PC za cca 50 000 Kč, tak mohl mít 8 nebo 16 MB RAM už dříve, ale je třeba vzít v úvahu, že průměrná mzda např. v roce 1995 byla 8 307 Kč.
V roce 1995 jsem si kupoval své první PC - za 26 000 Kč, 486DX2-80 MHz, 4 MB RAM, 420 MB HD, 14" CRT monitor a to bylo celé. Žádná zvuková karta, žádný CD-ROM, nic dalšího. Zcela běžné PC té doby pro soukromníka nepodnikatele. -
Tak to jsem si asi pockal protoze kupovat 486 pouze s 4mb ram byla kravina. To se spis vyplatilo pockat.
Rady sly takhle:
XT - vetsinou max konvencni pamet nebo o 100-200kB mene jako psaci stroj
286 - 1MB
386 - 3-4MB
486 - 6-8 MB
Socialni pentium 60 nekde kolem r 95 vetsinou s 8-16MB
Kupovat 486 s 4MB musela byt pouze financni strategie na preziti do brzkeho dokoupeni ram nebo laptop. Jinak ta sestava nedavala smysl.Zel bohatsi spoluzaci jejichz rodice pracovali v nemecku (coz bylo prakticky za rohen) meli v te dobe nova pentia. A komponenty se pochopitelne taky pasovali i po revoluci.
-
Jak se skládala jako nový stoj 386 se 3 MB RAM ? Koupení 386 se 2 MB a rozšíření na 4 MB jsem viděl. Podobně kdo si koupil 486 se 6 MB RAM? Opět běžné bylo že se koupilo 4 MB RAM a po pádu cen se upgradovalo na 8 MB.
Ono jaksi v té době nikdo neměl křišťálovou kouli, takže pád cen nešel predikovat. A cena cca 1100 Kč za 1 MB RAM se držela stabilně dost dlouho, takže zcela běžné PC bylo, 386/40Mhz - 4 MB, 468 25,40,50,66,80 MHz - 4 MB RAM až u DX4 100 MHz a rychlejších cena RAM klesla nebo PC bylo dostatečně drahé aby tam bylo 8 nebo 16 MB RAM.
Ono v té době DOS, Windows 3.11 + hry to vše běželo na 486+4 MB RAM zcela bez problémů. Až s dobou windows 95 bylo třeba více RAM.
-
Stačí 2gb ram? Lxqt mi přišlo že má chudé GUI. Připadá mi lepší TDE ale to je zastaralé ( má to hodně tlačítek a zajímavých funkcí v GUI als integrované programy neumí tak dobře nové technologie a programy tam jsou zastaralé což má ale i plusy - dřív se dělalo ledacos lépe).
Pak tu je LXDE které je většinou pro moje účely vyhovující teď to mám na Fedoře kde je nový sw a běží to i na starém hw.
A zkusil jsem opensuse s prostředím icewm a mají ho hezky vyladěný. Ale pro suse je méně programu než pro Debian a suse.
Možná by mě zajímalo jestli někdo vyladil icewm nebo nějaké jiné nenáročné prostředí pro Ubuntu které má výhodu podpory sw větší než konkurence, má dlouhou podporu a ještě být zastarávající českou Wiki a už bohužel méně aktivní české fórum (ale pořád lepší než konkurence). Fedora má docela aktivní cz telegram kde bugy řeší přímo vývojáři (neumím moc hlásit bugy a reporty kvuli jazykové bariére) ale s víc bfu věcmi tam nejsou ochotní pomáhat.
Možná že Debian bude o něco rychlejší než Ubuntu protože tam nebude tolik balastu a bude víc jednodušší a čistší a víc konfigurace ručně a docela dobrá en Wiki.Nevím jak je na tom třeba pupy Linux a další s množstvím sw, češtinou a podporou.
Antix také nemá špatný nároky na hw a má hodně programu pro konzoli které jsou v menu a dělají co mají. Ale je tam až zbytečně moc těch technických jednoúčelových GUI aplikacích které by bfu rušili a znepřehledinili menu :-)
13. 7. 2021, 11:56 editováno autorem komentáře
-
Stačí 2 GB... a pak tam pustíte prohlížeč a najednou nestačí. S 2 GB RAM jede celkem obstojně i Fedora Workstation s plnohodnotným GNOME, tuto velikost paměti máme pořád jako cílovou při optimalizacích. Jak ale člověk pustí moderní prohlížeč, tak je to beznadějné. Tyto distribuce možná ušetří pár set MB a trochu tu situaci zlepší, ale používat dnes plnohodnotně prohlížeč na 2 GB je fakt těžké.
