Názory k článku
Facebook nesmí v Německu nutit uživatele uvádět pravá jména
-
Rhinox (neregistrovaný)
Kdyz se nepripojujes z "nemecke IP" (co neni nikdy tak jednoznacne), pak zrejme nejsi v Nemecku, a nemecke zakony se na tebe nevztahuji...
Problem je, ze k IP se neda uplne presne priradit poloha. Nektere skupiny adres vlastni nadnarodni spolecnosti ke kterym se pak priradi krajina registrace, jenze sve pobocky muze mit v ruznych statech. Nebo se treba muze nekdo pripojovat pres satelit. Nebo pres proxy. Atd, atd...
-
Izak (neregistrovaný)
Ja mam treba falesne jemno i v Obcance ;-)) mam zfalsovany rodny list a to vse mi udelali legalne urady, pokud ale pujdete do matriky, tak diky tomu, ze byla pisemna najdete 2 zaznamy na moji osobu, pokud budete znat me prave jmeno, ktere mimochodem nepouzivam ;-)))
nevim, zda je to mezne i dnes, ale dobe kdyz jsem se narodil to mozne bylo.
-
Treba v USA par takovychto fondu zkrachovalo a ti lide, kteri jim leta platili, dostali velke hovno. Nedivil bych se, kdyby takovych krachu v CR take par probehlo. Nebo "krachu", kdy penize nenapadne nekde napred zmizi a nekdo pak bude s Kozenym chlastat na Bahamach. Ve zlodejskem state, jako je CR, si radsi nedelejte prilis iluzi. A pokud fond nezkrachuje, je otazkou, jestli vam za vice penez opravdu poskytne vice muziky nebo dopadnete, jako byste mel jen staromodni statni penzi. Je celkem znamou skutecnosti, ze soukrome penzijni fondy stoji platce vice penez. V CR se nezavadeji proto, ze by byli pro lidi lepsi, ale proto, aby byly kamosym poskytnuty nove lukrativni podnikatelske prilezitosti.
BTW, statni penze vam zajisti alespon to, abyste pod mostem mel na suchy chleba. Se soukromym fondem muzete dopadnou i tak, ze si ten suchy chleba budete hledat v popelnicich.
-
No, to nevim. Kdyz maji firmu v Nemecku, bude asi trochu problem platit dane na Kypru. Spis bych cekal, ze to delaji tak, ze firma je skoro vzdy ztratova, jako treba General Electric a nema z ceho platit dane. Eventuelne oficialne vydelavaji mene, nez uklizecka, cemuz se nelze kolikrat divit, protoze kdyz treba nekdo ma na rukach tolik prstenu, ze nemuze ohybat prsty, tak pracovat nemuze.
-
no, firmu mas v nemecku ale vykony pre nu outsourcujes na svoju druhu firmu registrovanu na cypre. naklady cyperskej firmy su limitne rovne vynosom nemeckej.
u nas to mal takto zmaknuty kindermanagement vychodoslovenskych zeleziarni (sami poctivi podnikatelia - meciarovci), az kym ten brutalne ziskovy kolos nedoviedli do krachu a museli to predat us steelu ktory tam spravil poriadok.
-
Banka někomu půjčí prachy a potřebuje jeho údaje, aby ho kontaktovala v případě, že nebude splácet atp.
Facebook s uživateli nijak neobchoduje a je otázka, jestli mimo USA vůbec platí daně (já to opravdu nevím).Je to jako když si koupíš párky v Tescu, který jsou se soji a maso ani neviděly. Tesco bude řvát: "Co je komu do toho, lidi to kupojou, tak ať nám úřady do toho nekecají."
-
Urady maji do parku co kecat leda v pripade, ze by obsahovaly zdravi skodlive, zakazane sracky. Zakaznik ale ma byt informova o tom, co kupuje a nesmi byt klaman treba tvrzenim, ze parky jsou z masa a nikoliv z plastoveho odpadu. Pokud Tesco chce prodavat parky z neradu, at tak cini, ale at to zakaznikovi rekne a to idealne nikoliv pismem na nalepce, kde barvy a velikost fontu umoznuji precteni pouze pod silnou lupou.
-
rras (neregistrovaný)
Tym ze Facebook vyzaduje zadanie osobnych udajov, musi sa podriadit zakonu o ochrane osobnych udajov. Toto plati pre vsetkych prevadzkovatelov roznych webov, napr. kazdy web, ktory je prevadzkovany na Slovensku prevadzkovatelom, ktory ma sidlo/pobocku na Slovensku (osoba/firma) a zhromazduje osobne udaje, staci meno a priezvisko, musi zabezpecit spracovanie tychto udajov v sulade so zakonom o ochrane osobnych udajov. Cize nezavisle od vole navstevnikov registrovat sa, musi sa prevadzkovatel webu podriadit prislusnym zakonom. Rovnake to bude aj v Nemecku, kde bud ma Facebook nejaku pobocku alebo umiestnene servre.
-
Sten (neregistrovaný)
Kvůli zákonu proti praní špinavých peněz, o jehož výhodnosti se jistě můžou vést ještě plodnější diskuse než o ochraně osobních údajů, protože chrání státní kasu a ne ústavou zaručené právo.
V tom případě mohou požadovat pravé údaje jen po tom, kdo tu měnu používá, a když je nedodá, tak mu ty transakce (ale nikoliv používání celé služby) zatrhnout. Nakonec by to bylo stejné, jako je to u Seznamu, která má Seznam Peněženku.
E-shop pravé údaje nepotřebuje, pokud mu dokážete uvést vhodnou dodací adresu, i když potom neradi posílají na dobírku (jako kdyby v tom byl rozdíl). Anebo pokud přebíráte na pobočce a platíte při převzetí, tak to klidně můžete udělat.
-
Kaacz (neregistrovaný)
To je jediny rozumny duvod. Ale spatne je to proste zakazat.
Je to na obou stranach jak se dohodnou. Kdyz rozjedu sluzbu jen pro registrovane osoby, nikdo mi v tom nemuze branit. Nechces? tahni jinam? kazdy ma moznost vyberu. A stat by jen mel rict: Dokud nebudes mit v poradky tyhe veci kolem ochrany udaju, tak to takhle provozovat nemuzes. Pokud by ale FB splnil zakony o ochrane udaju, tak mu nikdo nema pravo zakazovat tento zpusob fungovani. -
JmJ (neregistrovaný)
Nekdo tu poznamenal, ze neexistuje zadne lidske pravo na facebook. Neexistuje a proto povazuju temer jakekoliv reseni tematu facebook za ztratu casu. Je to jen jedna z mnoha sluzeb, zili jsme spokojene bez ni, tak proc se ji nejak trapit. Myslm si, ze je na svete mnoho dulezitejsch veci, nez resit tuhle kravinu. Nechci udat jmeno, tak napisu nejaky blud nebo na to cele kaslu a du radeji odmetat snih.
Vzdyt je to cele smesna fraska.
