Vlákno názorů k článku
Fedora 33 přejde na editor Nano od Saljack - Mě by spíš zajímal důvod proč právě Nano?...

Mě by spíš zajímal důvod proč právě Nano? Jako je pravda, že když jsem viděl vim poprvé, tak jsem taky nevěděl co s tím, ale když už někdo musí něco upravovat z konzole, tak předpokládám, že by to mohl zvládnout aspoň vypnout.

Jen odhaduji, že ho zvolili, protože je jednoduchý, nedělá moc věcí navíc a lze ho vypnout i bez předchozí znalosti :).

On ten editor se ti zobrazuje občas aniž bys něco přímo upravit chtěl, např. u gitu u merge commitu.

V praxi by se se systémovým editorem neměl uživatel setkat - správně nastavený uživatel by měl mít i svůj EDITOR.

Čas od času se ale stane, že se uživatel dostane do režimu, kdy se zapne ten systémový. Příkladem je oprava systému v terminálu (např. single-user). Tam se dnes dostává čím dál víc laiků (což je dobře, je to přirozené). Je zbytečné, aby se tito uživatelé dostali do pasti ve formě vi(m), ze kterého neumí ani vyskočit, aniž by si jinde otevřeli nějaký návod.

Osobně mi vi(m) na tyto operace naprosto vyhovuje, nejednou mi vytrhl trn z paty. Ale naprosto chápu smysl této změny a když budu potřebovat, umím si vždycky přenastavit EDITOR=vi.

Z pohledu začátečníka je IMHO vím odrazující. A pro pokročilého uživatele zase není problém si $EDITOR nastavit na vím nebo třeba emacs... Výchozí volba nano mi tedy přijde vhodná.