Názory k článku
Fedora 38 možná bude mít spin se Sway

Fedoru jsem používat přestal a vrátil se k Mageii před cca rokem půl, takže se mě to nijak netýká.
Ale Sway určitě ne. Autor je vysazený na uživatele Nvidie jako by mu kradli hračky.
Torvlads vyfakoval Nvidii, ale tenhle pán fakuje uživatele.
Ale je to už cca 3 roky tuším, tak se třeba už i polepšil. No, naděje umírá poslední.

Sway je dobrej, problém s nvidií se mne tetýká.

Jestli chce nVidia prodávat uživatelům Linuxu, je na ní, aby se přizpůsobila linuxovému ekosystému a ne naopak. To je vážně takový problém si místo nvidie koupit AMD?

Na druhou stranu nevím, kam vlastně váš příspěvek míří. Fedora bez Sway existuje už teď a vydání nějakého respinu neznamená, že současná verze s GNOMEm zmizí - naopak, nadále bude hlavní a výchozí.

Zkoušel jsem gnome/mutter na laptopu s hybridní grafikou intel-optimus a moc to nefungovalo.

Sekundarni NVIDIA by mela prave fungovat pouze ve Sway, Mutter to jeste neumi.

Až ti Nvidia při tvém vytváření něčeho důležitého místo dotazované pomoci k implentaci, pošle obálku se žalobou... Tak na to budeš koukat jinak a taky to pošleš do....
Co se týče Torvladse tak je to kapitola sama o sobě, ale rozhodně k tomu kroku má opět namířeno kvůli ovladačům na poslední generaci..

Co su to zas tieto spiny? Ze si nainstalujem iny desktop environment predsa neznamena ze iny nechcem a preco sa to instaluje cez bittorrent? To bude existovat aj BASH/ZSH/DASH spiny a potom NGINX/APACHE spiny, ... rovnaky nezmysel ako edicie Ubuntu. Ved su to predsa baliky ktore si nainstalujem a skombinujem ako chcem. Pri prihlaseni si vyberiem ktory WM chcem bezat a hotovo.
Ludi to podla mna matie obzvlast tych ktory s linuxom zacinaju.

Fedora má spiny hodně dlouho, nic novýho to není. Smysl dávají nebo moc nedávají, podle toho.
Gnome a KDE spiny smysl určitě mají. Jejich závislosti jsou mastodontí a z minimal X instalace se to samozřejmě dá, ale byo by to otravný.
Smysl už potom moc nedávají věci jako práve Sway spin. Tam si myslím, že si lidi do toho min. X/Wayland těch relativně pár věcí doinstalujou.

No, ale protože já jsem "shi**y Nvidia user" a on takový nechce ve svojí userbase, tak proč bych se tam cpal, že. Teda pokud bych používal dneska Fedoru.

3. 12. 2022, 12:35 editováno autorem komentáře

IMHO by spiny dávaly smysl jako skupiny balíčků. Ale separátní instalační obrazy? No nevím, možná třeba pro KDE ano, ale u Sway o tom nejsem přesvědčen, když cílová skupina bude trochu technicky znalejší.

zacatecniky by to nemelo co mast, naopak bud vezmou vychozi, nebo pokud sahnou po spinu/odnozi, tak uz vedi proc a porad je to pro ne jednodusi nez nainstalovat nejake vychozi DE, pak instalovat jine DE/WM, pak to vychozi odinstalovavat (jasne, mohou ho nechat, ale muzou pak mit zdvojene ci nepotrebne app/settings, zbytecne zabrane na disku a zbytecne aktualizovane)...

za 25let s Linuxem se nepovazuju za zacatecnika a pritom rozhodne stahnu a nainstaluju Xubuntu, nez instalovat Ubuntu a provadet zminene kroky, u kterych bych sice vedel co a proc delam, ale proc to delat? ;-)

To by bolo hrozne komplikovane dat tam dialog ze ktory WM chcete nainstalovat a default by bol GNOME a recommended. Je ovela jednoduchsie mat 6 instalacnych medii, to je ovela prehladnejsie.

Bylo by to komplikované. 95% nových uživatelů (tj. takových, kteří neznají linux) by té otázce nerozumělo, natož aby věděli, co mají zvolit. Mít výchozí systém který "prostě funguje" sám od sebe je výsostně důležité. A jestli někdo fakt chce místo Gnome sway nebo něco jiného, tak pro něj jsou respiny (nebo si ten sway může rovnou doinstalovat z repozitářů).

A preto je tam ta prva moznost GNOME, zakliknuta a v poznamke uvedene (odporucane), myslim ze stlacit OK ak nerozumiete zvladnete. Iste je jednoduchsie patrat co je to kubuntu, xubuntu a cicibuntu.

@Pavel Tavoda

zkus premyslej i dal :-)

install ISO je zaroven Live, coz by v tve variante znamena mit tam 6x rootfs, kazdy si jinym DE, takze by ISO nemelo ~2-3.5GB ale ~12GB, navic ta priprava by byla skoro totozna jako mit 6 oddelenych ISO (v ISO mas rootfs v squashfs, jadro(totozne) initrd (skoro totozne, jen jinej splashscreen), zavadec(totozny), seznam balicku a kontrolni soucty vsech souboru (oboje odlisne))

pokud by se to neresilo variantou 6x rootfs v 1x iso, ale 1x rootfs co by mel pripravenych tech 6x DE tak:
- v Live bude bordel kdy default app z ruznych DE se mohou zobrazovat vickrat
- i install bude problematicke, protoze bezne to funguje tak ze rootfs(v squashfs) osahuje vse, rozbali se na target disk a provede se aktualizace core baliku + dodatecna konfigurace, v pripade slouceneho by toto neslo a muselo by se cahrovat s tim co se ma rozbalit (prasarna), nebo rozbalit vse a pak delat purge baliku co jsou z nevybraneho DE/WM (taky trochu prasarna)

Tak to som este nevidel aby niekto poslednych par rokov instaloval Linux (ja osobne Debian) inac ako netinstall-om bootovanym z USB flasky (iso ma 49MB).
A predstavte si ze ten Debian tam ma taky dialog na konci kde si zvolite desktopove prostredie a standardne je zakliknuty GNOME ale nic vam nebrani nainstalovac cokolvek ine. Ziadne problemy ako vy s tym mate som od nikoho nepocul.

Ale ved predsa na to mame riesenie cez zavislosti, nainstalujem GNOME-DESKTOP a nainstalujeme si milion SW balikov. Balickovacie systemy su na to pripravene.

To nejsme ve při. Já jsem neřešil, jestli ty skupiny balíčků budou technicky jeden balíček s příslušnými závislostmi, nebo jestli to bude něco speciálního s podobným účelem (tuším, že Fedora má/měla nějaké package groups).

Moc nechápu proč je potřeba mít pro každý spin zvlášť iso, když stačí do instalace přidat možnost výběru desktopu jako to dělá třeba openSUSE, popřípadě i možnost minimální instalace po které si uživatel sám doinstaluje co potřebuje.

castecne me reakce viz vejs, to co pises znamena mit zvlast live a zvlast install medium a/nebo mit v iso local repositar z ktereho se doinstaluje (do zvoleneho live, nebo do zvolene install na disk) k tomu minimal sada DE/WM...

lokalni repositar v ISO zvetsuje zbytecne ISO, pri ala netinstall kdy by se pouzil remote repositar zas pada ta moznost Live s konretnim DE a/nebo nutnost byt online a pockat si na stazeni par stovek MB mozna az 1GB...

navic to vse komplikuje i pouziti zacatecnikem, kterej ted proste stahne 1 ISO s pripravenym DE, jde mi offline, nic nevybira a nedotahuje (az na core aktualizace ci 3rd drv pri installaci)

i priprava oddelenych ISO je jednodusi, kdy se na kazde zameri teamy prave toho daneho DE...