Vlákno názorů k článku
Fedora 43 by podle návrhu mohla vyjít bez GNOME pro X11
od Ergo_sum - Problem Linux Desktop ze ho tvoria Linuxaci pre...
-
Problem Linux Desktop ze ho tvoria Linuxaci pre Linuxakov a to je aj dovod preco nikdy neprekroci svoj tien. Sledujem to uz dlhe roky a Linux Desktop je presne tam kde aj bol, ano pokrok tam je ale pokrok robi aj konkurencia tak vysledok je stale priblizne rovnaky.
P.S. neporovnavat s Linux server a Linux na malych zariadeniach, tam je to jednoznacne uspech.
-
Já teda vidím obrovský skok Linuxu na desktopu za posledních 10 let. Máme podporovaný HW, takže není problém koupit notebook, který prostě funguje a i díky tomu není ve firmách už Linux sprosté slovo ani na pracovních stanicích.
Setrvačnost je v téhle oblasti velká, ale 10 let zpátky se na Linuxu prakticky nedalo hrát. Dneska tam jedou hry lépe jak na Windows:
10 let zpátky měl Linux 1% zastoupení, dneska má 4:
https://itsfoss.com/linux-market-share/
Výsledek rozhodně není "rovnaky" a osobně si myslím, že cokoli nakonec zbyde z desktopového trhu, tak bude mít rozebrán Linux a OS X.
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatelTo je dost odvazne tvrzeni, kdyz se podivam trebas na to, jak v macOSu d*j*bali window management. (nebavim se o aplikacni zakladne, ta je u Macu skvela)
-
KateStříbrný podporovatel
-ish. Překvapilo mě jak těžké bylo třeba najít něco tak základního jako rozumný hudební přehrávač. Všechno ve store byly divné omalovánky, a iTunes sice vypadá dobře a použitelně, ale nechtělo se mi převádět neustále kupované flac-y na alac, protože se Apple rozhodl nepodporovat jeden z nejrozšířenějších formátů :/
-
Neviem, asi nie. Ale to su také prekaracky, mozem zase povedať ze preco Linux nedokáže prehrať známu streamovaciu službu SkyShowtime, keď to dokáže aj OS X a takto môžeme pokračovať donekonecna... Vy si ale ten Flac prehráte na inom prehrávači ale ja si film neprehrá jem na ničom a v tom je rozdiel
25. 4. 2025, 14:03 editováno autorem komentáře
-
me slo primarne o to ze Kate popisovala problem s prehranim FLAC v iTunes a tys ji smeroval na Music ;-)
ad SkyShowtime - to nebude problem Linuxu ale poskytovatele te sluzby, v podporovanych koukam maji:
- prohlizece jen na Windows (Chrome/Firefox/Edge) nebo macOS (Safari)
- ALE zaroven maji Android, webOS a ChromeOS coz jsou OS nad Linux jadrem...tedy kdyz to podporujou na Linux jadru (v non GNU/Linux OS) a v prohlizecich Chrome/Firefox/Edge (ktere na GNU/Linux jsou dostupne)....
-
KateStříbrný podporovatel
Po roce používání Macbooku M1 jsem ho musela vrátit a vyměnit za Thinkpad s Gnome, ten desktop mi přišel hrozně nedodělaný a pořád mě něčím štval.
-
No, myslím, že problém macOS je právě v tom, že je to "skoro dokonalý OS". Ten původní koncept OS X nějak dotáhli, ale zdroje jsou dál, musí se inovovat, takže přilepíme něco tady, něco přidáme tam, na odstranění něčeho zásadního nejsou koule, takže se vrství koncepty na sebe... Já občas MacOS pracovně používám, ale ne tak moc, abych měl na něj svalovou paměť a považoval to za normál a pro outsidera to opravdu dnes působí jako celkem přeplácaný a někdy až neintuitivní systém.
-
Ta preplácanost aj mne trochu vadí. Ale môžete mi vysvetlit prečo drtiva vecsina programov pre Linux je vyslovene škaredých. To naozaj ľudia čo píšu programy pre Linux nemajú vkus? Niečo pekné nadesingovane sa nájde len občas, inak Windows je v designu niekde medzi týmto OS. Človek má rád pekne veci a dokonca si myslím ze pekným veciam aj viac odpusti
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatel
Jak jsem psal, u aplikaci macOS jasně kraluje. Takové věci od Omni...
-
Jo, aplikace jsou moc pěkné. To platí i pro iOS. Je tam prostě větší tlak na nativní aplikace, nějaký společný UX jazyk. Windows a Linux často odbydou nějakou Electron appkou. Ekosystém aplikací kolem GNOME se tomu blíží, ale pak člověk potřebuje nějakou aplikaci mimo tento ekosystém a už to tam vůbec nepasuje.
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatel
Tak, tak.
Kdyby se na půlku změn, co udělali od Sněžharta, vybodli, místo toho přidali solidnějším tiling, tak to bude nádhera.
-
Michal ŠmucrBronzový podporovatel
Tak blbě, tam bude asi nejvíc záležet, s čím to kdo porovnává. Jestli jste spolu s Kate třeba zvyklí na nějaký svůj vyladěný tiling manager z Linuxu a vůbec při práci nezvedáte ruce z klávesnice, tak pak chápu, že to bez další appky nemá šanci obstát :)
Já ty změny v macOSu chápal tak, že přidávají fíčury, ale zároveň musí dát pozor, aby moc nenaštvali uživatele, co to používají třeba třicet let. Tzn. spíš rozšiřovali nějaké paradigma ovládání, než ho úplně měnili. K tomu také aby to to nebylo moc složité, pokud by umožnili to každému volně předefinovat.
Obecně mi to přišlo vymyšlené spíš jako takový hybrid, kdy se předpokládá, že se používá jak klávesnice, tak myš.
Tzn. představím si spíš grafika, zvukaře (co má levou ruku na klávesnici, pravou na myši), než programátora. Taky je to od začátku primárně stacking manager, ty okýnka jsou přes sebe, a spíš vždycky řešili mechanismus jak si je rychle vybrat z miniatur (mission control, application control).
Byť v poslední době přidali i nějaké základní funkce toho tilingu
https://support.apple.com/cs-cz/guide/mac-help/mchlef287e5d/macJá osobně jsem spíš stacking typ a přecházím mezi GNOME (to mám upřímně nejradši), Windows 10, 11 (peklíčko) a macOSem. A to často i ve výchozím nastavení, když něco fyzicky instaluju na jiných stanicích. Takže se snažím brzdit v přizpůsobování, protože bych si pak při přechodu na jiný stroj zlámal ruce :)
Stačí, že na Windows pokaždé drcnu myší o levý horní roh a nic se nestane.
Jinak daleko větší problém s rychlou adaptací mám v těch zkratkách pro navigaci v textu na macOS (ctrl+a, ctrl+e, cmd-up, cmd-down, alt-left, alt-right), samozřejmě Vim v terminálu funguje konzistentně stejně :), ale vždycky to nějakou chvíli zabere.
