Názory k článku
Férové zamykání stránek způsobuje propad výkonu v jádře 5.9

Michael Larabel ze serveru Phoronix
Všechno se tu linkuje z Phoronixu není to zbytečné psát? Přispívá iinfo za to vůbec něco Michaelovi?

Zbytecne? Asi ne. Treba me se nechce chodit na Phoronix a Root. Jednodussi je navstevovat jenom Root.

Prispivat? To si musi poresit kazdy web sam. Bud je verejny, anebo placeny.

Pointa nebyla v psaní samotné zprávičky, ale ve zbytečnosti uvádění zdroje, když všechny pochází z jednoho. (Osobně nesouhlasím.) Naprosto zřejmé!

Mně spíš vadí praxe, bohužel čím dal častější tady i na ABCLinuxu, odkazovat se na Phoronix místo původního zdroje i v případech, že je tam zpráva jasně označená jako převzatá.

Přesně tak, uvádět převzatý zdroj ale i původní (třeba i v čínštině) kde ho vzal ten převzatý, pokud ho už teda nevzal taky z převzatého, případně poté doplnit. Pokud jsou linky viditelně odpovídající jakémukoli zdroji, je zbytečné to psát dodatečně.

> snížit průměrnou latenci

Nemělo být „zvýšit“?

ano, opraveno

Smaž ten můj první příspěvek, blbá nálada;-)

jestlipak tu bisekci delal mezi vsemi jadry ve verzich mezi 0.1 a 5.9 :-D :-D :-D

jake je nejstarsi jadro, ktere lze zbuildit s aktualnim nastavenim kompileru, knihoven se kterym lze zbuildit i nejnovejsi jadro?

To můžeš zjistit... bisekcí ;-)

ne, jenom mezi 5.8-5.9

Otazka ale znela "jake jadro lze dneska jete zbuildi se soucasnyma kníihovnama", ne kde byla chyba. Pak by jeste mela nasledovat otazka, jake jadro jeste dokazes nabootovat (Na soucasnem HW, ne 30 let stary vykopavce). Tam dojedes na drivery a bude to dost HW specificky. A taky to budee zalezet, jaky HW budes ochoten obetovat.

nieco sa mi mari, ze ked som robil skok z posledneho vydaneho slacku na -current, tak som narazil na problem, ze novym prekladacom z currentu (toho casu gcc 9.3) neslo zbuildovat jadro, co je v stable. tam je nejaka 4.10.65536, alebo nieco podobne.