Asi otváraš len strašne jednoduché PDF. U čo len trochu dlhších dokumentov, nedajbože s obrázkami, je prehliadač FF neuveriteľne pomalý a občasná hláška "PDF dokument sa nemusel zobraziť korektne", tiež na spokojnosti nepridá.
Či sú tie PDF "zkriplené", je mi vcelku jedno. Ja ich chcem čítať, nie hodnotiť kvalitu ich generátora. Hovorím pritom o "oficiálnych" PDF ako sú vedecké články alebo úradné dokumenty.
Myslis ze dokument, pouzivajici delene unicode znaky (tedy hacky, carky ... a jina nabodenicka jsou zlast) je zkripleny? Jak bych to spis videl na zkripleny prohlizec, protoze naprosto kterykoli jiny to zvlada.
A to nemluvim o tom, ze kdyz si otevru PDFko v cemkoli jinym, tak se proste stahne a otevre ... kdezto v tomhle se kazdych par stranek nacita ... klidne i desitky vterin ...
Pokud mluvíme o stejném prohlížeči který mám na mysli tak mozilla do něj investuje proto že je to aktuálně jediná open source knihovna která dokáže vykreslovat PDF pouze prostřednictvím html5 technologií (js a canvas).
A stejný kód který je ve firefoxu jako v prohlížeči se pak používá třeba i ve firefoxOS kam non-html5 prohlížeč prostě nedostanete.
Jinak sem teď v jednom projektu použil pdf.js (renderovací jádro toho proklínaného firefox prohlížeče) a zatím jsme nenarazili na dokument který by s tím měl problém, PDF se v pohodě vykreslí i na mobilních zařízeních a po vykreslesní můžete dál provádět ptákoviny s canvasem :-). Rychlost by pravda mohla být trošku větší, ale žádné utrpení to není.