Názory k článku
Firefox integruje hledání do adresního řádku
-
j (neregistrovaný)
jj, je treba guuglu poslat vic dat ...
Jinak tohle je taky moc pekny https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=727255 chromak a bezpecnost ... lol.
-
Adam (neregistrovaný)
Nejde mi o šmírování, ale adresní řádek chci mít adresním řádkem! (Na vyhledávání je přeci to poíčko vedle... - pokud tedy jsem líný napsat do toho adresního řádku adresu vyhledávače.)
Kde přeně je ta volba, kterou mám nastavit, aby to bylo, jak chci?
Nebo je nějaký jiný prohlížeč, který by to neintegroval? -
Paranoik ? (neregistrovaný)
Není, už není. Před pár lety o tom psal šéf Firefoxu jako o výhodě. Tedy o oddělení adresního řádku a vyhledávání zvlášť. Od té doby co ho vyhodili s odúvodněním, že měl něco proti gejům, je Firefox na cestě k unifikaci s ostatními zbylými prohlížeči. Prostě je potřeba mít všechny pod kontrolou a to pokud možno pod jednotným systémem. A to se děje. Jsme jen hromada ho.en.
-
brk (neregistrovaný)
V době, kdy Firefox přišel s odděleným vyhledávacím polem, měly ostatní prohlížeče pouze adresní řádek, který sloužil pouze k zadávání adres. Kdo chtěl hledat Altavistou/Yahoo/Kompasem/..., tak si napsal www adresu a až pak na stránce to, co chtěl hledat. Když přišel Firefox a v něm vyhledávací pole s přednastavenými vyhledávači, tak to byla bomba.
Doba se ale změnila. K počítačům se dostala hromada lidí, kteří nemají tucha o fungován internetu. Chtějí do Komerční banky a nenapíšou kb.cz, ale jdou přes vyhledávač, i když to není zrovna 2x bezpečné. K tomu je pozice Google tak silná, že skoro všichni hledají přes něj. Já už taky často sklouzávám do pozice, kdy píšu hledaná výraz pro Google do adresního řádku. Lidé si na to zvykli, vyhledávací pole ztrácí na významu a Firefox se přizpůsobuje.
Pozice Firefoxu pořád klesá, ale docela chápu snahu udržet si co nejvíc uživatelů a ne jen par geeku, kterým to tak vyhovuje. Neříkám, že jsem z toho nadšený, ale dává mi to smysl.
-
j (neregistrovaný)
Chrofox chcipne prave a vyhradne proto, ze dela prave takovyhhle kokotiny. Protoze tupci jako ty a soudruzi v chrozile naprosto nepochopili, proc si to lidi naisntalovali. A ten duvod byly addony, ktery odepsali. Takze lidi odepisou chrofox.
Nemluve o tom, ze kdo chtel, tak si na tuhle volovinu moh nahodit addon.
-
Kdysi jsem ve Firefoxu měl spojený adresní řádek s polem pro vyhledávání (asi na to byl nějaký plugin?), a po pár dnech jsem se vrátil zpět k odděleným polím, protože se mi to špatně používalo. A říkal jsem si, že přece vím, zda píšu adresu nebo hledám, tak je logické mít to oddělené. Pak jsem přecházel na Chrome a nejvíc jsem se bál právě toho, že neměl samostatné pole pro vyhledávání. Jenže ono se to najednou krásně dalo používat, nic mi nepřekáželo ani nevadilo, a navíc jsem získal delší adresní řádek (protože už vedle něj nemuselo být druhé políčko pro vyhledávání).
Takže podle mne záleží na tom, jak se to implementuje – pokud dobře,tak zjistíte, že „to políčko vedle“ vlastně vůbec není potřeba.
-
Lol Phirae (neregistrovaný)
Nezpůsobí, pokud tu adresu máte v oblíbených nebo v historii.
Prosímtě, a jak se taková "domácí doména" liší třeba od foobar.xxx, franta.xyz nebo nebo jirsak.wtf? Ty prohlížeče se chovají naprosto debilně, ta adresa se normálně lokálně resolvuje, to nějaký aktivní dobroser opět zadrátoval seznam TLD to těch prohlížečů, nebo co to zas kua je za vylepšení?
-
Ano, ten seznam existuje a je veřejný. Jmenuje se Public Suffix a používá se mimo jiné pro blokování supercookies a vynucování same origin policy.
-
Liší se v tom, že to není internetová doména, ale intranetová. Ano, Firefox by mohl mít konfiguraci, která by umožňovala přidat soukromé „TLD“ (pokud to už nemá – nevím, nepoužívám to). Nicméně Firefox je opensource, myslím, že nic nebrání těm, kterým tahle funkce chybí, aby ji do Firefoxu doprogramovali.
-
Pokud chcete vypnout našeptávání, stačí se podívat nad seznam vyhledávacích modulů v Možnostech/Předvolbách Firefoxu. Teď tam volba pro našeptávání v poli hledání. Pokud ji vypnete, nezapne se později ani našeptávání v adresní řádku. Pokud budete chtít našeptávání v poli hledání nechat, po vydání se objeví druhé volba hned pod touto.
-
Paranoik ? (neregistrovaný)
To lze velice snadno - zatím, když jsou tyto dvě věci odděleny. V nastavení se to nastavuje zvlášť pro vyhledávání a zvlášť pro zápis do adresního řádku. Pokud ty dvě věci budou spojeny pak sorry-jako. Potíž je však s tím co se mele v této diskusi. Nejde jen o našeptávání, to můžete mít klidně vypnuté v obou dvou případech a bude vám to platné jak mrtvému zimník.Jakmile to jde přes vyhledávací servery je automaticky zaznamenáváno co a kdy kdo vyhledával. Našeptávání - nenašeptávání s tím nemá nic společného. Jakmile to bude spojeno do jednoho univerzálního řádku mají o vás informace nejen co jste kde hledal, ale i kam jste se připojoval. Zktátka 2 v 1. Kapišto ?
-
Adam (neregistrovaný)
Mně je v zásadě jedno, jestli o mně ví víc Google, CIA, KGB nebo BIS. Já jen chci mít řádek, kam napíšu adresu a otevře se stránka.
Našeptávání nepotřebuji, ale hlavně nesnáším, když při každým překlepu místo "Sorry, vole, ERROR" naskočí vyhledávač plný naprosto nerelevantních a zbytečných výsledků. -
To není pravda. Pokud do adresního řádku zadáte adresu, otevře se adresa. Pokud to adresa nebude použije se výchozí vyhledávač. Tak už to funguje docela dlouho.
Co se mění je, že adresní řádek umožní zobrazovat našeptávání stejně jako pole hledání (pokud to nevypnete). Pořád se ale našeptávání plní primárně ze záložek a historie (opět záleží na vašem nastavení). Až když tam nic není, začne se případně našeptávat z výchozího vyhledávače podle nastavení.
-
nobody (neregistrovaný)
podle stylu tveho psani mas omezene schopnosti chapani, ale zkus se preci jen zamyslet (nebo se s nekym normalnim o tom poradit) nad tim, ze kdyz bude moznost vypnout vyhledavani v adresnim radku, tak se nic nemeni a to ze i kdyz to nekdo nevypne ale vypne naseptavani tak jaksi se nebude NIC do zadneho vyhledavace odesilat dokud to nepotvrdis enterem a zaroven nepujde o regulerni adresu ;)
-
A umí Firefox nějak rozlišit zadávání adresy od vyhledávání? Když začnu psát adresu bez protokolu, nemůže přece z „root“ odvodit, jestli chci napsat „root.cz“, nebo třeba „root account linux“. Takže – ať už bude algoritmus sebechytřejší – v takovýchto případech nutně vznikne chyba na jednu či druhou stranu. Buď nebude napovídat (pochybuju), nebo odešle vyhledávači něco, do čeho mu nic není.
-
scd (neregistrovaný)
Pre mňa by bolo jediné prijateľné riešenie také, že to začne našepkávať až vtedy, keď ten zadávaný reťazec bude obsahovať medzeru. Čiže pokiaľ píšem „root.cz“ tak po celú dobu nenašepkáva, pokiaľ by som chcel vyhľadať „root account linux“ tak už po zadaní root a prvej medzery by to začalo našepkávať.
-
Mně to teda pořád připadá nějaké komplikované. Já to vstupní řádek používám takhle: zmáčknu Ctrl+L, píšu adresu. Zmáčknu Ctrl+K, píšu vyhledávací dotaz. Pokud bych si náhodou nebyl jistý, mám před kurzorem napsáno „Hledat na webu Google“ (nebo jiný zvolený vyhledávač). Co je na tom potřeba ještě vymýšlet?
-
? (neregistrovaný)
Vida vida, více než dvojnásobný počet palců dolů a stále žádné vysvětlení. Možná nějaký robot "dolňák" bez myšlenkových pochodů?
Uživatelská interakce je důležitým ukazatelem. Je úplně jedno zda se jedná o plusování, mínusování či hatovací komentáře, hlavně že se u příspěvku něco děje. Lepší, než když ani pes neštěkne.
-
xxxxx (neregistrovaný)
Odpověď od místních moc nečekej. Na to jsou moc arogantní.
Jinak.
1) Pokud máš povolen JS resp. browser co neblokuje některé js věci (selection pro js, možná i další, PM s tím mívá problémy i tak...)2) Pokud jsi ochoten poskytnout serveru osobní informace (email...).
3) Pokud neočekáváš žádnou odezvu (často i ta oprava trvá hodiny).
Tak můžeš zkusit použít js vychytávku "Našli jste v článku chybu", obvykle někde pod článkem, tvářítí se jako odkaz (bez js nedělá nic). Občas to pomůže (možná častěji, ale tím, že nebývá zpětná odezva, tak to vypadá, že nezabírá).
Pokud některý z výše uvedených bodů nesplňuješ (nechceš použít js, poskytovat email, nevhodný browser, ...), tak to klidně hoď sem do diskuze ... a očekávej, že bude bez poděkování mazáno a mínusováno a někdy možná i opravena ta chyba. -
? (neregistrovaný)
45 minut od zveřejnění jsem narazil na článek a v titulku bylo, do očí bijící něco jako "itegruje".
Klikám tedy na odkaz "Našli jste v článku chybu?" a vyskočí okno, že musí napřed označit text. Zavírám okno, označuji "itegruje" a klikám znovu. Vyskočí okno, že text je moc krátký. Zavírám okno, označím text znovu a přidám slovo navíc a znovu klikám. Vyskočí formulář vyžadující jméno, email a bla bla bla. Takže to zavírám, klikám na tlačítko Přidat názor, vkládám "itegruje" a odesílám.Chyba byla následně asi do 5 minut opravena.
Co ale nechápu je to, proč je takový příspěvek smazán. Snad by mohl autor jednoduše chybu opravit, kliknout na odpovědět pod mým komentářem a napsat opraveno, děkuji. Nebo prostě alespoň mlčet. Případně, pokud by chtěl remcat, může přidat nějakou větičku o tom skvělém odkazu na nahlašování chyb a já mu odpovím, jak je to na hovno. Jenže místo toho se příspěvek smaže. Snad se autor článku za chybu stydí natolik, že je třeba její existenci před světem utajit. Jako by se mu snad za to měl někdo smát.
A to jsem ani nepsal podrážděný komentář o tom, jak by si měl autor po sobě článek přečíst, jak by měl fungovat korektor a jak je takto okatá chyba v titulku zbytečná a hloupá. Smazání osobního útoku bych chápal.
Alespoň člověk vidí, jak je feedback opravdu žádoucí.
-
xxxxx (neregistrovaný)
Tak zase to smazání celkem chápu. Není to fórum a nedají se přidávat štítky či podobně, aby člověk mohl dát hidden offtopic (vyřešené) věci. A jakmile chyba vyřešena, je informace celkem nezajímavá a offtopic.
Jediné co hapruje, je ta zpětná odezva, která u smazaných příspěvků nelze vidět i kdyby byla. (Plus ten velmi nevhodný způsob možnosti nahlašování, který má sám o sobě problémy, že člověk musí do příspěvků)
-
FíkZlatý podporovateljá tedy nic nemazal, stejnou chybu jsem dostal i přes formulář, nevím jestli dřív nebo později
a když byste dávali svůj platný email do formuláře, tak bych vám i poděkoval, dělám to vždy, ale v polovině případů je email nedoručen
-
xxxxx (neregistrovaný)
Díky moc za info.
Problém s email je se spamem. Kdyby ho měl člověk dávat všude (a i tak se musí časem obměňovat). Takže, pro takové (s prominutím) blbosti, jako nahlášení chyby, je jasné že spousta adres je fake nebo 10minutemail like. IMHO to je ta nedomyšlenost. Že pak ani nevím, zda došlo, zda třeba není nějaká vychytávka, že na fake mail se nereaguje.
Takže díky, že teď alespoň vím, že info asi dorazí i s fake email.
-
xxxxx (neregistrovaný)
P.S.: Proč tam tedy ten mail je jako povinné pole? (Když může být i fake)
P.P.S.: Zrovna kde jinde než na root bych očekával, že nebudu muset dělat tajtrdlíky s js (imho by pak mohlo ubýt i spamu v diskuzi - pro ty s vypnutým js nebo exotickými browsery /resp. exotickými pluginy zakazující canvas a podobné/).
-
Ten komentář jsem následně smazal já, právě proto, že neobsahoval žádnou další užitečnou informaci, jen chybné slovo, které už bylo opraveno. Právě proto tu máme ten formulář, aby tisíce lidí nemuseli číst vlastně už neplatný komentář. Když někdo upozorní na chybu v komentáři, velmi často rovnou sám napíše, že je pak možné komentář smazat.
Formulář má další výhodu, že chodí přímo do redakce i autorovi, takže na něj můžeme reagovat rychleji než na komentář, kterého si můžeme všimnout druhý den. Každé to hlášení řešíme, ale ne vždy je oprávněné. Často je tam hlášena třeba jazyková chyba, která ale neexistuje. Typicky slovo ližiny vyvolá vždycky hromadu hlášení, ale takto je zapsáno správně. Ten e-mail je tam právě proto, aby bylo komu odpovědět zejména v takových situacích. Pokud autor hlášení napíše nechci@napsat.cz, tak mu pak nemůžeme vysvětlit, proč jsme jeho problém nevyřešili. On se pak za dva měsíce vzteká pod další zprávičkou, že už formulář použil pětkrát a nic se nestalo. My to nikdy neignorujeme, ale ne vždycky se jedná o chybu a často to není komu vysvětlit.
-
SB (neregistrovaný)
Souhlasím s xxxx, jakmile je chyba opravena, není nadále zajímavé, že to autor posral (to je zde koneckonců běžné), příspěvek (vlákno) sloužící k opravě je vhodné umazat, aby nezasíral diskusi. Sám jsem o to žádával autora. Takže za mě zcela v pořádku.
Nahlášení chyby nedoporučuju používat, je to spíše za dobrotu na žebrotu, ale když už, tak email snese kdeco, nycht vár. -
Dobré vědět, ale ani tak to není, co bych chtěl. V políčku pro vyhledávání je našeptávání praktické a prakticky nejde o zásah do soukromí, protože vyhledávač stejně dostane, co jsem tam psal.
Naproti tomu v adrese našeptávání nechci. Vyhledávači může být jedno, co si píšu do adresního řádku, často to není informace pro něj.
Je mi celkem jedno, jestli budu mít jedno políčko, nebo dvě, pokud se nějak zajistí, že se nebude odesílat vyhledávači, co pro něj není určeno, a zároveň nepřijdu o našeptávání u vyhledávání. Zajistit to s jedním políčkem asi nebude jednoduché (šlo by to pomocí keywords, což ale není řešení pro masy).
-
Díky za informaci, to jsem právě nikde nenašel. Photon jsem viděl jen bez vyhledávacího políčka. Takže to bude fungovat podobně jako teď, akorát se defaultně našeptávání zaopne a nebude se ptát.
Trošku se bojím, co si to vyžádá v globální konfiguraci, ale díky ESR mám trochu čas. Nastavit globálně (všem VM) nějakou property umím, takže asi nebude problém to hromadně vypnout (už dnes ostatně takto hromadně vypínám pár věcí, včetně dotazu, jestli chci našeptávání zapnout). Vyhledávací políčko ale – aspoň podle prvních renderů Photonu – nebude k dispozici defaultně (i když, možná něco po stisku Ctrl+K vyskočí) přidávat ho v každém VM zvlášť nezní zrovna lákavě.
-
Zrovna o tom, jestli bude nebo nebude ve výchozím stavu na liště, je včerejší newsletter https://mail.mozilla.org/pipermail/firefox-dev/2017-June/005476.html :)
-
xxxxx (neregistrovaný)
To je naopak věc, která mi vyhovuje. Že zachovává hledání.
Někdy jdu napřímo rovnou do wiki (hledání jen na wiki) resp. častěji do oborových wiki (a podobných), které mám ve vyhledavačích. A jakmile narychlo vidím, že toto konkrétní náhodou nedohledá, prostě jen znovu ťuknu na obecný vyhledavač (případně vyzkouším více) a musím se prohrabat ve výsledcích, zda tam není. Ty oborové věci v obecných vyhledavačích nebývají (často ani u personalizovaného google) na předních místech, někdy ani na první straně.
Nebo často (mírně) měním subjekt hledání, když je špatně dohledatelný. A tam se mi opět hodí, že zůstane text (použitelný bez copy-paste navíc). Když měním ty vyhledavače.
ČLÁNKY DO MAILU