To neřeš. Jsi na root.cz ... Není to věc zdrojáků a podobně, jde o ideologii. GNU, potažmo GNU/Linux.
GNU bůh není kompatibilní s clang bohem (byť navenek vystupují podobně, dokonce ten LLVM je více svobodnější, ve smyslu méně příkazů a omezení, které si vynucuje ... a právě proto to nemůže být "free software" - taková je (ne)logika striktních GNU vyznavačů).
To nie je nelogika. Niekto proste moze mat zdarma celu doterajsiu pracu ludi na llvm, vytvorit si na tom svoj produkt a neposkytnut nic dalej komunite. Podobne veci robia sony a apple BSD-cku. (Aj ked apple ciastocne vracia veci komunite naspat, ale pomaly a nie vsetko) Sony a apple prosperuju, kdezto BSD komunita preslapuje na mieste a hejtuje GNU.
Ono sa to zda byt mozno "slobodnejsie" pre niekoho, kto nema dostatocny vhlad. Ale v skutocnosti, bez GNU by bol dnes IT svet ovela uzavretejsi. Mozno by bolo par lastoviciek s otvorenym kodom, ale tie by hned zasa zahynuli, lebo by nemali viralnu licenciu a nezavazovali by nikoho k nicomu.
A díky tomu má LLVM/clang podporu firem typu Intel, nVidia, AMD, Apple, Google, ARM, atd... a dostal se snad do všech možných produktů různých zařízení včetně mobilů/tabletů. Díky tomu mají různé IDE perfektní C++ parser, nápovědu, refactoring, atd..
Z vývoje profitujou všichni a kdyby tu nebyl LLVM/clang, tak by GCC ještě pořát neumožňoval dumpnout ani ten AST do XML nebo něčeho podobného.
Na úspěchu LLVM/clang se nepřímo podílí i GNU svou historickou nečinností a odmítavým postojem udělat z GCC lepší a hlavně modulárnější projekt.