Občas jsem Chrome/Chromium zkoušel, ale vždy jsem se vrátil zpět k Firefoxu.
Rychlost subjektivně stejná jako u chrome, používá méně paměti při velkém počtu otevřených tabů, lepší podpora hw akcelerace na Linuxu (v chrome jsem ji musel kvůli problémům vypnout), ale hlavně - v pro chrome neexistují použitelné alternativy k rozšířením NoScript a Tree Style Tab (nebo Tab Tree), takže není co řešit :)
Taky mi je protivné vnucování Chromu v instalátorech nesouvisejících aplikací. Vykopat ho dlouhodobě z Windows je skoro nemožné. Už z toho důvodu - díky, nechci.
Já mám zase na Fedoře "opačný problém". Předinstalovaný FF. Podle vecpávání dodavatelem OS si nevybereš.
Rozhoduje kvalita. FF je pomalý a padá. Oddělení paměti pro taby si řeší sám, na rozdíl od konkurence, kde tab=proces v systému=RAM oddělená systémem. Nevěřím, že tam nebude žádný bug a OS je přece jenom o trochu víc odladěný, než pitomá aplikace. Takže vyšší bezpečnostní riziko. Bezpečnost je kompromis, něco jí ztratím a něco získám. S tím, jak FF vyházel všechno, čím se v pozitivním slova smyslu lišil od konkurence (= jeho volbou nezískám nic, co by vyvážilo tuhle bezpečnostní nevýhodu), není nic, co by tohle riziko vyvážilo.
Navíc mám čtyřjádro, jedno jádro se může ve FF strhat a další tři spinkají...